i-lightning
13:46 21-02-2019 Хозяйке на заметку
Два физиологических лайфхака для принятия решений: на пустой желудок и полный мочевой пузырь.

Мы уже знаем, что гормон голода грелин улучшает работу мозга. Традиционно во многих культурах короткий пост был обязателен перед принятием важных решений. Научные исследования показали, что это действительно так. Решение задач с риском показало, что голодные участники по сравнению с сытыми лучше взвешивали риски и принимали решения. Кстати, эта методика (The Iowa Gambling Task) доступна в виде приложений для телефона. (Always Gamble on an Empty Stomach: Hunger Is Associated with Advantageous Decision Making. 2014 PLoS ONE 9(10): e111081.)

И менее здоровый метод, когда вам нужно быстро принять решение. Участники, выпившие 750 мл воды через 40 минут ожидания, в решении задач действовали быстрее и точнее остальных . Ведь контроль и внимание как за мочевым пузырем, так и за другими процессами принятия решений общий, сдержанность проявляется везде.
(Inhibitory Spill-Over: Increased Urinating Urgency Facilitates Impulse Control in Unrelated Domains., Psychological Science, 2011, Vol:22, Pages:627-633)
© Andrei Beloveshkin https://www.facebook.com/dr.andrei....?type=3&theater
Комментарии:
Stamina
14:02 21-02-2019
Решение задач с риском показало, что голодные участники по сравнению с сытыми лучше взвешивали риски и принимали решения
я думаю, речь идёт о каких-то абстрактных вопросах
потому как в вопросах взаимоотношений дефицит углеводов, например, наоборот искажает работу префронтальной коры. где-то попадалось мне исследование, показывающее сильную корреляцию между количеством удовлетворённых прошений об УДО и временем, прошедшим с последнего приёма пищи. Корреляция была обратной - чем более голоден был судья, тем он был суровее.
i-lightning
14:12 21-02-2019
Stamina Оно, наверное, о разном. Ну, т.е. судья принимал решение (оперативно), но при этом был более суров (это уже про иные вещи).