У нас в Ростове завелись феминистки. Я ходила на их фестиваль сегодня. Если вы все еще думаете, что феминистки толстые, уродливые и неприбранные, то вы сели в глубокую лужу. Все девушки и женщины были в основном симпатичны, а иногда и красивы. У большинства макияж, к тому же студийный (не знаю, как это все называется, скульптор или что там еще), и у многих были необычные прически. Вот разноцветные волосы это правда. Фиолетовые, сиреневые, розовые, голубые и зеленые, и фиолетово-розово-зелено-голубые.
Пошла я в основном из-за выступления трансженщины Мессорош. Хотела посмотреть на трансженщину вживую.
Сперва было выступление про дискриминацию в сфере труда. Больше всего понравилось противопоставление низкооплачиваемых женских работ и высокооплачиваемых мужских, запрещенных для женщин. Феминистки в своем репертуаре, ни единого напоминания, что не женщинам запрещены эти 456 работ, а работодателям запрещено брать на них женщин, если нет дополнительных мер охраны труда. Ну так вот. Среди непрестижных женских были профессии типа работница лаборатории, ей противопоставлялось что-то из тех запрещенных типа работника плавильного цеха. Очень честно, да.
Из зала задали вопрос: это женщины выбирают непрестижные низкооплачиваемые работы или специально женские работы делаются низкооплачиваемыми. Ответ: женщин выдавливают из престижных профессий, и им приходится идти в непрестижные.
Другое выступление было про стереотипы. Ведущая сразу говорит: я не мужененавистница. Но в ходе лекции было вполне на то похоже. Лекция была построена на том, что интернет полон унижающих женщин мемов, вы согласны, что эти мемы основаны на правде? Один парень попросил слова. Ведушая говорит: смотрите-ка, мужчина первый влез с вопросом. Ей отвечают: девять мужчин, шестнадцать женщин (видимо, задали вопросы за все дискуссии до этого. Мониторят, значит))) Наталья: вооот, а сколько у нас мужчин тут? Процентов пять. Мол глядите, какая дискриминация. Только я не видела, чтобы парни мешали женщинам говорить. Богини сами в основном втыкали в свои смартфоны.
Ну, дали парню слова. Он сказал, что чисто генетически есть предпосылки, что некоторые качества больше присущи женщинам, некоторые мужчинам. Феминистки ехидно засмеялись, и сама ведущая тоже. Какая-то девушка заметила, что разница в генах мужчин и женщин всего два процента, и это ничтожно мало. Вообще всё, что феминистки сказали о генах, начиналось так: "я ничего не смыслю в генах, но..." (какая удивительная нелюбовь к наукам). Другой парень говорит: я смыслю, я дипломированный генетик. Вот у мужчин и самцов шимпанзе разница в генах всего пол процента. Феминистки засмеялись, ведущая говорит: нелестно же вы о мужчинах (жаль, он не добавил, что между женщиной и самкой шимпанзе такой же процент отличающихся генов). Другая девушка в ответ на его слова: "я ничего не смыслю в генах, но вот почему, если дочь наследует паттерны поведения от матери, то почему не наследует от отца?" Генетик: я объясню. Но на это никто не обратил внимания, а жаль, но видимо только мне это было интересно.
Теперь по поводу выступлений. Вот выступает значит Мессорош и говорит: "я не знаю, почему так, это удивительно и необъяснимо, нигде нет никаких статистик, но трансмужчин примерно в три раза больше, чем трансженщин". И я, хоть не телепат, прямо слышу, как шелестит в мыслях феминисток эта заветная все оправдывающая раза: женская гендерная социализация... в патриархате быть женщиной позорно... лучше идти на операции и отрезать себе грудь, чем быть женщиной... Интересно, слышала ли Мессорош. Еще она коснулась темы с туалетами. И опять же: "я не знаю, почему все так боятся трансженщин в туалетах, вот я ходила еще до того, как сделала операцию (видимо, низ), и ничего, никто не умер". Ну, тут я уж никаких мыслей от феминисток ментально не приняла, поскольку они, видимо, были в разнобой. Хотя я не понимаю, какие могут быть два мнения на этот счет. И мне хотелось бы поговорить об этом не с трансперсоной и не с мужчиной защитником трансперсон, а с тем, кому непосредственно наносится урон - с женщиной.