Шри-Ланка...
Дивный остров, великое горе.
Это каждый раз так больно.
С неё у нас началась Азия в далеком 2008 году.
И тоже теракты - в Коломбо и Канди, а мы как раз ехали автобусом и были на полпути из одного города в другой.
И страшно, и горько.
Подаренка Ланкийцы молчат. Сообщили, что поймали преступников и дальше без комментариев. Тут только домыслы строить пока - теракт против христиан в день Пасхи.
i-lightning я же полезла смотреть процентное соотношение по религиям на острове. Там тех христиан... Если бы где-нить в Европе бомбануло, мало бы не показалось. Выпад против всего христианского мира. А тут какой-то непонятный теракт, кто и против кого, и что донести пытались? Понятно, что если есть людские жертвы, не столь важно, десятки, сотни или тысячи пострадавших. Жертвы есть. Еще бы понять, из-за чего принесены.
Подаренка там у них отголоски еще тамильских тигров, поди. К 2009 году их подчистили и попридушивали, но у них было достаточно времени, подготовиться и ага.
По поводу взрывов христиан на Шри Ланке.
Случайное совпадение?
29 марта сообщалось, что "Министерство обороны Индии завершило переговоры о стоимости контракта на закупку для ВВС и Береговой охраны страны 62 средних самолетов ВТА C-295 разработки компании Airbus Defence and Space. Как сообщил сегодня, 29 марта, журнал Jane’s Defence Weekly стоимость сделки составит € 2,8 млрд".
Открываем Википедию и читаем:
"Airbus Defence and Space является подразделением Airbus Group , ответственным за оборонную и аэрокосмическую продукцию и услуги. Расположение
Мюнхен, Германия".
Чисто случайно, после захода США в Грецию, последняя сейчас начала требовать многомиллиардные репарации с Германии за Вторую мировоую войну.
Шри Ланка - гос-во, которое граничит с Индией и имеет с последней теснейшие отношения. В Шри Ланку китайцы вливают много денег и строят там свою базу.
И да, мусульмане и христиане в этом регионе отнюдь не являются врагами, как бы вам не пытались сейчас влить в уши это демократические СМИ. Они союзничают против буддистов.
Поэтому когда через месяц после заключения военного контракта со стороны Индии, на соседнем острове, где строится военная база Китая вдруг происходят взрывы христиан то это не что иное как провокация со стороны... я промолчу со стороны кого с целью расшатать ситуацию в регионе.
Для более глубокого понимания: папа римский лично ездил в Бирму (для тех, кто не в курсе это страна в этом же регионе), чтобы защищать перед буддистами мусульманское меньшинство пытавшееся ранее утроить бунт в стране (https://www.svoboda.org/a/28893061.html). Ключевое предложение в этой статье: "Насилие против мусульман-рохинджа началось в результате военных репрессий после нападений повстанцев рохинджа в штате Ракхин в Мьянме". И вот после того как военные подавили повстанцев-мусульман, папа летит защищать их права.
А в отношениях с Китаем у Ватикана и США вообще замечательные отношения: в 2014 году именно католические деятели при поддержке посла США устроили в Гонконге майдан. Американский посол был настолько наглым, что получал предупреждения от официальных властей чтобы он не вмешивался во внутренние дела, а один из трех лидеров майдана был католический кардинал.
Это вам наброски чтобы вы понимали, когда будете читать в СМИ, что это якобы мусульмане взорвали христиан на Шри Ланке - это бред и подстава.
США активно теряют влияние на регион в военном плане и в плане продажи вооружений. И вдруг появляются попытки дестабилизировать ситуацию на межрелигиозном и межнациональном уровне. О, Господи, какая неожиданность!!!
И да, как отмечали многие наблюдатели, такой координированной и массовой атаки со взрывами не было даже в период гражданской войны, что, безуловно, говорит о том, что этим делом занимались на профессиональном и высоком уровне. (с) https://www.facebook.com/permalink....100020352765412
не что иное как провокация со стороны... я промолчу со стороны кого с целью расшатать ситуацию в регионе.
Вот я, видимо, совсем тупенькая в вопросах политики, но каждый раз, понимая вроде как намек, хочется переспросить. И уж совсем не понятно как такие провокации могут укрепить позиции США в регионе. Начнется война, США будут подбрасывать дровишек в огонь, Индия перестанет засматриваться на многомиллионные военные контракты, Китай свернет военную базу, командовать парадом США будет единолично... Я правильно выстраиваю логическую цепочку? Просто она мне нифига логичной не кажется.
Подаренка ну... давай так: это писала не я, поэтому предполагать о чем думал автор могу весьма отчасти))))
Для меня логика упирается в то, что уже вовсю поговаривают, что ИГИЛ там по уши замазано. ИГИЛ- выкормыши Штатов.
Единственно меня смущают масштабы. И остров.
То, что Штаты сейчас находятся в состоянии 30-х годов прошлого века и им очень нужна война где-нибудь в удобном месте. Другое дело, что Лена - все-таки мелковата для такого проекта. Значит это не про масштабную войну, а про что-то конкретное.
НО
Если в твою логическую схему включить построение китайцами на Ланке военного порта, который вообще нафиг не нужен американцам, которые с китайцами воюют за доминирование в АТР уже давненько, будет логическая цепочка чуть более стройной?
"Есть только одна версия - в последние годы на остров активно заходит Китай. Шри-Ланка - важное звено "жемчужного ожерелья", китайской цепи морских портов по побережью Индийского океана. Китай отрезан от него проливами находящимися под контролем США и Великобритании и пытается прорваться через союзников - Бирму, Пакистан, Шри-Ланку, Бангладеш. Правительство Китая выделяет этим странам кредиты. Шри-Ланка набрала кредитов так много, что попала от Китая в неслабую зависимость. Китайские компании строят порты, транспортную инфраструктуру, военные базы. А как показывает практика, где Китай что-то строит, там повышается вероятность исламского терроризма." https://oko-planet.su/politik/polit...shri-lanke.html
Очередной передел сфер влияния, только не на уровне рынка, а на уровне страны
Не знаю, замешана ли там Британия - у нее свои интересы, все же её вотчина была, но уши Штатов торчат безбожно.
А как показывает практика, где Китай что-то строит, там повышается вероятность исламского терроризма.
(интернет не придумал соответствующего смайлика для выражения моих эмоций пог этому поводу))) да что там смайлик, словей тоже не нахожу))) одни многоточия)