Идея точно такая же как с рейтингами жестокости.

Есть организация, которая ставит рейтинги.
Рейтинг может получить любое средство массовой информации, с посещаемостью, ну скажем, больше пятидесяти тысяч человек в день или за выпуск. Ютуб канал, сайт, газета, книга, телеканал, (человек?), что угодно.
Рейтинг можно получить любой. Организация за этим не следит. Хочешь рейтинг "достоверный источник" - пожалуйста. Хочешь рейтинг "желтая пресса" - сколько угодно. Хочешь рейтинг "двач" - да без проблем.
Сам по себе рейтинг ничего не дает. Это просто запись в реестре и картинка, которую можно поставить к себе, а можно нет.

Высший рейтинг - когда любые материалы даются со ссылками на свидетелей, документы, видео-аудиозаписи и другие источники информации с высшим рейтингом.
Чем меньше дается источников, чем больше непроверенной или заведомо ложной информации - тем ниже рейтинг.

Любой пользователь, если видит несоответствия рейтинга действительности - может подать запрос на понижение рейтинга с предоставлением пруфов. Вниз рейтинг сбрасывается легко и быстро. Вернуть рейтинг вверх можно, если причина понижения нивелирована и плюс за деньги и не чаще раза в год.

Ящитаю, мир стал бы значительно лучше, если бы такое рейтингование существовало, и если бы всегда можно было посмотреть рейтинг места, откуда берешь ссылки или наводки.