emergency
21:21 15-11-2019 Я думаю что общественный интерес к делу Соколова
связан с его видеолекциями.

Ну то есть когда ты несколько часов смотришь человека на видео, ты начинаешь ощущать его как знакомого тебе.
И тут он внезапно отвратительный маньяк. Ощущение будто преступление совершил человек, которого ты давно знал, будто кто-то с кем ты много лично общался.
Когда последний раз такая вот медийная личность становилась маньяком-маньяком?

То есть дело не в ордене французского легиона или там вкладе в реконструкцию. Резонанса не было бы, если бы не видеолекции, которые десятки тысяч людей смотрели, если не сотни тысяч.
И теперь такая приличная толпа людей это воспринимает типо слыш васек, а наш родион-то раскольников смотри что удумал, подлец. Реакция была бы примерно такая же, если бы на его месте оказался бы условный Логвинов, например ли там Кураж-бомбей.

Причем если ты какбы "общался" с удовольствием ты думаешь - как же так, что пошло не так, как я мог с маньяками какие-то дела иметь? А если наоборот с неудовольствием ты думаешь - вот, я знал, и все они такие, как я чувствовал нутром, сразу, предвидел.
Ну то есть не важно твое отношение, в любом случае история какбы цепляет тебя лично, в отличие от там всех остальных десятков ежедневных убийств, происходящих на в россии на личной почве, и плевать у кого там какой вклад в реконструкцию, медали и кто где ректор.
Комментарии:
morbid
21:58 15-11-2019
Так вот почему мне похуй! Я до этой истории в душе не ебал кто такой Соколов!
голоса в моей голове
22:10 15-11-2019
Всё так
Likani
01:01 16-11-2019
morbid Я тоже, кстати) У меня был знакомый обожатель Гоблина, который так долго убеждал меня посмотреть его видео, прямо-таки личку забрасывал ими, что у меня не было никакого желания смотреть ничего. А реконструкциями я тоже не интересуюсь. Но вся история все равно показалась интересной, люблю про маньяков порой читать, каюсь.