О да, Тёма Лебедев, канешна, иксперд-чиздабол, это он бронхи никогда не видел, залепленные смолами.

Даж коль и неправда была б, как ложь-во-благо норм.

Понравилось: резиновая женщина, потом электронная сигарета.
Добавлю: э.сигарета и кофе-оно.

Смотрю тут все настоящие эксперты, прям неудобно, посижу в уголочке...

the_Dark_One

Понравилось: резиновая женщина, потом электронная сигарета.

да да, а потом ты встречаешь Новый Год под искусственной ёлкой с безалкогольным шампанским

3 CaHuTaPa под пальмой!

3 CaHuTaPa
Шампанское без газа!!1

3 CaHuTaPa в гугле забанили чтоль? https://www.thelancet.com/journals/...e/PIIS2213-2600(15)00283-0/fulltext

Бля, парсер кривой шо пиздец.
Короче, все эти "залепленные смолами" черные легкие - изымаются у больного человека. Сначала болезнь, потом смолы, а не наоборот. "Черные легкие курильщика" это легкие раковых больных, и курить для получения таких легких совершенно необязательно. По ссылке выше - медики как раз вот и занимались выяснением, а почему, собственно, у многих курильщиков нет ваще никаких деструктивных изменений. Выяснили, ага.

the_Dark_One такого рода вранье - губительно. Показываешь ты подростку черные легкие "ай-яй-яй низя", а потом подросток внезапно узнает, что ты пиздишь. Ну и кто ты после этого?

pakt муж двоюродной сестры жены курильщик многолетний, на снимках бронхи залеплены смолой, что я делаю не так?

3 CaHuTaPa делаешь выводы?:)

3 CaHuTaPa после этого не означает вследствие этого. Если лёгкие/бронхи работают хуёво, их залепит говном вне зависимости от того, куришь ты или нет. У твоего мужа двоюродной сестры бронхи смолой залеплены, потому что бронхи пиздец, а не потому что смолы табака так облепляюще могучи. Схема тут такая: вредное воздействие (табак или тупо грязный воздух, похуй) - заболевание, из-за которого внутренние органы идут по пизде - хуевый результат. Легкие чернеют, например - внезапно - от эмфиземы, а не от воздействия табачного дыма. Разумеется, табак может спровоцировать эмфизему - но он не может сделать легкие чёрными. А эмфизема может.

В догонку про "черные легкие": https://cfrankdavis.wordpress.com/2...black-lung-lie/

3 CaHuTaPa а ведь еще муж двоюродной жены сестры навернчка пил чай и ел огурцы? Я бы вот задумался - нет ли тут очевидной связи?

и ел огурцы

morbid, а он кожицу счищал или нет? С огурцов-то!

Герр Зайчег так наверняка ж нет, в ей весь цимес!

Смейтесь смейтесь.
pakt Пиздун Тёма пишет на своем скрине, что фотка загаженных легких провокация и ничего такого не было (с) А я видел фотку, где видно, что бронхи засраны, и неважно чем, и неважно у брата жены или у мужа сестры, и не важно до или после. На фото видно, что насрато. А не вот это все, что написано Зайчиком и Морбидом.

Герр Зайчег

а он кожицу счищал или нет? С огурцов-то!

Тут главное не всю кожицу счищать, а пупырки пошкрябать.

А я ещё помню наглядки, как куриво через ватку пропускають, сигарету за сигаретой. И она, ватка, такая вся белая-белая остаёцо, всё как Тёма сказал!

Легкие, в отличие от ватки, очищающийся живой орган, иначе б они пылью забились давно. Достаточно посмотреть на обычную вентиляционную решетку (в машине, в квартире, где угодно) или любой воздушный фильтр. Там даже если просто обычный воздух проходит, даже несильным потоком, за год скапливается полкило всякого говна и пыли. Но почему-то никто не ищет это все в легких, хотя легкие прокачивают регулярно огромный поток воздуха.
А все потому, что они не просто его пропускают, а еще фильтруют и все это говно по разным системам организма - прекрасно выводят. В отличие от ватки, через которую пропускают сразу месячный поток смолы, никак ее при этом не очищая.

*video*

morbid не бывает вечных двигателей с КПД 100%

3 CaHuTaPa и тем не менее человеческий организм - очень даже прочная и надежная штука, если здоровый.
Да и 300 сигарет подряд никто не курит, потому что кони двинет раньше, чем сможет докурить.

Через человеческие легкие проходит в районе 6 литров крови в минуту, промывая их от всего содержимого. Попробуй через этот же бак с 300ми сигаретами пропустить такой поток воды - там и ваты-то наверное не останется.
Плюс люди курят обычно ну максимум две пачки в сутки (а это не 300 сигарет за минуту, а это одна сигарета в 36 минут.

А теперь представь, что через этот контейнер прокачивают под давлением воду (6 литров в час), а вместо 300 сигарет сразу, пускают дым от одной раз в полчаса.

И как думаешь - картинка останется такой же?

3 CaHuTaPa
>> Пиздун Тёма

Ссылки на медицинские исследования, пруфы с медиками - на это всё похуй, главное, что это ж тёма сказал, окей.

morbid ты споришь с очевидцем, который снимки видел, неважно чьи, неважно когда, неважно после чего и неважно в связи с чем - главное, что на снимках всё было всрато. Вывод: во всём виноват табак. Ну, потому что на снимке кроме лёгких и продуктов распада табака больше ничего не было, а всратые лёгкие обвинять такое себе, так что виновник налицо.

Ну понятно, табачное лобби 100 лет проплачивает исследования о пользе табака - это зачем в расчёт брать. То ли дело, форум сетевых пиздаболов с неясной компетентностью и великий Тёма ггг. Похуй, какого цвета лёгкие, розовеньки или чёрненьки.
https://www.who.int/topics/tobacco/ru/

И повторюсь для танкистов: даже если неправда, в какчестве пропаганды - норм. Курильщеги говном пахнут, фу. Пусть тупые детишки боятса чорррных лангов.

the_Dark_One проигнорировать ссылку на медицинское исследование, пнуть татьяныча (хуярь гонца, хуярь) и заапруфить свой текст ссылкой на ВОЗ - главных пиздаболов планеты (не знаю другой международной организации, которую так часто ловили бы на пиздеже и подтасовках); лол, ок.

Пиздеж во спасение - это эпик фейл. Такое же днище донное, как вранье про наркоту. Тупые детишки прямиком из-за тупого официального вранья начинают ширять свою анашу по подьездам, потому что а чо такова, я попробовал и мне норм, а они пиздят. А еще от дрочки зрение портится, а от водки тупеешь. Блядь.

Первая нагугленная сцылка на исцледования и «пиздоболы ВОЗ» - это охуительская аргументация ведущих икспердов табакакокукурения, медицины, вселенной и вообще(с)
Лол кек чебурек. Особенно ВОЗ неафторитетнее форума патологоанатомов и Тёмы ггг. Всё что нужно знать оп участнегах треда.

morbid ты споришь с очевидцем, который снимки видел, неважно чьи, неважно когда, неважно после чего и неважно в связи с чем - главное, что на снимках всё было всрато. Вывод: во всём виноват табак. Ну, потому что на снимке кроме лёгких и продуктов распада табака больше ничего не было, а всратые лёгкие обвинять такое себе, так что виновник налицо.

шаришь тему! [изображение] [изображение] [изображение]

the_Dark_One Итак. С одной стороны у нас есть статья. В научном журнале. Где черным по белому говорится, что у курильщиков легкие чистые. И за это отвечает ябучий геном. А грязные легкие у тех людей, кто свой геном сломал или проебал. Медицинское исследование. Выборка в 50 тыщ человек. Специалисты. Исследовали. И опубликовали результат. Научного. Исследования.

С другой стороны у нас есть кекарь чебуреками, пруфирующий ссылками на статьи воз, какой табак вредный. Не о чорных легких, а просто - о вреде табака (как будто с этим кто-то спорил). И пытающийся съехать не на оспаривании результатов исследования, а на доказывании того, что тёма известный пиздобол (как будто с этим кто-то спорил). Логика двенадцатилетней девочки. Не, двенадцатилетние уже умеют в аргументы. Пятилетней.

Так и запишем - даркван обосратушки.

А с какой стороны тут пактушка, в русском по белому не видящий, что даркванушка несколько постенгов c первого начинаючи, совсем дажы не отрицает разноцветия лёгких, а угорает с глядящих на мир глазами Сенкевича Тёмы? Дык с той же - со стороны чебуреки смишной. :lol: