emergency
11:51 08-01-2020 Удивительно, что люди сравнивают страны по размерам территорий
К примеру говорят, что Россия - большая страна.
Россия - большой кусок не жилой земли. США кстати тоже населена в основном у побережья. Если что.

Какое вообще это имеет значение?
Имеет значение - численность населения, имеет значение ввп, импорт, экспорт.
Размер территории вообще никакой роли не играет. Ну разве что если китайские танки к нам попрут, им да, долго придется пердыхать через Сибирь. Ну или нам к ним, если они эту Сибирь коварно (Вероломно - абажаю это слово) захватят.

По размерам населения Россия на девятом месте в мире. То есть да, это крупная страна. Но насколько крупная?
В мире 7.5 миллиардов людей. В России - 147 миллионов. То есть чуть меньше 2%.
Россия - это 2% мира. Условная платежеспособность русских выше чем у индийцев, поэтому можно дать скидку и повысить скажем до 3-4%.

То есть, если выпускается любой продукт на мир, кино, игра, бургер, музыка, книга - авторы получают прирост примерно 3-4% прибыли от России. То есть им имеет смысл потратить на локализацию и вообще минимально прислушаться к т.н. "мнению России" только если это им будет стоить 3-4% от бюджета разработки. Если переработка дороже - то дешевле всего Россию проигнорировать.

3-4% - вот реальный размер нашей страны.
Комментарии:
голоса в моей голове
14:28 08-01-2020
Сегодня территория -- это недра. Чем больше территория, тем больше вероятность что там есть что-то вкусное.
А недра -- это хорошо.

Ваши 4% сильно зависят от рассматриваемой отрасли. Если ты делаешь оборудование для нефте-газа, у тебя будут одни проценты. Если шьёшь одежду для чёрных рэперов -- другие.
Даже в компьютерных игрушках у пользователей в каждой стране есть предпочтения, отличающиеся от соседей. Как любовь к пошаговым стратегиям на постсоветском пространстве.
emergency
18:07 08-01-2020
Ну собственно благодаря ресурсам у нас лучше платежеспособность. Поэтому 3-4%, а не 1,9%.