А вот эта пленка - она какого цвета?

[изображение]

morbid Прозрачная, светло-серого цвета:)

morbid
Положи её на синюю поверхность, какого она цвета будет?
А на красную?

Плёнка - бесцветная.
Потому что характеризуется не оттенком цвета, а степенью прозрачности.

Цвет - это световые волны, которые преломляются, отражаются либо поглощаются.
Когда световые волны пропускаются - это не цвет, а именно что прозрачность.

КЛ подложка светло-серого цвета, а не плёнка.

pakt она прозрачная. Но видимо люди, которые заполняют формы, где есть цвет, поленились сделать отдельную опцию и им проще было вписать "прозрачный цвет". Что в целом по логике - практически правда, просто звучит некорректно в русском.

pakt Думаю, абсолютно бесцветную пленку было бы не видно.

morbid это не только озон и марлен, загугли "прозрачный цвет" - очень частое употребление. Все ошибаются, англоязычные так же лажают с transparent color. Это не логика, а просто отсутствие знаний.

А вообще вспомнился анекдот про армию:
- А где взять стекло?
- Вставь фанерку и покрась прозрачной краской!

pakt ну а как его обозвать правильно и просто, да еще так, чтоб домохозяйкам и колхозникам было сразу понятно?

КЛ потому что преломление сред. Воду в стакане тоже видно. Какой у неё цвет?

morbid "прозрачная плёнка". "Прозрачный скотч". Прозрачность характеризуется степенью прозрачности. "Полупрозрачный салатник".

А как односложно ответить на вопрос "Какого цвета пленка"? так что б в вебформу по шаблону вписывалось?

morbid прозрачная бесцветная, если уж так важно указать, что прозрачное имеет характеристику по цвету. То есть не имеет.

У меня вот половина знакомых видит на этой картинке РОЗОВЫЕ кроссовки.

[изображение]

Воду в стакане тоже видно. Какой у неё цвет?

А тут надо смотреть на коэффициент преломления.

morbid а я не могу поверить, что квадраты а и б одного цвета. Ну и что? Это ж оптические иллюзии. Ошибки восприятия мозгом каких-то сочетаний, и домысливание им реальности.

[изображение]

КЛ точно так же и на плёнке.

pakt ну про кроссовки был на самом деле самый правильный ответ:

Хули спорить-то? Мы вообще о реальных кроссовках или о кроссовках на картинке?

Если на картинке, то решается это элементарным замером в любом графическом редакторе. Фактически на картинке светло-бирюзовый (R:148 G:205 B:201) и серый (R:136 G:139 B:138). Всё остальное - чисто психовизуальные аспекты. Причём тут "колбочки" и прочая хуйня?

Про квадраты собственно тот же ответ. Есть субъективное восприятие, а есть объективная реальность, где существуют приборы, которыми можно проверить и они у всех работают совершенно одинаково.

morbid всё верно. Так же и с "прозрачной пленкой" - существует объективная реальность, в которой установлено, что у прозрачности нет цвета. А если тебе кажется, что прозрачный предмет имеет цвет - это твои субъективно-когнитивные проблемы.

pakt ну твое описание цвета пленки - сложновато для домохозяек. Еще какой-то эффект преломления им тут втюхивать будут. Ты нормально-то скажи, еба, какого цвета пленка?!

morbid домохозяйка вот как раз, я уверен - прекрасно понимает, что такое бесцветность - ибо пользуется бесцветным лаком для ногтей. Так что это необразованные домохозяева в обиход словосочетание запустили, а не домохозяйки.

За преломляемость ещё круче втюхивать, ты чо. Поле непаханое для маркетолога. "Плёнка с улучшенным на 146% коэффициентом преломляемости".