Люди.
Даже если за ними стояли коллективы, даже если их окружение подводило к решению, эти люди принимали решения, а не были марионетками в чистом виде.
Мог Гитлер лично не командовать своим ефрейторским умом? Мог.
Мог Наполеон не лезть в Россию? Мог.
Влезли? Влезли. Так что лузеры - это последствия принятых решений.
pakt а откуда я знаю во время принятия решения, буду я пан или пропал? я не знаю, просто принимаю решение.
Сталин тоже лез в военные решения и выиграл.
Величина человека не в том, как он закончил (конец у всех по сути одинаковый), а в историческом выхлопе, в оставленной после себя цепи событий, следствий, изменений, числе почитателей и подражателей.
Все перечисленные - люди определенно великие.
the_Dark_One в этом и вопрос - что считать, итог или след. Может ли считаться великим полководец, проигравший войну, например. Тоже думаю, что может, если что.