Уходят буйные пассионарии, остается какой-то унылый ил. Где мой любимый санитарный врач Онищенко? Почему умолк он? Где Мизулина? Где "лет ми спик фром май харт"-Мутко? Где Мединский и Милонов? Ау, у нас прокатное удостоверение выдали ЛГБТ-драме! Где буря-то? Чаплин со Смирновым вообще отправились к генеральному директору своей корпорации.
Жириновский постарел и утратил пыл, Дегрятев - неинтересный кусок дерева с темпераментом куска дерева. Не то, чтобы мне сильно дорог "цирк на табуретках", но без него здесь вообще с тоски окочуриться можно. Если нет надежды на разум, пусть хоть цирк останется. Но такой - дюсолейный, а не вялое "в Дании открыли бордель для зоофилов, куда можно прийти и черепаху изнасиловать". Или Рогозин с песнями своими. Это уже приелось. Рогозин выдохся, заносите нового.
Ну, вот мелькнула Елена Ямпольская с
запретом публичного сравнения действий руководства СССР и Германии во время Великой Отечественной войны на законодательном уровне. Я уже обрадовался, а она - раз - и начала про то, что маркировка книг превратилась в идиотизм. Так и есть, от этого и разочарование. А ведь такая перспективная мадам. В 2013 году
написала в газете «Культура» статью об Иосифе Сталине под заголовком "Трудно быть богом" (оба Стругацких начали вертеться в гробах, да так, чувствую, и не закончили). Сложно представить менее подходящее название, учитывая суть романа. Но Ямпольская там писала, что Сталин "был послан" России
(кем? Видимо,Богом), а
"Радикальные оценки и однозначные суждения за последние двадцать лет привели страну к новой диктатуре — диктатуре либерализма. С террором политкорректности, правящей идеологией личной выгоды и тоталитарной властью денег". Где она это увидела? Статью с "Культуры" уже выпилили, зато в сети можно найти другие - за жизнь и театральные рецензии. Она ведь по профессии критик. Я правда не способен оценить пассажи в стиле
"Пропиаренный «Идеальный муж» в постановке светского режиссера Житинкина неоднократно откладывался по причинам сначала творческого, а затем форсмажорного характера, и его, «Мужа», идеальную форму обрящут, по всей видимости, не раньше мая". Мадам, можно все-таки по-русски, а то от этого вашего теряешь разум, а от "Мужчина, вершащий историю, потерян для женщины" еще из зрение со слухом. Мужжжччч вершшшшащщщ.
Зато поднялась из критиков в первые заместители председателя комитета Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации по информационной политике, информационным технологиям и связи. Но скучно. Скучно до зубовного скрежета.