мне как бе дофонаря, или 200вт - онеохуели. У меня 4к нету, а fhd на сегодня полностью покрывается чем то вроде 1650 супер. И будет покрываться еще года два. А там похолоднее чего нить спаяют

Да, поживу пока на 1080Ti со своим 2К.
Пока.

Mostack

Отчего же прям уху ели, если в основе чуть обрезанный чип от 3070? Вполне ожидаемо ) 1650 хорошая карта - факт, но менять 970 на 1650 Super смысла немного. Потому по-прежнему смотрю на 3060. Ну, Ti на крайний случай, если повторят(хотя, имхо, не должны) финт с 960, которая уж слишком сильно уступала 970.

А монитор у меня в 1440 умеет.

the_Dark_One

Сытый холодному не товарищ )) Не твоё это поколение, это понятно )) Тебе на 3060 ti свою менять, как мне свою на 1650S )

Но сам факт, что карта хх60 фактически следующего (2ххх, как поколение, можно не считать) поколения работает на равных с хх80 предыдущего - имхо, весьма замечательный

Volkodav менять 970 на 1650 Super смысла немного
Ну я меняю только когда этого потребует какая нить поинсталенная игра. И с такой игрой в абсолютном большинстве случаев справляется карта за 150$.
Никаких заранее, да на вырост. Все равно когда оно понадобится - карты будут быстрее, холоднее и дешевле. А какая нибудь печка на 200+Вт еще и сдохнуть вполне может задолго до ее реальной необходимости

Mostack

Как ранее писал, 970я спустя 5 с лишком лет уже стучится лбом в потолок, и её не разогнать толком даже усилением процессорной мощи вдвое. В ближайшее время попробую запустить на ней Metro Exodus, чтобы понять, что она в действительности может, а то с ней чуть ли не исключительно низкие настройки графики соотносят. Впрочем, вероятно, дело даже не в графическом чипе, а в объёме памяти, который, как известно, не совсем 4 Гб был ещё при рождении, и который современными и чуть более старыми играми забивается запросто уже чуть не к средним настройкам.

Тут ещё пробежала новость, что оставшиеся неанонсированные видеокарты будут содержать от 6 до 12 Гб видеопамяти, что положительно должно продлить их время жизни достаточно далеко. Как правда тогда позиционировать уже имеющиеся, у которых при более мощном графическом чипе памяти уже есть меньше, и непонятно, будут ли версии с расширенным объёмом - вопрос.

Почему при адекватной системе охлаждения и режиме работы должна сдыхать видеокарта пусть и с TDP 200 Вт - вопрос. Большому кораблю - большой и радиатор, спроси хотя бы Sony с её PS5 С другой стороны, конечно, если СО в корпусе налажена под видеокарту с TDP 150-160 Вт, то и взамен, если не хочется отдельно заморачиваться, видеокарту надо на аналог по TDP - это да. Будем посмотреть, что анонсируют 2го декабря и далее.

Пишут также, будто какой-то инженерный образец 3060 Ti внезапно оказался энергоэффективнее в майнинге, чем какая-то из популярных AMD'шных карт, а это уже неприятный звоночек

ниасилил. 970 это метро на ультре фактически тянет с огромным запасом
Это у меня потенциальная пичаль. В принципе даже можно, но уже ниже FHD придется ставить, чтоб красиво было. Весной сильно думал про что нить поновее, но тут с этим вирусом на дачу свалили до октября и до сих пор с играми как то руки не доходят. А так под то то же метро как раз и думаю 1650 super взять, что едва ли не один хрен с твоей 970.
Это если прям сейчас и игру добуду, и желание появится. С другой стороны там Dishonored 2 с прошлого года валяется (и еще пара чего то), а после нг за 10-15к мож и поинтереснее чего будет
-
Почему при адекватной системе охлаждения
холодное живет дольше, это факт. И если оно тянет все необходимое - брать горячее глупость. Шум, чистка, а то и замена вентиляторов (которых еще и по 3 штуки может быть) за 5 лет то - нахер нахер. Не, если там кто комп включает на час-два в день - оно мож и доживет (а если вообще не включать - факт! ). Но у меня круглосуточно пашет.

Mostack

Как ты сам видишь, на ультра там только текстуры, остальное отключено или в лоу. Побенчил эти настройки на своей конфигурации: вплоть до средних норм, дальше чуть какой лес с солнцем - частота падает ниже 30. В этих же условиях на Low - как раз средние 30 +/-. Как и в твоём случае, дело в объёме видеопамяти, просто у меня её чуть больше: уже на Quality Low игра запросто съедает 3 Гб, а у тебя нет и стольки. Больше 3.5 Гб моя видеокарта, видимо, по ограничениям драйверов, уже не использует, потому и начинаются жёсткие просадки(а хоть бы и использовала, то все мы знаем, что там за 0.5 Гб остались, как бы ещё больше фризов не было). А ведь это ещё экшна никакого нет. И, кстати, вьюга на стартовом экране игры натурально фризит, что как бы намекает

В 1440p чуть позже гляну. Думаю, там сразу с лоу начнутся проблемы с нехваткой памяти.

как раз и думаю 1650 super взять, что едва ли не один хрен с твоей 970

Даже чуть лучше, но ровно настолько, чтобы мне не было смысла тратиться на такую замену. Ну, и смотри, что у 1650 Super своей памяти 4 Гб, что ненамного больше 3.5 970й, а, значит, запас по памяти весьма небольшой. Имхо, стоит хотя бы 1660 тогда смотреть - её 6 Гб на FullHD уже с запасом надолго должно хватить.

Volkodav остальное отключено или в лоу
Это уже смотреть самому надо. БОльшая часть этого дает гомеопатический эффект не заметный при игре. Чисто скринами померяться
-
Имхо, стоит хотя бы 1660 тогда смотреть - её 6 Гб на FullHD уже с запасом надолго должно хватить.
не вижу смысла. По производительности один хрен, а цена на треть выше. Тут через пару лет скорее упрется в производительность, чем в память. Уже сейчас видно при повышении разрешения, что затык в гпу. И 6 гиг текстур они не особо тащут.
Вот 1660 super веселее. Мож после НГ все эти новые карты повываливают - цена упадет. Я рассматриваю варианты в пределах 12к. Лучше поменяю раньше, как не потянет. Да и в деньгах потери в разы меньше, если учитывать цену продажи бу

Mostack

По загрузке чипа я тоже гляну свой конфиг позже, но на примере двух видео выше видно, что если ГП 750 Ti натурально задыхается, то чип 970й в FullHD с учётом отключённых скриномеров загружен на 65-70%. Т.е. запас по гп весьма неплохой, чего не скажешь о запасе по памяти.

По производительности один хрен

1660 Super, 1660 и 1650 Super - все на одном GPU TU116, но если между 1660 и 1650 есть разница в блоках ALU 1408 против 1280, то между 1660 Super и обычной разницы как будто нет вообще. В лучшем случае выборка элементной базы получше, т.е. получше потенциал разгона. По сырой же производительности они аналогичны. Может, ты имел в виду 1660 Ti? У неё количество ALU больше, чем у обычной - 1536. Т.е., опять таки, сырая разница пусть невелика, но она хотя бы есть.

Уже сейчас видно при повышении разрешения, что затык в гпу

У 750 Ti затык везде, по нему вообще ничего оценивать нельзя. У 970й до потолка именно по ГПУ как будто ещё нагружать и нагружать. 6 Гб памяти, конечно, не панацея, но существенно лучше 3.5 и 4х, и какой-никакой запас до высоких и очень высоких имеет. 8 Гб выглядит ещё лучше, и недаром они пока являются стандартом для вышедших не-топ карт Nvidia - тот же свеженький Wath Dogs Legion в ультра в FullHD оценочно умещается в этот объём, забирая 7.5 Гб. Впрочем, учитывая, что та же 3070 - не совсем про FullHD, ей в 8 Гб явно быстро станет тесно. Если у 3060 будет больше - будет и ещё лучше.

Volkodav все на одном GPU TU116
я на ютубчики фпс смотрю. Все вот это про 1536 - бессмысленная информация. Если для одного семейства оно плюс-минус километр еще есть как ориентир, то с любым другим - просто ниочем. Ну и эти цифры ничего не говорят про фпс в конкретной игре
-
У 750 Ti затык везде
я про 4 гиг 1650 супер против 6 у 1660. Где то видел видяшку (не нашел сходу), что они выше FHD дохнут практически одинаково. 6 гиг принципиально ничего не меняет
упд: вот какое то другое видео. фхд->1440 - вообще никаких преимуществ у 6 гиг не показывает. Для этого семейства гпу. Все же думаю, что упирается в гпу, а совсем не в объем памяти. Просто по твоей теории разрыв должен увеличиваться, а он как вкопанный на 5-10% сидит независимо от разрешения и объема памяти.
https://www.youtube.com/watch?v=af0nmH0IHOs
За что-то мифическое треть цены - так себе идея