На склоне стоит турист.
В какой-то момент с горы сходит лавина.
Насколько сильно турист причастен к сходу лавины? Можно ли сказать, что это турист своей силой, своей мосчью ее вызвал?

Предположим даже, что турист выстрелил из ружья, и лавина пошла ровно в этот момент. Да, здесь есть причинно-следственная связь - лавина вызвана громким звуком. Но можно ли сказать что вся сила лавины была заложена в этом выстреле?
Прошла бы лавина, если бы турист выстрелили в другой день? В другой год? В другом месте?
Прошла бы лавина, если ты туриста вообще не существовало? Может она прошла бы чуть позже?
Насколько важен для истории этот выстрел?

Когда человек случайно меняет мир, можно ли сказать что он действительно изменил мир? Или мир изменил сам себя, и действие человека просто совпало с реперной точкой истории?
Изменился бы мир, сделай человек те же самые действия в другой день? В другой год? В другом месте?
Смог бы этот человек изменить мир, если бы он родился в другую эпоху или в другой стране?
Изменился бы мир, если бы этого человека вообще не существовало? Может не совсем так, может не совсем в тот же момент, а может и так же и в тот же момент?

И если это мир изменил сам себя, то можно ли сказать, что он по сути не изменился? Что просто сама естественная история мира в какие-то периоды выглядит плавно, а в другие резко, и действия человека тут не при чем?

Можно ли сказать, что всегда, когда "человек меняет мир" - это всегда происходит случайно?