i-lightning
14:43 15-11-2021
показать
...Например, США отказывались признать, что в Руанде происходит геноцид. Так, по крайней мере, было написано в книге. Правительство США отчаянно пыталось найти обоснования тому, почему это нельзя было назвать геноцидом, не желая смотреть в глаза очевидным фактам. И хотя постоянно сообщалось о растущем числе убийств тутси, Америка заняла уклончивую позицию, заявляя, что вообще сложно определить, что такое геноцид, и трудно сказать, можно ли назвать происходящее настоящим геноцидом. Почему?

Потому что если б они признали геноцид, то ООН бы потребовала от них определенных действий.

Но ООН вела себя ровно так же. Они просто ничего не делали.

Конструктивных действий от Америки ждали не только руандийцы. Большинство японцев считали, что, если там действительно есть какая-то серьезная проблема, то Америка и ООН с ней разберутся. Это похоже на чувства обывателя, который полагается на полицию, уверенный, что та со всем разберется. Однако в реальности США и ООН определяли свой политический курс исходя из соображений выгоды и возможных потерь, а не из принципов здравого смысла или моральных обязательств.

Принц интуитивно чувствовал, что ничто из этого не было уникальным для отношений Америки и маленького африканского государства. Все эти принципы без труда могли быть применены к его собственной школе.

Если в среде учеников возникает проблема – скажем, эпидемия жестоких издевательств, – можно сказать, что это такой легкий аналог геноцида, а учителя в этом случае выполняют роль США и ООН.

И точно так же, как США сопротивлялись признанию геноцида, так и школьные учителя не желали признавать проблему издевательств. Признание ее означало бы необходимость принятия мер с их стороны – иными словами, трату их времени и нервов.

Он подумал, что было бы интересно поставить эксперимент с участием учителей: указать им на то, что издевательства в классе вообще-то существуют, но они не представляют собой серьезной проблемы. Эту идею Принц почерпнул из главы, в которой было описано массовое убийство в руандийском столичном техникуме. Когда он читал об этом в первый раз, его буквально трясло от восторга.


"...В техникуме были размещены бельгийские миротворцы ООН, и среди тутси распространились слухи, что ООН защитит их от геноцида. Около двух тысяч тутси укрылись в техникуме, но, к несчастью для них, у солдат-миротворцев не было приказа их защищать, они должны были только помочь иностранцам эвакуироваться из Руанды. Более того, командование отдельно сообщило солдатам, что они не обязаны спасать тутси.

Это, конечно, стало большим облегчением для солдат ООН. Им не нужно было вмешиваться. Если б они попытались защитить тутси, то, скорее всего, сами оказались бы в смертельной опасности. Все закончилось тем, что, когда хуту окружили техникум, миротворцы ООН заявили, что их миссия не предполагает прямого вмешательства, и отступили.

Две тысячи тутси, находившихся в техникуме, были немедленно убиты.

Присутствие солдат-миротворцев лишь увеличило количество жертв.
(с) "Поезд убийц" Котаро Исака

Резня в «Дон Боско», да.
Те же намотанные на шасси афганцы, только тутси.
показать
Года идут, в мире ничего не меняется. Кто-то до сих пор верит в силу/власть/возможности "оон" или "западных партнёров". И я даже иногда завидую этим людям - хорошо, наверное, жить в мире розовых пони, где есть какая-то хорошая и добрая сила, такой мировой чипидейл, который придет и поможет.
Помню 11 сентября в Нью-Йорке: вот тогда люди тоже искренне верили, что сейчас прилетит Брюс Уиллис и всех спасёт. Но в реальности никакой Брюс нахрен не нужен. Потому что есть возможность ценой парочки самолетов и двух старых, под снос, небоскрёбов расхуярить Ближний Восток. А там нефть, героин, торговля органами, детская проституция...

Из новостей:
"NYT: США утаили данные об авиаударах и гибели десятков гражданских
Как пишет газета New York Times, американские военные, по-видимому, утаили информацию о нескольких авиаударах в Сирии в 2019 году, в результате которых погибло много мирных жителей.
18 марта 2019 года вблизи города Аль-Багуз американский штурмовик F-15E сбросил 227-килограммовую бомбу на толпу. Затем были сброшены ещё несколько, включая одну 900-килограммовую.
Авторы статьи назвали удар по Багузу «одним из крупнейших инцидентов с жертвами среди гражданских в войне против ИГ*». При этом военные засекретили отчёты об операции, скрыли реальное число жертв, а место взрыва расчистили бульдозером.
Издание пишет о гибели до 64 женщин и детей в результате воздушных ударов, наносившихся в рамках борьбы с террористической и запрещенной в РФ группировкой ИГИЛ. Согласно докладу, два последовательных авиаудара вблизи города Багхуз были заказаны секретным подразделением американского спецназа, отвечающим за наземные операции в Сирии.
По данным издания, Центральное командование США, которое курирует воздушные операции США в Сирии, впервые подтвердило факт авиаударов на этой неделе, назвав их оправданными. Потому что в результате погибли 80 человек, из которых 16 были террористами. Были ли остальные погибшие террористами или мирными жителями — Пентагон «не смог установить»." (с)