i-lightning
15:10 05-01-2022
Посмотрела интервью Лошадкиной с Оладушкиной.
Как там было "Я замужем за режиссёром" против "Ты лезешь мне в трусы"
Собчак мне неприятна as is, но Блиновская смогла по уровню омерзительности переплюнуть Ксюшадь.
Закрытая, скользкая хабалка, сильно жаждущая стать аристократкой. Деревню из девушки не вывести никогда.
Фубля.
В ИГ попыталась, конечно, оправдать свою уёбищность опозданием Собчак, но, как говорится, "он и в штаны вам насрал".

А по сабжу - аж полезла позырить в карту, что там у тетки с Юпитером, а там и кроме него показывают красивое - специалисты, думаю, с интересом следят за дамочкой. Современное сектантство - оно такое: немного от коучинговых практик, немного от эзотерики, щепоть психологии и НЛП и приправить всё театральщиной и ораторским "искусством". Ай, чо там ораторского, даже матерится по-деревенски
Оооо, эти паузы... И многозначительные раздувания щёк... Эти интриги на ровном месте... Эти эмоции в четко расставленных местах...
Эти тайны...
Если бы её не было, её надо было бы придумать. Ибо всегда страждущим и ищущим нужен кто-то, кто будет заряжать воду и ставить будильник)))))
Комментарии:
the_Dark_One
15:17 05-01-2022
Блин, ну пора уже пространство этого мракобесия начинать регулировать как-то. Реально ж сектанство.
LNX
15:20 05-01-2022
специалисты, думаю, с интересом следят за дамочкой

мне ютуб набросал сразу несколько роликов, где психологи и/или другие люди разбирают это интервью. не смотрела ни одного ))
само вью оставило странное впечатление.

мне вот что интересно в этой связи. Собчак вели Блиновский ДР буквально накануне, и Блин её с Ургантом ничего себе оскорбила там. так вот, что мне интересно: если бы не было этой ситуации, насколько комплиментарным было бы это вью?
Dragalpina
15:24 05-01-2022
Я сейчас сидела в кафе. За соседним столиком сидели два молодых парня и обсуждали это интервью. Два парня...
i-lightning
16:29 05-01-2022
the_Dark_One Для того, чтобы регулировать, должны быть четкие пункты в уголовном/административном праве. А их со времен Кашпироваского и прочей хуеты как не было, так и нет.
Собственно, кто мы такие, чтобы запрещать кому-то спонсировать чужие амбиции))))))))
Знаю тех, кому реально Блиновская зашла, нравится, "помогает жить".

Ну, т.е. нет грани между сертифицированным коучингом и многочисленными блиновскими. Тут уж каждый человек для себя выбирает, чему верить, у кого учиться и из какого ручья пить.

LNX Я тоже ролики не видела и там, думаю, особо нечего ловить. Ну, диагностируют у неё по аваратке какой-нить нарциссический тип личности или биполярку (это в меньшей вероятности) - так таких людей сотни. Собственно, если ты не нарцисс, то в инфоцыгане не пойдешь и каждый публичный человек этим живёт)

А интервью - как и другие у Собчак. Вот тут - я, вот тут реклама, которая меня кормит, а вот тут стенка, о которую я буду стучать мячиками, чтобы вы смотрели на меня и на рекламу.
Собственно, о Блиновской там очень немного - общая картина, конечно, вырисовывается, но оно настолько фасеточно и убого, как интервью, что мне за Ксюшу было даже неловко. Собственно, зачем она добила в эти деньги - ну, т.е. какая разница? То, как она долбила в роллс-ройс и ловила Блиновскую на несоответствиях одних слов другим и поступков словам - это хорошо, но что изменит сумма? Или дипломы? Божеки, ну неужели Ксюша сама настолько тупа, чтобы не понимать, как работает институт переподготовки или все эти многочисленные курсы. Чтобы что? Подловить её на том, что она - не профессионал? Думаю, тем, кто в клювике тащит Блиновской деньги и остаётся в восторге вообще без разницы, есть у неё дипломы или нет.
Ксюша умеет раскачивать на эмоции. Вся картинка убогой гуры, как по мне, была прекрасно создана этими паузами, историей про журналистов (я бы за такое пиздюлями погнала козу драную и неучтойку выкатила, ёбобо от коучинга, возомнившее себя звездой, ибо) и тем, как Блиновская порывалась "взяться за руки".
Божечки, какая феерическая тупая пизда

Собчак вели Блиновский ДР буквально накануне, и Блин её с Ургантом ничего себе оскорбила там. так вот, что мне интересно: если бы не было этой ситуации, насколько комплиментарным было бы это вью?

Я думаю, что помимо истории с Ургантом тогда, что-то случилось уже сейчас после выпуска про инфоцыган. Где-то там они не сошлись в цене.
Потому что выпуск про цыган хоть и был таким "Прогревом", но в части Блиновской Собчак прошла просто на мягеньких лапках, зацепив вскользь только тему денег, а не всего пиздеца.
И Блиновская там после выпуска про цыган начала повизгивать, что "ой, если бы Клюша про меня не упомянула. я бы обиделась". Так что думаю, что в словах Блиновской "Так смонтировали" есть резон.
Не в том смысле, что Блиновская могла бы показаться чуть более приятной или умной особой, но был ряд моментов, которые можно было обрезать и перемонтировать иначе. И создать иное впечатление.
Но что-то пошло не так.
И вот как Блиновская сделала заход в "Я сейчас тебе в рожу плюну", так портрет уже и написался маслом)))))))) А ведь это можно было выпустить и уж тем более не размещать в заставке.

Dragalpina К Блиновской можно по разному относиться, участвовать в её марафонах или нет, но она - явление. И я прям с тазом попкорна за ней не первый год наблюдаю.
Dragalpina
16:33 05-01-2022
i-lightning
И я прям с тазом попкорна за ней не первый год наблюдаю.
я от такого "токсикоза" тщательно охраняюсь - потом нервничаю и ночами не сплю.
i-lightning
16:34 05-01-2022
Dragalpina Если в этом не участвовать, а зырить со стороны (сезонами, не подряд, конечно) - годный сериал получается.
как говорится "я - украинка, у меня на говно иммунитет"
Dragalpina
16:42 05-01-2022
i-lightning мне жалко времени на то, что не даёт этот...ресурс, во!)))
Но я грешна в другом - слушаю Бэдкомедиена)
i-lightning
16:50 05-01-2022
Dragalpina
LNX
17:14 05-01-2022
i-lightning
зачем она добила в эти деньги - ну, т.е. какая разница?

думаю, всё за тем же. если у тебя ДР за 200М, как они там обе жужжали, то что тебе даст сокрытие цифр? понятно же, что не последние она просадила.

думаю, что в словах Блиновской "Так смонтировали" есть резон.

слушай, монтаж монтажом, но она всё это сказала на камеру. сама, своим ртом. она, конечно, старалась, брала паузы и вот это всё, но всё показанное было реально ею сказано. поэтому монтаж не имеет значения. в конце концов, её речь же не по отдельным словам разрезали и в рандомном порядке расставили! вполне себе гладко нарезано, блоками.
я вообще почему-то начала смотреть с середины, заход про рожу увидела сильно позже. но там как японский рисунок - в каком месте ни отрежь, всегда самостоятельный и законченный сюжет. ))
i-lightning
17:21 05-01-2022
LNX
но она всё это сказала на камеру. сама, своим ртом. она, конечно, старалась, брала паузы и вот это всё, но всё показанное было реально ею сказано.

абсолютно. Поэтому пляски Блиновской на тему, как Собчак подло "не так" показала её - детский лепет. Никто ртом Блиновской, кроме неё самой, не говорил.

Но будь отношения между фигурантами чуть иные, интервью могло бы быть тоже другим. Знаешь, как это: "Прелесть, какая дурочка", а не "Ужас, какая дура"
А так получилось, ты права, откуда ни смотри - всё красиво: и бабища беременная с охапкой, и в рожу плюну, и в трусы залезаю, и - всё! Полтора часа феерии)
nedo
18:23 05-01-2022
Вы меня до греха доведёте, и я пойду это смотреть!!!
Soncha
18:59 05-01-2022
Бля, самая обсуждаемая тема. Только вот я Ксю уважаю, а Блиновская - забавный деревенский зверек с охапкой баблища. Она, знаете, как Гэтсби. Бабло ничего не изменило, но ей оч хочется в элиту.
Авантюристка
19:00 05-01-2022
Ох, тыж! Аж интересно стало о чём речь))))
Семик
19:11 05-01-2022
Я упорно не смотрю)))) Хотя ты знаешь, что я из тех, кто проходит её марафоны.
Мне понравилась фраза одного пожилого человека "не смотри на некрасивое".

Всё также отделяю её как личность, от неё, как транслятора информации.
Я вот Диспензу прочитала с кровавыми зайчиками в глазах, она же суть его книги передаёт за 20 минут.
Что-то заходит, что-то нет. Это как в университете: один преподаватель умеет донести суть, а другой только тратит невнятно твоё и своё время.
Да и студенты: кто-то возьмёт по верзам, кто-то максимум, кто-то мимо ушей пропустит.

Могу много написать по сути работы в марафонах, о техниках, но точно Блиновская не нуждается в моей защите в соц.сетях))))
oleksana
02:22 06-01-2022
Присоединюсь к Семик
Марафоны Блиновской проходила, дурой себя не считаю, мне зашло, и именно тем, что за небольшие деньги получила выжимку информации, которая мне лично была нужна. Плюс даже простые упражнения типа свободного письма - лично мне намного легче делать, когда есть реальный дедлайн. Серьезно, я не могу сделать рефлексию привычку, я даже зубы чистить себя заставляю, это не автоматическое действие!
Защищать тоже особо не буду, просто сейчас ушат г-на выливают на "лохов, покупающих это все" - ну и вот зашла сказать, что я тот самый лох - не лох.
Межтем в сети тут же появилась реклама марафонов от марафонов (бесплатно и за четыре дня снимут порчу от марафона желаний, и уже помогли тремстам тысячам человек).
i-lightning
10:02 06-01-2022
nedo

Soncha ей очень хочется в элиту, да)))

Авантюристка Блиновская - автор "Марафона желаний")))

Семик
также отделяю её как личность, от неё, как транслятора информации

Аналогично) Поэтому, за ней наблюдаю с попкорном, а информация у неё - это коучинг, которого везде ложками можно черпать.
У меня по ходу внезапный вопрос возник))) Ты же знаешь Сашу (Пражскую). А почему ты её инфопродуктами не пользуешься? Я знаю, что у неё есть толковый и коучинговый марафон и тетрадь отличная. Я её лично не знаю, но давно с удовольствием смотрю сториз - вот уж кто в плане толковостей и годноты хорош.

oleksana В подобных мероприятиях для меня есть несколько составляющих.
- Есть люди, которые в силу каких-то внутренних причин приходят к тому, что им на определенном жизненном этапе необходим проводник. Проводник в "дальше", проводник к себе, помощник по разгребанию внутренних конюшен. И это нормально. Кто-то идет к психологу, или к психиатру, кто-то к коучу, кто-то к тарологу или астрологу, кто-то к шаману - вопщем-то не очень важно к кому. Суть в том, что есть человек и есть его боль, которую он пытается унять. Или есть задача, с которой он не в силах справиться. Или есть тонкий план, который человек чувствует, но не может пробиться.
Люди со всеми задачами/тонкими планами и прочим мне не интересны - просто потому, что задачи у всех индивидуальные, боль своя, и я понимаю, что происходит внутри и почему они ищут источник силы.
Другое дело, у меня внезапно оказалось достаточно много знакомых, которые проходили марафоны Блиновской и почти все они качались на одних и тех же качелях: восхищение, эйфория и восторг на марафоне - откат и депрессия через какое-то время - восхищение и "возвращение к себе" на следующем марафоне - откат - и далее по кругу, с большей или меньшей амплитудой колебания. Иногда это не эйфория, а "напитывание силой/я в потоке", и не депрессия, а "осенняя хандра", но на качелях качаются почти все.
И это говорит мне очень много о Блиновской)
И. к слову "марафоны от марафонов" могут оказаться действенными, потому что очень много людей так и не могут слезть с этих качелей и им нужна помощь специалистов. Правда, боюсь, что "марафоны от марафонов" - это, в конечном итоге лохотрон, но проблема от этого не исчезнет - ибо подсадку Блиновская и многие ей подобные делают отлично.


- Есть техники и инструменты, которыми пользуются условные проводники (гуру, психологи, коучи). Они мне интересны, но не в плане Блиновской, ибо она очень сильно врёт на предмет "уникальной методики". Ничего нового в её марафонах нет. Ничего. Ноль. Допускаю, что люди, впервые попавшие в процесс "загадывания желаний" и прочих "саморазвитий" будут в восторге, как любой неофит, но уникального там, и правда, нет ничего.
Все вопросы, которые она задает в процессе - чистый коучинг. Остальное - компиляция из феншуя, астрологии, Ошо, Робинса, и всякой попсы типа Диспензы. И фрирайтинг не она придумала. И даже включить его в марафон не она придумала. И марафоны не она придумала - коллективные медитации и дедлайны, на самом деле, хорошо работают. И даже компиляция не уникальна (взять марафон любого коуча, а я за последние 4 года их десятки видела, во многих поучаствовала, и с марафоном Блиновской знакома- там основные моменты будут такими же, и квантовая физика будет, разнится только оболочка и "шарики"-смски-прочая мишура)))))
Т.е. те инструменты, которые даёт Блиновская - рабочие, почему нет-то (колесо баланса никого не подводило ещё))))

- И есть проводник - собственно, личность, проводящая марафоны. Вот тут мне и интересно)))
Мне интересно смотреть на Блиновскую с точки зрения тех энергий на каких она живёт (никак не могу отделаться от аналогии с Булгаковым и сценой в варьете)
Мне очень интересно, до каких высот она сможет дотянуться и какое грязное бельё вывалится, когда пузырь лопнет.
Семик
11:37 06-01-2022
Тут несколько причин.
И мы с ней даже обсуждали этот момент. По некоторым аспектам

1. Потому что я её знаю лично)))
Студенчество бурное вместе. Сколько выпито у неё на кухне. И мы с ней разошлись в наши 20 лет очень...ярко. По морально-этическим моментам так сказать. С моей стороны это было резко и слишком по-юношески. Но не жалею.
Даже потом общались как знакомые, но в большей степени по причине того, что её близкими подругами остались мои подруги. Опять же ситуация с её вторым мужем сложная была после аварии.
В Праге к ней в бар заходила.

2. Не принижаю её знаний, но таки тут срабатывает как раз человеческий фактор.
По тем вопросам, что меня интересуют в своём развитии и анализе, Саша ни разу лично не продвинулась.
Тут я как бы противоречу сама себе, что отделяю личность от информации. Но тут уж слишком очевидна связь личного отношения.

3. Да, тот продукт, который она выдаёт сейчас очень рабочий. Но 4 года назад этого не было.
Опять же моя потребность в мешанине практики и изотерики не найдёт ресурса в её продуктах.

4. Стоимость. Я вчера для интереса посчитала. За 4 года я прошла у Блиновской 3 марафона + 3 новогодних и потратила на это 16 тысяч рублей. 200 евро. Это 4-5 месяцев практически ежедневной работы. Для меня очень результативной и терапевтической
У Саши в эту стоимость войдёт максимум 3 сессии.

Но повторюсь, что она хороший спец в своей области. Но не для меня.
oleksana
12:43 06-01-2022
i-lightning Задумалась про качели. Отрицание - мое второе я, но все же мне кажется, что у меня ни личность Блиновской, ни ее марафоны не вызывали какую-то значимую эйфорию.
Не помню я качелей, связанных именно с марафонами, но у меня же всегда все одновременно происходит - никогда не было марафонов на пустом месте - есть и театр, были и психологи и психологическая группа, и развод, и работа, и ковид - ну то есть куча всего, от чего еще можно переживать и качаться.
А про инструменты и методики - да вообще не новые, видимо, продает она лучше других, и все дела.
Ну и посыл - что все доступно и возможно (видимо, тот самый, от которого качели) - его не хватает людям. Нужна какая-то точка света в конце туннеля, которую Блиновская и задает. Другое дело, что доползают не все - оттуда и качели. Обещали - и не дали.

А вот психологи (3 штуки, с которыми я работала ) ни одним простейшим инструментом не пользовались и считали это бредом - только разговоры и попытки проигрывания ситуаций (проигрывать тоже можно по-разному, конечно). Ощущение тлена и безысходности, когда в твое г-но тебя только закапывают из своих академических соображений - "а давайте еще поковыряемся, про что это для вас". И если вопрос насилия встает как - "а может ты подавляешь в себе женское и сама виновата" - в жопу, вот правда.
Четвертый психолог была очень хорошей, если что, и очень помогла, очень ей благодарна. Но ее еще надо было найти!


Господи, ну вот не собиралась же ни смотреть интервью, ни дискутировать) А все равно встреваю))))
Люциферчик
14:47 06-01-2022
качались на одних и тех же качелях: восхищение, эйфория и восторг на марафоне - откат и депрессия через какое-то время - восхищение и "возвращение к себе" на следующем марафоне - откат - и далее по кругу, с большей или меньшей амплитудой колебания. Иногда это не эйфория, а "напитывание силой/я в потоке", и не депрессия, а "осенняя хандра"
А разве не все мы вообще качаемся на этих качелях даже без марафонов? Если у человека спад, то он может из этого состояния выбираться с помощью марафона, или психолога, или просто сидеть жрать конфетки и ждать, когда закончится осень и вместе с ней хандра. Каждый вариант, в принципе, не сильно хуже прочих: тут уж кому что помогает.
Я вот вчера договорилась о сессии со своим коучем и честно ей призналась, что мне от нее в этот раз нужен просто пинок, который поможет выползти из тупняка новогодних праздников. Помогло. Но также помогло бы и подождать несколько дней, пока тупняк чуть отпустит и захочется работать. Но в следующий раз, когда мне будет уныло, я опять пойду к ней за зарядом мотивации, просто потому что это быстро и эффективно.
i-lightning
14:56 06-01-2022
Семик Спасибо)

Мне тоже важно в таких вот моментах, есть ли что-то, что предшествует и что может помешать в процессе, так что твое нежелание (ну, помимо финансовых и прочих моментов), я очень хорошо понимаю.

oleksana
Ну и посыл - что все доступно и возможно (видимо, тот самый, от которого качели) - его не хватает людям. Нужна какая-то точка света в конце туннеля, которую Блиновская и задает.

думаю, это ключевое во всей истории с Блиновской - легкость и доступность.
У неё и интервью на этом же построено (его вообще не обязательно смотреть, как по мне, там почти ничего нет про её марафоны, а в основном про саму Блиновскую. И тут уже тема про всякие этические мульки из серии "хороший ли художник Гитлер", надо ли отделять личность автора от его произведений и влияет ли первое на второе)
Семик
15:02 06-01-2022
i-lightning меня немного...насторожило, когда Саша устроила разбор марафонов Блиновской с точки зрения работы коуча, но....не пройдя даже базового.
Я это не совсем понимаю. Критика конструктивная - это отлично. Тем более от специалиста
Но если ты не знаешь, что внутри продукта и при этом анализируешь и делаешь выводы...такое себе
i-lightning
15:22 06-01-2022
Люциферчик
А разве не все мы вообще качаемся на этих качелях даже без марафонов

Мне кажется есть разница между сменами настроений (которые есть у всех и которые зависят от нашего внутреннего мира и процессов, в нём происходящих), и сменами настроений, спровоцированными, например алкоголем, или мнением окружающих, или любым иным стимулятором (т.е. внешним фактором, когда человек по сути отдаёт контроль за своей жизнью или за какими-то сферами/процессами кому-то или чему-то внешнему).
Второе для меня - это зависимость и подсадка и уж никак не терапевтические отношения. Ну, т.е. наверняка для кого-то это норм. Для меня - не норм и специалисты (коучи, терапевты), которые этим промышляют, осознанно подсаживая на себя (на личность, на услуги/инфопродукты) это уже про неэтичность.

Я вот вчера договорилась о сессии со своим коучем и честно ей призналась, что мне от нее в этот раз нужен просто пинок, который поможет выползти из тупняка новогодних праздников.

Если тебе норм, что ваши отношения с коучем включают момент внешнего пинка, коуч осознаёт какую роль играет и принимает эту роль, и словами через рот всё проговорено - это ваши конкретные отношения. Вы взрослые люди и кто из вас кому как помогает - ваше дело.
Я очень сомневаюсь, что в процессе марафонов Блиновской есть хотя бы близкий к этому уровень осознанности.
Более того, очень (очень) много людей, которые именно эту претензию Блиновской и предъявляют по факту после прохождения марафонов: слишком для многих личность Блиновской становится тем, без чего люди не могут двигаться дальше.
i-lightning
15:44 06-01-2022
Семик Я не знаю, чем Саша мотивировалась (я её вообще плохо знаю, только как коуча и тут к ней у меня вопросов нет). Но могу сказать за себя.
Я не буду читать некоторых авторов, потому что знаю, на каких струнах они играют и я вижу людей, которые рассказывают потом про книги этих авторов.
Мне не надо читать сами книги, чтобы сформулировать, почему это для меня говнище. Мне для этого достаточно прочитать аннотацию и отзывы. Всё. Дальше с 98% вероятностью, я расскажу о том, что будет внутри, и в редких случаях ошибусь.
Аналогично со многим другим, в чём я себя считаю компетентной - если я хорошо знаю нутрянку чего-то, то глядя на специалиста в этой же области, могу достаточно четко сказать, насколько он - адекватен заявленному уровню и профессионален.

И, мне кажется, не обязательно есть что-то, чтобы сказать будет вкусно или нет, достаточно прочитать список ингредиентов и посмотреть, как блюют люди за углом ресторана.

Поэтому аргумент "не читал, но асуждаю" для меня имеет смысл. Но я не помню, что Саша говорила про марафоны, чтобы говорить предметно именно про её претензии)))

Лично я смотрю на кейс Блиновской с точки зрения этики.
Она этой этикой почему-то пренебрегает. И для многих Блиновская стала Гуру. Именно в том, нехорошем смысле, которые про сектантство. Я понимаю, откуда тянуться эти параллели, я понимаю, что делает Блиновская, для того, чтобы многие воспринимали её именно так, как Проводника (с большой буквы П). Если коуч подсаживает на себя огромные массы людей, которые потом экзальтировано поют асанны, то что-то не так в консерватории.
Семик
16:29 06-01-2022
Были разборы в сторис, оттуда мы с ней и подискутировали в рамках приличий))))
Но тут опять же на вкус и цвет

Плюс я реально не из тех, кто может похвастаться аналитическим умом, экспертностью и огромной базой знаний. Я из той толпы, где надо попроще. Прям вот показательный обыватель с первым пунктом в списке желаний в виде нового авто))) И к тому же ещё с уклоном в эзотерику.
Если чувствую, что не откликается, отодвигаю.

Я уже писала, что резонансные темы типа Крымнаш и вакцинации для меня очень схожи. Туда теперь и эта тема добавилась.
i-lightning
09:24 08-01-2022
Семик
резонансные темы типа Крымнаш и вакцинации для меня очень схожи. Туда теперь и эта тема добавилась

Мне кажется, темы - всегда темы и не отличаются ничем друг от друга.
Когда есть внутри понимание, что "Крым - наш/не наш" или "я детей/себя вакцинирую, потому что.../ не вакцинирую, потому что..." и ты внутри имеешь четкое убеждение, то вообще без разницы, о чём речь.
Ты просто для себя знаешь, как оно - правильно, для тебя. И тебе без разницы, кто что говорит.
Q-River
20:53 12-01-2022
Блять... меня от попкорна по всем углам разнесло уже!
i-lightning
13:09 13-01-2022
Q-River Мне попутно попалось несколько отличных разборов этого интервью, которые интересны уже безотносительно фигурантов. Если руки дойдут - напишу.
А так, очередную дозу попкорна подкинули с темой "Елена Блиновская настолько неуверенная в себе и настолько нуждается в костылях для своей личности, что купила звание "Миссис Россия Интернешнл" в каком-то мохнатом году (2016?)"
Взоржала.
Q-River
16:07 13-01-2022
i-lightning, ну там была хуйня с этой миссис, в этот год ВНЕЗАПНО было два первых место. Почему-то. Прям что-то это мне напоминает, интересно, она не канадка?
i-lightning
16:10 13-01-2022
Q-River По интервью с Собчак было понятно, что у барышни с принятием себя, с гордыней, с внутренними опорами всё тухло. Но я даже не предполагала, что настолько. Какое-то днищенское дно.