По следам обсуждения в дневнике 3 CaHuTaPa.

1. Лично я читаю следующие источники
РБК
Канал Милитарист https://t.me/infantmilitario
Канал Анны Долгаревой https://t.me/dolgarevaanna

Они хотя бы пытаются выглядеть объективными и проводить фактчекинг

2. Что же все-таки происходит?
Первое правило при работе с источниками информации на подобные темы - "все врут". МинОбороны РФ уже который день без потерь "на следующий день возьмет Киев и Харьков", украинские источники уже трижды уничтожили всю группировку войск РФ. Истина, как водится, где-то посередине - предполагаю, что потери в войсках РФ куда больше одного дагестанского солдата, и операция идет не так гладко как планировалось, с одной стороны.
А с другой стороны - в обороне потери как правило меньше, чем в атаке. И если украинцы раздают оружие "войскам территориальной обороны", а по факту, обычным мирным гражданам (среди которых есть и пацаны с раена, и бандиты); выпускают из тюрем заключенных, чтобы дать им оружие; создают Иностранный легион из наемников - значит дела у них не так хороши, как они пытаются показать, и они скорее проигрывают, чем выигрывают.

3. Почему операция идет так.
"С дивана", конечно, кажется, что операцию следовало бы проводить иначе. Долбить украинские войска до потери боспособности высокоточными ракетами с безопасного расстояния, добивать бомбами, и только потом уже начинать наземную операцию (и в той пускать вперед ополчения ДНР и ЛНР, подперев их сзади заградотрядами). Хороший пример - операция НАТО в Югославии: образец того, как правильно.
Но - мы не знаем о реальных целях операции и реальных возможностях армии РФ; вполне возможно, что такого количества высокоточного оружия просто нет.