а на мотоциклы бывает КАСКО?
вроде при таких авариях с автомобилями помогает именно оно.

Я немного отстал от автомобильного законодательства.
Сейчас техосмотр вообще проходят? Я помню, без страховки осмотр было не пройти. Как с этим сейчас?
С собственника автомобиля можно что-нибудь взыскать?
В общем, чую, нужен юрист.

Подавай в суд в любом случае. Потом разберёшься.
Если забьёшь - то точно ничего не выгорит.

Ты, главное, сроки подачи заявления в суд не проеби, а дальше разберемся.

еще проще. Требования предъявляй к собственнику автомобиля. С него большая вероятность возместить ущерб. А собственник пускай уже в порядке регресса мучается с долбоящером за рулем. Хуже было бы, если владельцем был этот упырь.

голоса в моей голове

наоборот, для страховки нужен техосмотр. Был. До октября прошлого года. Сейчас техосмотр для частников обязателен только при смене собственника (постановке на учёт, то бишь). Может этот баран, не знал про изменения в законодательстве , и, понимая, что его корыто никогда техосмотр по-честному (а по-другому теперь пройти очень сложно) не пройдет никогда, решил забить на страховку которую в его понимании без техосмотра не оформляют? ХЗ.

О-20

спокуха, там три года. Я, как ты понимаешь, столько ждать не собираюсь. в следующую пятницу записан в страховую. там конечно дадут отказ, но проконсультируюсь по дальнейшему порядку действий, и, возможно, направят на экспертизу. а ещё этот отказ необходим, чтобы в суд идти

ysnyvshaya

Ну, я примерно то же самое в тот момент и подумал. Но, просто, оцените, каков голодранец ... Прям вообще, ничего у него нет и взять с него нечего.

Но, тут есть одна опасность: чувак, вроде как работает в автосервисе (без оформления, понятно), соответственно, машина может быть вообще левого человека (просто взял погонять, пока стояла на обслуживании), не имеющего к волиле никакого отношения, на которого тупо координат не найдешь - в определении подробные данные только на водилу, а от собственника - только имя.

Герр Зайчег

да естественно, буду. Там ремонта только по з/ч предположительно тыщ на пятьдесят, и то, если с разборок брать. Экспертиза, правда, боюсь, насчитано более скромн сумму, особенно с учётом амортизации и прочей хуйни. Это вообще странно, считать с амортизацией - в моем понимании как: ущерб в случае с аварией тс и грядущим ремонтом должен определяться не по стоимости того, что подверглось повреждению, а по стоимости восстановления - ремонта или замены. Например, если у меня в хлам разлетелся задний фонарь и его то,но нужно покупать новый, то ремонт заднего фонаря должен оценивать юся по тому, за сколько реально купить на рынке такой же (не обязательно новый) - какая разница, сколько на момент столкновения стоил тот мой фонарь - его больше нет, что об этом вспоминать - мне же результат нубен'?: целый рабочий фонарь. А не деньги за уничтоженный, согласно его остаточной стоимости. В общем бред, который страховые пролоббировали в свое время для себя любимых, чтоб по обязательствам не отвечать.

РыжаяТигра

Бывает, но только на дорогие и новые, к коим мой не относился даже до аварии. Остальные - просто отказываются страховать.

Darth Kenoby , пофик вообще. Собственник несет бремя содержания принадлежащего его имущества, а в том числе и возмещает ущерб. Он еще должен доказать, что автомобилем неправомерно завладел другой человек. Для этого, как минимум, нужно заявление в полицию. Вообще в административных материалах гайцов должна быть информация о владельце. Они же еще по данному факту его должны оштрафовать - за то, что он допустил постороннее лицо до управления автомобилем без страховки. Нужно найти контакт с ними. Ознакомиться с административным материалом, а заодно и про владельца узнать