Каждый раз, натыкаясь, прям чешется язык сказать - если не понимаешь, чего свои тупые суждения выносишь? Расспроси, просветись, книжку умную почитай.

the_Dark_One

У меня, как правило, чешется язык заметить, что если человек в чём-то вроде как хорош, то этим бы ему и заниматься.
Ну, если объективно не выходит с тем же разумением объять отличные от избранной темы вопросы.

Мы же общались уже. Человек задаёт вопросы в рамках собственной парадигмы, и ответы, выбивающиеся из неё, не понимает.
Имея поплавленное синдромом очевидца собственное понимание хронологии и сути событий, убеждён, что считающие иначе просто не имеют своего понимания.
И приходя к этой мысли в очередной раз, положительно раз за разом скатывается в один и тот же набор восклицаний, что отражает глубину этой убеждённости.

Не уверен, что умные книжки тут что-то могут изменить, потому возвращаюсь к идее, высказанной в первом предложении. Как говорится, "зато красивая"

Скорее всего так и есть, книжка умная не поможет: из неё будут вынесены только удобные суждения, сделаны неправильные (как минимум - необъективные) выводы. Назвал это "книгофигия".

Собственно, потому и сдерживаюсь, не высказываю. Эмоционально душу отвел, но совершенно бессмысленно. "В интернете опять кто-то неправ", вот это всё.

the_Dark_One

"В интернете кто-то не прав" - это ппц какая сильная магия искушения Но я тут открыл для себя недавнее нововведение - "чёрный список" - и хорошо так кайфанул. Я не злоупотребляю, но всего 2 самых активных ника внёс, и на общую ленту уже можно смотреть без содрогания