Но крайне не люблю насколько текст искажает мои мысли.
Главное, что когда я пишу текстом - люди почему-то регулярно воспринимают будто бы я пишу это на эмоциях.
Похоже они судят по себе, потому что у них левые случайные собеседники постоянно вызывают истерики и для них это норм.
Для меня нет.

Я вообще не помню ни разу в жизни чтобы мог разговаривать на эмоциях с человеком, с которым хорошо не знаком. Если у меня есть какие-то отношения с человеком, или если например я ему что-то должен, что-то материальное или он мне что-то должен - тогда я могу на какие-то эмоции выйти.

Иначе - он совершенно мне индифферентен. Нет вообще ничего, чтобы он мог сказать, чтобы я эмоционально отреагировал. Ну возможно что-то смешное. Наверное.

Некоторые люди меня раздражают, но я с ними просто не общаюсь. Когда-то общался, потом в какой-то момент резко перестал, т.к. ну раздражение отравляет жизнь, нафига мне это. Если я общаюсь с незнакомым человеком текстом - он может быть совершенно уверен что мне на него в основном наплевать.

--

А еще еще - чтобы два раза не вставать.
Я не считаю себя кристально честным человеком. Иногда я вру. Но у меня не было такого, чтобы врал и на вранье меня ловили или хотя бы даже подозревали во вранье, когда я действительно соврал.
При этом меня регулярно обвиняют во вранье в сетевых спорах, когда казалось бы у меня нет вообще никакого резона врать, потому что мне наплевать совершенно чем спор закончится. Спор для меня это попытка докопаться до мнения собеседника. Если я спорю - значит мне интересно что-то узнать о другом человеке. Не важно кто посчитает себя "победителем" (обычно все стороны считают себя победителями) - в результате я все равно (обычно) узнаю то, что хотел узнать. Никакого смысла врать при этом - у меня нет.

Я думаю опять же люди судят по себе. Потому что для них пиздеть на ровном месте без какой-либо пользы - в порядке вещей.