На котором обсуждаемый вопрос будет несущественным.
Так же всегда можно найти уровень обсуждения, на котором из этого вопроса будут сделаны выводы ровно противоположные правильным.

Например - произошло убийство на почве ссоры двух алкашей.
Можно обсуждать это на уровне УК. И выводы будут совершенно верные.

Можно обсуждать это на уровне общечеловеческой морали. И выводы будут мутноватые, но в основном тоже верные.

А можно обсуждать на уровне влияния солнечных вспышек на эволюцию цивилизации. И вопрос будет несущественным.

А можно обсуждать на уровне эмоциональной травмы. И прийти к выводу что убийца на самом деле жертва, потому что ему таковая травма нанесена, а убиенному - нет. Нет башки, нет и травмы. И следовательно с убиенного следует еще компенсацию взыскать.
То есть выводы ровно противоположные правильным.