Днямі дачытала нарэшце Эмму ў арыгінале (можа, дачытала б троху раней, але мая электронная кніга пачала актыўна здыхаць акумулятарам, таму часам калі я хацела пачытаць, даводзілася ставіць кнігу на зарадку). Гэта, канешне, манументальны твор па памеры, амаль удвая большы за сярэднюю кнігу Пратчата, якія я чытала апошнім часам. Ну і мова адрозніваецца, зразумела.
Люблю Осцін і яе персанажаў. І яе гісторыі
Калі чытала, збольшага дапасоўвала візуал з апошняй экранізацыі (2020-га года, я пра яе пісала), акрамя містара Найтлі - на яго ролю ў мяне лепш падыходзіць Марк Стронг з экранізацыі, калі не памыляюся, 1996 года. Ну і ўсё ж такі паміж Эммай і містарам Найтлі значна большая розніца веку, чым зрабілі ў экранізацыі 2020 года. Хаця зараз, прынамсі сярод моладзі, вялікая розніца ў пар - фу-фу-фу і не камільфо. Спадзяюся, гэта пройдзе. (Але арыгінальнага містара Найтлі ўсё адно закансэлілі бы, бо ён у кнізе прызнаецца, што закахаўся ў Эмму, калі той было гадоў 13 [изображение] Хаця ўсвядоміў гэта пазней))
Дзякуючы таму, што ў рамане паказаны даволі значны прамежак часу, лёгка можна прасачыць, як мяняецца Эмма. І прызнаюся, што ў пачатку яна мяне нават злавала, калі за сваім гонарам "свацці" не бачыла, на каго насамрэч звяртае ўвагу містар Элтан.
З аднаго боку "метамарфоза" Гарыет напрыканцы рамана падаецца троху прыцягнутай за вушы, каб сярод персанажаў не засталося "ахвяр". Калі яна гэтак доўга пакутавала з-за містара Элтана, якім чынам яна ж гэтак хутка змагла пераключыцца з містара Найтлі на фермера Марціна? Але з іншага боку, яна быццам ніколі сапраўды не выкідала з сэрца містара Марціна, таму магчыма, што калі ён зноў з'явіўся побач, то рэальныя пачуцці і дзеянні выціснулі ўсё астатняе з кола верагоднага, але не рэальнага.