Совсем мельком и без особых ожиданий.

Первая строка книги:
"Вытащите из кошелька двадцатидолларовую купюру и рассмотрите ее внимательно."

Книга 2016 года.
бхахаха. какой еще кошелек? какие еще 20 долларов лол?
нуневажно, но начало мне уже нравится

Автор вначале рассказывает, что по сути 20 долларов это просто бумажка и совершенно не факт, что за нее можно что-то получить. Окей, ну это же справедливо для любого предмета на свете. Вот у меня есть майка я за нее 150 лир заплатил. И совершенно не факт, что я смогу ее продать не только за 150 лир, но даже за 10. Не факт что даже заплатив от себя смогу продать ее. Деньги в этом смысле ничем не отличаются от вообще чего угодно.

Короче там в начале идет теория денех, их история, что это долговые обязательства тыр пыр восемь дыр, я все это знаю, и все всё это знают как облупленные.

О, а далее идет интересное. Автор описывает, что по мнению подавляющего большинства экономистов (американских) ничем не обеспеченные деньги, никак не привязанные к золоту - лучше для жизни среднестатистического гражданина (любой страны, не только сша), чем возвращение к золотому стандарту.
Тут фанаты Леонтьева скажут что это американка гадит, но они в ответ на все это скажут.

Во первых автор замечает, что гиперинфляции что в веймарской республике, что во времена великой депрессии - вообще-то были во времена золотого стандарта. С его же отказом в европе-сша таких жутких кризисов не было, кризис 2008 это полная фигня по сравнению.

Далее автор дает совершенно логичное размышление - что основной смысл денег в стимуляции экономики. В том, чтобы люди работали, производили продукты и обменивались этими продуктами через деньги. Для стимуляции экономики есть набор механизмов, есть банковские ставки, эмиссия, деноминация, льготы и т.д. и т.п.
И вообще говоря все эти механизмы значительно проще выполняются банками и правительством, когда они могут делать с деньгами что хотят, как угодно их выпускать или не выпускать, и ни к какому золотому стандарту при этом не привязаны.

Ну то есть это какбы "не честно", но до тех пор пока валюта стимулирует экономику страны, которая эту валюту контролирует - какая ей разница честно это или нет.
Вполне убедительно.
Под "честно" у нас понимается слово "неуправляемо", примерно так же как под словом "сувернитет" понимается "изоляция", привет Оруэллу. Очевидно же что родная экономика должна быть неуправляемой ой в смысле честной, и плюс надо идти к изоляции, ой то есть к сувернитету конечно же.

И в целом именно этим - стимуляцией своей экономики - должна заниматься каждая вменяемая страна. Мысль которая до наших дебилов в упор не доходит. Ну правильно, зачем нам своя экономика, мы лучше превратимся в общенациональную шизофреничную пародию на грету тунберг и будем одной рукой кричать о мультивселенской справедливости (и кто ее будет обеспечивать? ты? господь бог? вы вместе со своим другом богом?), другой уничтожать сми, а жопой строить дворцы путина.

Энивейс, что там дальше.
Далее описывается как работают механизмы инфляции и дефляции. Я все это знаю конечно, но многим идиотам стоило бы почитать, я за то, чтобы это в школах преподавали.

"Детали этой истории до сих пор отрывочны, но, по данным расследования, проведенного Globe, частные охранники одного из розничных магазинов где-то в Бостоне заметили Дугана, который внимательно рассматривал женское белье (что составляло важную часть его работы). Охранников насторожило то, что Дуган «как-то уж слишком долго изучал сексуальные бюстгальтеры и трусики».
Подождите минуту. Что-что он делал?
Дэн Дуган работает ассистентом экономического подразделения Бюро статистики труда (BLS — Bureau of Labor Statistics), правительственного агентства, которое собирает данные и публикует индекс потребительских цен (ИПЦ), самый известный показатель инфляции в Америке. Чтобы измерить инфляцию, BLS нужно знать, как меняются цены абсолютно на все, от услуг скорой ветеринарной помощи до пльзеньского пива. Для этого правительство и нанимает сотни сотрудников вроде Дугана. И ему действительно приходится внимательно рассматривать в магазинах женское белье.
Как пояснил другой ассистент BLS, «ты должен выворачивать одежду наизнанку… Соткана ткань или связана? Если на одной неделе в составе указано 20% хлопка, а на следующей — 30%, эти данные должны соответствовать действительности». Экономические ассистенты ежемесячно фиксируют цены примерно на 80 тысяч наименований продуктов, собирая информацию о ценах на конкретные товары и сравнивая их с данными, полученными
во время предыдущего посещения магазина."

Все это делается, судя по всему, чтобы знать размеры рынка продукции и соотносить его с размерами денежной массы, чтобы регулировать инфляцию.
Все это включает в себя оценку скидок, акций и вообще всего на свете, полный анализ составляющих цены всего и на все.

"Как пишет Economist, «ваши хлопчатобумажные рубашки не мнутся. Ваша сушилка для одежды достаточно умна, чтобы автоматически отключиться, почувствовав, что носки уже высохли; а ваш телевизор позволяет одновременно смотреть два разных канала. Все эти новшества, конечно, улучшают нашу жизнь, но вот насколько именно?»
Здесь мы приблизились к той части, где оценка изменений цен становится не только наукой, но и искусством."

Речь о расчете "морального устаревания", хайпа и прочего прочего прочего. Да, все это тоже считается.
Короче там большая глава о том, как разумные люди занимаются полезными для своих граждан вещами.

Далее глава про кредитование и кризисы. Автор сразу дает широкий список литературы, где дается просто тонна разных мнений и взглядов на разные кризисы, все вообще существующие точки зрения, и в том числе сводные статьи на все точки зрения. Блин я просто начинаю уважением к нему проникаться. Следующий виток будет просто забит экономической литературой.

В целом автор описывает понятную схему, что смысл банков, как и вообще финансовой системы в обеспечении чувства доверия к системе. При этом когда по той или иной причине в обществе начинается паника или смена настроения - это приводит к кризисам. Общество постоянно пребывать в спокойствии не может, там по кучам причин, будем считать это свойством человеческой природы. То есть кризисы будут происходить что не делай так или иначе, и это нормально. Цель государства в том, чтобы они не сваливали экономику в штопор. То есть чтобы люди говорили "экономика конечно говно, но что поделаешь" а не "экономика такое говно, что пойду закуплюсь лучше китайскими юанями".

Все это опять же описано очень подробно, я всю эту схему знаю (ну, базово) но интересующиеся могут читать. Там много про банковские регуляции и инструменты которые используют уже сами банки для управления экономикой.

Далее глава посвященная центробанку и его деятельности.

"Надо признать, что ФРС — учреждение непрозрачное и малоизученное — нередко сама усугубляет имиджевую проблему, намеренно прикрывая свою деятельность пеленой таинственности. Например, риторика Алана Гринспена в годы его пребывания на посту главы ФРС была настолько непонятной для обычных людей, что сотрудники радиопрограммы Motley Fool придумали игровую викторину под названием «Что сказал глава ФРС?». Ведущие проигрывали аудиозапись показаний Гринспена в Конгрессе США и предлагали слушателям позвонить на радио и попытаться кратко объяснить сказанное. Я был на викторине судьей. Любой, кто мог более-менее точно «перевести» выдержки из высказываний Гринспена на доступный для понимания язык, получал в награду шляпу. Признаться, шляп мы тогда раздали немного."

"Президент также назначает главу ФРС и его заместителя (в настоящее время это Джанет Йеллен и Стэнли Фишер соответственно). Как уже отмечалось ранее, ни один из членов совета директоров не может быть уволен за свои решения или действия, связанные с политикой. Подобно судьям Верховного суда их назначение является политическим решением, но впоследствии они полностью изолированы от политического процесса"

В целом в США ФРС это нечто вроде суда, устанавливающего правила работы для всех национальных банков. К примеру эта организация решает какой процент из имеющейся валюты банки могут выдавать людям на руки.
Так как чиновники из федеральной резервной службы (ФРС) не могу быть сняты с должности никем даже президентом, и при этом не могут переизбираться на второй срок - они могут действовать как угодно непопулярно, и на них никак не влияет отношение избирателей, то есть они могут идти на самые драконовские меры, если видят в этом долгосрочный интерес.

Далее глава про обменные курсы валют.
Тут опять же очень подробно но описывается та же самая базовая схема - валюта должна быть умеренно стабильной, ее поведение - предсказуемой. А для этого сама страна должна быть стабильной и предсказуемой. И тут мы выглядываем в окно и такие ойбляяя.
С другой стороны - война с мировой финансовой системой это предсказуемо проигрышное дело, так что мы стабильно предсказуемо идем в жопу. Кто знает, может именно эта предсказуемая тупость экономику и спасла.
С другой стороны знаете есть такая фраза "Я ничего особого и не ждал, но блин даже я оказался разочарован".

Там детально описывается влияние курсов валют на экспорт и импорт. Я все это крайне упрощенно описывал и в своей книге на тему, и базовая тема опять все такая же, она не меняется никогда.

Далее глава посвященная золоту. Окей это мне вообще не интересно.
Далее краткий курс истории современной финансовой системы. Это все знаю... впрочем написано вполне годно, как-то я втягиваюсь.

Я где-то до середины долистал, будет еще один пост.
В целом - ну если вы знаете про экономику только от идиотов (как вычислит идиота? чем больше пафоса, ярлыков с указаниями на "добро" и "зло" и рассказов о том как все ужасно в странах первого мира и как они все неправильно делают в экономике и как все это должно быть побеждено и уничтожено - тем более он идиот) или не знаете вообще - книга к прочтению обязательна.