Так у южного соседа как раз законы по части наркоты гораздо жестче. А как показывает (статистически) пример европейских стран, декриминализация ведет к уменьшению передозировок и даже потребления наркотиков, а не наоборот.

Ubuntu пример европейских стран (я сейчас про Нидерланды) говорит о том, что декриминализация - это малая часть процесса, который может привести к положительному результату. В значительно большей мере там сыграли социальные программы, направленные на здоровый образ жизни, фитоняшество и прочие вещи.
Если таких работающих программ нет, то декриминализация тяжелой наркоты - это такая же социальная ловушка, как алкоголь, аборты и прочее.

i-lightning а в чем ловушка абортов?

сухой закон привел к расцвету мафии в Америке. я внимательно не изучала последствия сухого закона в СССР, но тоже вроде хорошего мало было. и сейчас в Украине прекрасно варят самогон, плюют на сухой закон и бухают. хотя я считаю, что алкоголь -- это не безобидный напиток, а вполне себе наркотик.

про декриминализацию я в первую очередь имела в виду Португалию. потому что там была полная жопа с наркоманией. конечно, социальные программы -- это первично в борьбе с наркоманией, но без декриминализации такие программы были бы невозможны. зависимые тупо не могли бы прийти в такие центры. их по закону нужно было бы сдавать в полицию.

Ubuntu с абортами, как со всем остальным. Всё заключается в конечном заинтересанте и цели забега.
Задача любого государства - одна из - воспроизводство населения.
С задачей повышения рождаемости (или закоепления духовных скреп) криминализация абортов справится только тактически и косвенно, а в итоге приведет к подпольным абортам, суицидам матерей и детям-отказникам.
С последствиями - теми самыми криминальными абортами и прочим - можно справиться декриминализацией.
Но проблему рождаемости и воспроизводства населения это не решит.
Чтобы и волки сыты, и овцы целы, нужен целый большой механизм, включающий законодательство, здравоохранение, образование, социалку: детсады, декреты, вопросы с работодателями, патронажную службу, психологов, школы родительства, уроки полового воспитария, здоровую атмосферу в обществе, привлекательность родительства и усыновлений, работа с мигрантаии, религиозные включения и прочее. И декриминализацию, как вишенку на тортике.
Аборты должны быть доступны женщине, но не должны быть средством планирования.
Т.е. без социально-экономической поддержки родительства и выстраивая задача воспроизводства населения решена не будет, а простая декриминализация приведет только к тактическому решению проблемы криминальных абортов и той криминальщине, что на этом нарастает.

Так же и с алкоголем. Если цель - борьба с мафией и самогоноварением - легализация алкоголя лишит эту сферу дохода (и доход уйдет в пользу государства - будут просто перенаправлены финансовые потоки. И то... количество контрабанды и чиновников, сидящих на акцизах, откатах и прочрм, в случае с той же Украиной шепчет, что легализация - не панацея ). Если речь про здоровье нации, нужны другие механизмы и легализация/декриминализация не должна стпновиться первым шагом. Сперва людям надо создать альтернативу.

Ubuntu

без декриминализации такие программы были бы невозможны. зависимые тупо не могли бы прийти в такие центры. их по закону нужно было бы сдавать в полицию.

Да, это так. Но чаще всего интересы тех, кто уже по ту сторону, государство волнует постольку-поскольку. Потому что будущее - это не они. Налогоплательщики и избиратели - не они. Ну, и т.д.

Проблема декриминализации чего бы то ни было - это всегда много разных аспектов, чаще всего государство пытается монополизировать сферу, а не победить явление.

ООН периодически дискутирует на тему декриминализации - интересные дискуссии, много аргументов с обеих сторон. Но чаще всего всё скатывается к тому, что декриминализация не приводит к спасению тех, кто уже по уши там. Она позволяет избежать наказания "мелким и редким пользователям". И статистика улучшается за их счет - все эти "мелкие клерки, расслабившиеся на выходных" выходят из поля зрения уголовного права и ситуация начинает выглядеть лучше.
И всегда находится в дискуссии тот, кто говорит, что таким "мелким клерком" может быть пилот, медик, учитель, полицейский со всеми вытекающими.

При этом нормы потребления алкоголя ужесточились в 5(!!!) раз. Такое впечатление, что просто другие «структуры» стали приплачивать Трюдо!

nedo передел сфер и потоков, угу