Ну что за бред? Желтая статейка якобы о том, что робот, управляемый квалифицированным хирургом через интернет, во время сложной операции на сердце, из-за обрыва связи продолжал делать разрез пока не уперся в стенку (кстати, в какую стенку?)

Любой мало-мальски квалифицированный разработчик никогда не допустит подобного, тем более в программном обеспечении настолько высокого уровня надежности. Такие вещи начинают создаваться уже после написания очень жестких тестов, учитывающих любые ситуации, в том числе и критические. Такого с медицинским оборудованием просто не могло произойти...

Это только у Билли при установке программы надо согласиться с условием, что производитель ни за какие действия своей программы не отвечает (форматирование винта, потерю аппетита, импотенцию пользователя и т.д.) Потому как программы выбрасываются на рынок исходя из соображений: чем быстрее - тем лучше. Вот если все это хозяйство работало под виндами, тогда я могу понять. Смешного мало, так как давно читал про американский авианосец, все системы которого будут управляться виндузой (двухтысячной, кажется). Звучит как утка, но зная Билли Гей т-с-с-с а, думаю может вполне оказаться правдой.

Не, я не против виндов как таковых, и очень их люблю и уважаю, так же как уважаю и самого Гейтса. Однако область применения их - не критичные к надежности системы, как этот домашний комп, на котором я сейчас топчу клаву.

Даже тупой электрический замок на моей двери в парадной перестает держать дверь, если выключится электричество или он сам выйдет из строя. Что уж говорить о программе робота, которому доверяют разрезать человеческие тушки.

http://www.microbot.ru/index.php?mo...rgeon/index.htm

Состояние: не верю