Через міжусобні розбірки київських князів, витримувати навали орди у 14-му сторіччі ставало все важче. І тільки прихід литовського князя Ольгерда у 60-х роках 14-го сторіччя, коли він отримує перемогу у битві на Синіх водах (Сучасна кировоградщина), змінює ситуацію на користь Київа. До влади приходять Гидемівновичи, які потім розділяються на прихильників протектората Речі Посполитої і прихільників союзу Литви з Руссю. Через що Ольгредовичи сваряться між собою. Ягайло зі Свидригайлом (треба ж так дітей назвати!) Ягайло став польським королем одружившися на Ядвізі. Офіційно зветься Владислав Другий. Брат Ольгерда Вітовт теж не підтримує залежність Литви від Польші. Загалом залежність від Польші на той час мало кому подобається. Києвом править спочатку син Ольгерда Володимир. А потім інші літовськи князі. Проте Свидригайло, як не старався, так влади над Київом не отримав. Бо програв сину Вітовта Сигізмунду битву під Вількомиром.
Видатним правителем Київа був Олелько з дінастії Гидеміновичів. Старший син Володимира Ольгердовича, онук Ольгерда. Він сприяв розвитку саме української православної церкви і культури. У 15-му сторіччі у Києві з'являється Магдебурзьке право. Одночасно відбувається розвиток козацтва і коли залежність від Польщі вже остаточно дістає вже нові групи людей, до влади приходить Богдан Хмельницький.
Яка ж при цьому роль московського князівсттва, яке на той час вже існувало? А, на приклад, така:
1482 року Київ захопили й зруйнували війська кримськотатарського хана Менґлі Ґерая на прохання великого князя московського Івана III. Було зруйновано більшість старокиївських храмів. Софійський собор був пограбований. Кримський хан подарував московському князю золотий дискос і потір, які татари взяли із собору. Іван III провокував кримського хана й на подальші напади, які відбувалися наприкінці XV — початку XVI століття і сильно загальмували розвиток Києва.
У 1494—1497 роках великий князь литовський Олександр Ягеллончик надав Києву право на самоврядування (магдебурзьке право).
1508 року відбулося повстання Михайла Глинського. Глинські закликали київських бояр відродити Київське князівство.
На початку XVI століття Київ був у центрі московсько-литовських війн. Збільшення загрози з боку Туреччини в першій половині XVI століття спричинило проведення інтенсивних будівельних робіт на укріплення київського замку
Московіти як могли пхали свого носа. Для них головним було захопити, нехай навіть ціною руйнувань. Тобто по добрій волі їх ніхто пускати не збирався. І те що Богдан Хмельницький обрав їх в союзники, намагаючи захистити державу від нападів турків і гніту поляків було помилкою, але із дуже зрозумілими мотивами. Але ж вимога російської імперії рятування і підтримку оплачувати рабством була дуже підлою. Ви, типа зникаєте як нація і вважаєте себе росіянами, а ми вас підтримуємо. Так іноді батьки знущаються над дітьми-підлітками, в обмін на фінансову підтримку пропонують повне знищення особистості. Але ж що робити якщо особистість вистояла? Тобто характер вимог московії до України завжди мав у основі совєї підлість. За що московія заплатить рано чи пізно сповна.
Ідіот пуйло то і взагалі стверджує що Україну вигадав Ленін. Що характерізує Пуйла вже як повного дебіла, або просто недалекого обивателя випадково прийшовшого до влади. А те, що для більшості росіян така постать є царем і від него сяйво випромінюється, то це вже характеризує більшість росіян як повних дебілів і неосвічених, майже диких тварин. Як ото орди монголів і татар.
А зокрема Іван III був Васал золотоординських ханів до 1480 року