emergency
17:14 12-04-2023 Продолжаю следить как раскручивается тема с повестками
Я какбы с одной стороны понимаю хайп.
Но с другой стороны нельзя не отметить всеобщее лицемерие.

Ну то есть законы России уже много лет как позволяют схватить любого человека и сделать с ним все что угодно.
Более того суды России позволяют даже схваченного незаконно человека осудить за все, что угодно.
И мы все отлично это знаем.

Все отлично знают, что они живут в фашистско-феодальной стране, которая управляется по понятиям, и любые вообще законы, особенно регламентирующие отношения государства с гражданином - фикция.

Я думаю что у нас принятие законов - это форма приглашения к дискуссии (я бы даже сказал - приглашение на танец.)
Дума принимает. Граждане дискутируют. Если возмущения слишком сильные - закон кладется на полку, и далее точечно применяется к несогласным, или к тем у кого хочется отжать бизнес, или ну просто мало ли где-то план не выполняется. Если не слишком сильные - ну можно и массово пройтись.

В этом смысле цель достигнута - дискуссия началась.
При этом ничего плохого не случилось. Потому что не случилось вообще ничего. Ничего не изменилось.
Это все новость из разряда "а вот тут Жирик сказал". Однако Жирик умер, его место неловко пытается занять Медведев, и вот пока не занял, весь тот бред что ранее высказывался и далее мусолился в дебильных медиа - теперь приходится принимать в думе, чтобы добиться от (не)равнодушных сограждан хоть какой-то реакции.
Комментарии:
chicago
18:57 12-04-2023
Вряд ли, чтобы именно "добиться" реакции. Если Дума - не место для обсуждений, то с чего бы майдану быть таким местом? Скорее всего закон им нужен (этот конкретный может быть нужен, чтобы собрать обросших жирком и недвижимостью тридцатилетних в свете повышения призывного возраста). А реакция скорее не нужна. Бурная точно не нужна. Но реакцию соберут. И, возможно, самые вызывающие места поправят напильником. А то как бы чего народец не выкинул. Получится криво и косо. Как всегда.

отредактировано: 12-04-2023 19:18 - chicago