emergency
00:45 31-08-2023 Между прочим
Как мы знаем, если вспышка некой болезни охватывает как минимум целый город - это называется эпидемией.
Когда эпидемия выходит за пределы крупной страны - это называется пандемией.

В мировой истории известно три с половиной пандемии

1) Юстинианова чума 6 века
2) Черная смерть 14 века
+) Индийско-китайская пандемия черной смерти 19-20 веков (часто ее причисляют к п.2)
3) Ковид

Каждая из пандемий совпала с заметной трансформацией человечества
Юстинианова чума совпала с падением римской империи, приходом халифата, падением рабовладельческого строя и приходом строя феодального, падением античных религий и приходом христианства.
Черная смерть - с падением уже феодального строя, падением католической церкви и приходом движения реформации. Наконец с развалом монархий.
Китайская пандемия - с развалом китайской империи.
Ковид - нунезнаю, с развалом твитторской?

Есть теории о том, что пандемии вообще в принципе были решающим фактором в эволюции человечества. Они косили до половины и более населения империй, причем в основном в административных центрах, то есть выкашивали управляющий аппарат. Плюс в этому воспринимались людьми как наказание божье за то, как они жили раньше и таким образом какбы ненавязчиво подводили к мысли, что наверное надо что-то менять.

Я с этими теориями не согласен. Ключевым фактором в мировой истории я вижу развитие технологий - в первую очередь военных и добывания пищи.
Однако нельзя не признать - что пандемии значительно ускоряли те процессы, которые и так в человечестве шли.

То есть прав был Танос - грохнуть половину людей наугад, и сразу какая польза для общества!
Комментарии:
Iofikator
01:26 31-08-2023
А как же Испанка? Но под теорию подходит.
emergency
04:55 31-08-2023
испанка (как и ковид, который я включил скорее для шутки) - выделялись значительно меньшей смертностью, там ничего близкого к 30-50-60% населения погибшими не было и близко.
и поэтому их влияние на общество было значительно более скромным