Та сама киянка
11:05 12-09-2023
Антропосеміоз не є замкненим на обміні повідомленнями у вигляді знаків в середині одного біологічного виду, а є частиною загальної семіотичної павутини ще до появи мови як переходу на більш складну ступінь розвитку людства. Мова не була первинною моделюючою системою. Спочатку навколо людини була лише природа і щоб зберегти життя було необхідним зчитувати ознаки природних катаклізмів, як приклад. Пізніше виникли народні прикмети, якщо місяць червоний на Маланки - врожаю не бути, або щось таке. Можно бути геть німим і не вміти читати, але бачити усілякі ознаки того що єднання із природою тебе не згубить, а навпаки дасть життя.

Модальність - це є категорія яка визначає спосіб дії, взаємодії, інтерпретації. Мені простіше під категорією уявляти щось конкретне, біологічну модель для перцепції, на приклад.

Зоосеміоз, як і фітосеміоз ще більше базується на засадах законів природи. Бо тут точно обо пан або пропав!
Комментарии:
Kukushka
13:19 12-09-2023
Вимушена була гуглити тлумачення Антропосеміоз. Ніколи раніше не чула, хоча тема моя
Та сама киянка
13:52 12-09-2023
Kukushka

Наскільки я зрозуміла, твій фах - біологія і знання з біохімії, на приклад, може дати краще уявлення про те як працюють органи сприйняття і різних біологічних видів, які є інтерпретаторами, суб'єктами зчитування об'єктів -знаків в теорії семіотики. Але ж сама по собі семіотика ближче до філософії, структуралізму тощо, до епістемології. Якщо ти цікавилася саме цими гуманітарними напрямками - чудово! Але я про це не знала і що це твоя тема, відповідно, теж
Kukushka
00:40 13-09-2023
Та сама киянка Так я гуглила, що побачила тлумачення, яке хотіла побачити )) Перевірила, я помилилась. Тема не моя ) Ти права.
Напевно, втомилася, давно мене так розум не підводив
Та сама киянка
12:23 13-09-2023
Kukushka

Нічого страшного, відпочивай більше! Від тих лабораторних досліджень можна інколи знепритомніти навіть, мені колись знайомі біохіміки розповідали