Рома, надо с настройками слайсера поработать, потому что не хорошо ))

Major Pronin да хз. Дырки вроде убрал (если модель сильно уменьшать, все равно с дырами пытается нарезать - тут не понял). А так внешне вообще ничего не видно, даже слоев - это ж макросъемка. Трубу сверху гнет, застыть не успевает. Она 1,5мм в диаметре чтоль.

Mostack, для печати таких мелких элементов есть настройки. Минимальное время слоя, когда слой печатается быстрее указанного времени, голова отъезжает в сторону, чтоб слой успел остыть. Как минимум. Там еще видно, что таки слои местами неравномерны.

И важный момент, такие мелочи печатать стандартным соплом 0,4 чревато как раз кучей косяков. Все же надо соотносить размеры модели, ее детализацию и применяемое сопло.

Major Pronin в прусе про время слоя не нашел, а в код с паузами лезть неохота. Пока не особо актуально.
Про неравномерность куда копать? У меня впечатление, что это банально механика точностью не страдает, голова тяжелая. Разве что скорость уменьшить

Дык я для эксперимента, насколько мелко оно вообще может. Судя по результату - не факт, что сопло меньше вообще понадобится. Все же элементы менее 1мм так себе идея, особенно если сглаживать химией потом

Вон та дырка под якорную цепь 0.8х1 мм. И она вполне четкая на обоих пластиках

Механика - проверить натяжку ремней. Тут трудно сказать, как именно это измерить... Не должно провисать и не как струна. Некоторая упругость должна быть.
В ответственных местах можно снижать скорость печати, отдельно для периметров, например, а заполнение побыстрее.
Порядок печати стенок - от центра к внешней или наоборот. В зависимости от ситуации бывает нужно либо одно, либо другое.
Может быть, чуть придушить ускорения.
Еще довольно важно посмотреть, включен ли в принтере алгоритм ДФ, и если да, то откалибровать значение. Это сильно влияет как раз на качество геометрии при той же скорости печати.
Температура на голове тоже играет значение. У пластиков есть некий диапазон работы, и от конкретного значения зависит то или иное качество поверхности и объекта в целом. При бОльшей температуре лучше спекаются слои, допустим, но мелкие элементы лучше будут печататься на мЕньшей температуре.

Пластики от разного производителя могут отличаться по лучшей для себя температуре. По идее у разных партий выпуска тоже может быть какое-то отличие, но это сейчас, наверное, осталось у совсем мелких производств. Все же у крупных товарищей и за качеством получше следят.

пошарился по параметрам: температуру скинул на пяток, еще чего то понажимал. В общем на днях надо что-то покрупнее прогнать

Mostack, экспериментируй, анализируй, думай, как пластик! )))

Кстати, трюк для печати мелочи, чтоб не перегревалась.
Печатаешь сразу две на некотором расстоянии. Тут надо, чтоб ретракты нормально были настроены. Или модель, а рядом такой же выстоты тупо башенку круглую аль квадратную, можно в один периметр толщиной.
Смысл в том, что голова отъезжает к другому участку и мелочевка успевает остыть.

Major Pronin
А какая скорость сейчас нормальной считается? По старым статьям/видяшкам чуть ли не 30-40 ставят.
А то чот у меня по умолчанию 150мм летает и может быстрее
-
Кубик погонял 2 см из ABS - начало отрывать спереди с небольшим обдувом. Без него лежит хорошо, но температуру снижать надо сильнее, а то тонкие элементы подплавляет и верхняя поверхность блестит вместо офигенно матового с серебром на вертикальных поверхностях. Ну или попробовать легкий обдув включать после 20-30 слоев, мож не скрутит (или не сильно).
Но в целом ABS без проблем. Пробовал с юбкой вокруг детали - так я эту хрень шириной 0.5 мм межслойно руками разорвать не могу.

Нормальной считается скорость, с которой конкретный принтер может печатать детали без явных дефектов.
Эта скорость у разных принтеров разная. Зависит от кинематики, от конкретной реализации этой кинематики, от производительности хотенда, от прошивки (включения алгоритмов, позволяющих компенсировать искажения).

И вот эти "150 по умолчанию" зачастую довольно попугайские цифры.

Вот думаю, не купить ли как бы детям на новый год летающего медведя... Что скажешь, Major Pronin?

MMM, с принтерами штука такая, что каждая следующая модель со своими прибабахами. На шестом медведе были особенности с головой, подача, обдув. Не знаю. вылечили ли это производители, но народ для любых принтеров чего-то клепает самостоятельно при возможности.
А почему именно медведя? Есть какие-то конкретные планы на него? Или просто нравится, аль вариант со скидкой?

Major Pronin, да мне просто рекомендовали ⁶го медведя как первый, для нечастого применения, не сложный в освоении и обслуживании, закрытый. По цене жаба не душит, 35 тыр норм. А что, есть более достойные конкуренты?

MMM, насчет обслуживания это малеха не правда. Кинематика coreXY в закрытом корпусе - это не то, чтоб прям совсем легкотня для нубов )) Если уже есть определенный опыт, то норм.
Ну, т.е. пока все работает удовлетворительно, то любая техника норм, но если надо лезть унутря и чо-то ремонтировать и переделывать, то начинаются нюансы ))

В целом, как "первый для нечастого и закрытый" - пойдет.

Раньше "народным" принтером был Ender 3 (вот прям так, без всяких буковок и дополнительных циферок). Максимально простая конструкция, максимально обслуживаемая и ремонтопригодная. Плюс громадное сообщество пользователей, гигантский объем информации и всяких самодельных модов.

Сейчас оригинальный эндер устарел, но для определенных задач вполне себе до сих пор много у кого пашет.

Из новых такой вот максимально простой и удобный - Elegoo Neptune 3 PRO (тоже без доп буковок и циферок). Правда, он открытый, если это имеет значение.

отредактировано: 09-12-2023 16:13 - Major Pronin

Major Pronin, спасибо, понятно, в меру подробно (без лишнего). Думаю, мне все же на медведе 6 надо остановиться, потому как закрытый. Не хочу колхозить коробки сверху (от пыли а простое и термостатичности при печати). Ну, и потенциально я не рукожоп, если/когда вдруг потребуется лезть в потроха - справлюсь, надеюсь.
То есть с этими оговорками, как тебе мой выбор чайника - одобряешь? Я не сам выбирал, мне просто именно его посоветовал чувак на работе, который увлекается, но альтернатив/конкурентов не назвал (среди закрытых).

MMM, ну при таких раскладах медведь вполне, да. В любом случае, если вдруг проснется тяга к этому делу, то на основе полученного опыта ты будешь знать, что конкретно тебе надо от аппарата.
Так-то можно для начала вообще взять любой принтер (на самом деле нет), чтобы понять принцип и учиться на нем и что-то делать для пользы аль радости ))

Главное, надо вникнуть в особенности печати, потому что это совсем не то же самое, что выточить деталь из железяки на станке или отлить под давлением из того же пластика. Прям вот совсем не похоже ))
И сам принтер, это всего лишь один элемент понятия "3d печать". Второй - моделирование. Третий - нарезка модели для печати в слайсере.

Major Pronin, ОК, спасибо. Всю глубину лужи я себе представляю, потому и не наступал туда до текущего момента - нет времени и необходимости. А тут вот старшего в школе плющат уже второй год всякими там 33Д-Компасами, моделями и прочей шнягой по этому профилю, принтер в школе какой-то есть коммунальный (возможно, был и не один, потому как они его вечно переразбирают и собирают обратно из всяких запчастей) + фантазия у всех домашних закончилась - что просить у деда мороза на новый год никто не может придумать. Так почему бы не принтер?
Главный геморрой с выбором оптимальной модели (вроде бы закрыт в том числе и благодаря тебе) + куда это чудо техники поставить так, чтобы никому не мешал и был доступен для печати без предварительного перетаскивания (надо с младшими договорится и отжать угол/склад столешницы 60х80 с розеткой).

Ну, и может я себе буду что-нибудь печатать изредка типа корпусов или держалок. Типа как заказывал для Алис, например.

MMM, в быту у меня немало каких-то штучек, которые "а чего бы и не сделать самому", потому что покупного такого нет, либо не то, а хочется вот именно, как придумал. В пределах вытянутой руки есть пяток разных ))

Major Pronin, ну, вот и у меня будет. Возможно

MMM а нахой именно закрытый то? Вот мне нейлон по мелочи точно нужен будет - и то открытый взял. Пару шестеренок/втулок с такой то матерью по любому напечатает
Ну и 35к против моих 7к ради непонятно чего как то странно

Mostack, ты невнимательно читал Ограниченное рабочее место для принтера, нечастое использование, нежелание возиться с коробками для защиты от пыли и при необходимости что-то напечатать в закрытом объеме.

Major Pronin нуизвините, не знал что замена пакетику стоит почти тридцатьтыщ

Mostack, у всех разные шашечки ))

Да я просто зажрался, Mostack, готов переплатить за эстетику и удобство. Реально не каждый же день (а может и не каждый месяц) буду им пользоваться, так пусть стоит как есть на виду, а не нечто бесформенное под чехлом или спрятанное в шкафу, которое надо каждый раз добывать и потом убирать обратно. Лентяй. Денег больше, чем мозгов свободного времени и энтузиазма на лишние телодвижения.

А, и да, ещё надо деньги тратить. Вот прям жопой чувствую, как они превращаются в тыкву. Наверняка сейчас ещё до нового года повышение ключевой ставки г-жа Наибулина забубенит. А после нового года традиционно весь ценник вырастет.
Так что деньги вообще расходник, пользы не приносят, только мнутся. Рынок фондовый в каком-то ступоре, я прям не знаю, что купить. Так пусть хоть принтер будет стоять для эстетического удовольствия. Ну, и для поиграться, может что полезного начепятать.

MMM

А рынок к НГ всегда вроде валяется, традиция-с. Последние дивы утвердили - теперь полгода лапу сосать.

Mostack, эх... А я помню те доисторические времена, когда на фондовом рынке каждый год заканчивался рождественским ралли...

MMM перед нг может еще дернут, деньги появятся лишние. Но мне с целью дивидендов до лампочки

Если нельзя, но очень хочется - то можно.

Ну вот, теперь на ноль делить запрещают. А я так думаю, если нельзя, но очень хочется - то можно! )

Пардон, не заметил, как повторился.
Удалите плииз коммент за 17.01.2024