16:13 30-11-2023
Мне, (зачем-то) Ютуб в рекомендованном подкидывает укропские телеканалы. Нет, не украинские, а именно укропские. Ну, типа, "ты ж темой интересуешься, вот тебе взгляд с другой стороны". Я их, естественно, не смотрю, но заголовки и превьюшки роликов мне видны. И вот попадается мне такой заголовок на одним из укропских роликов:
И на превью фото женщины, внешне отдаленно похожей на якутянку. Ну, и если курсор навести, видна анимация ее интервью.
Во-первых, меня смутило слово "Мэр". Мэр у нас только один, в Москве. Все остальные называются иначе. В частности, в Якутске это - Глава городского округа. Ну ладно, можно допустить, что авторы ролика использовали обывательское "мэр" применительно к любому городскому голове. Это ещё полбеды. Но дальше начали возникать вопросы иного рода, гораздо серьезнее. Например, как укропский телеканал оказался в ... Якутске. Ну, то есть, это как бы даже нихрена не приграничный Белгород, это другой край России, а в условиях натянутых отношений странно ожидать официального содействия командированным. Откуда, с учётом международной обстановки, у них взялась аккредитация? И тому подобное. А после этих вопросов, а также, зная этих персонажей и их любовь врать, совершенно не краснея, появилось сомнение в адекватности, собственно, материала и главных действующих лиц. И вот тут случилось:
Во-вторых. Нет, у меня не было особых сомнений по поводу того, что на видео - не глава Якутска. Но мне хотя бы просто сравнить фотки, чтоб уж наверняка. И я полез гуглить. Пятьдесят секунд. Именно столько мне понадобилось, чтобы выяснить, не только несоответствие портретов, а то, что Глава Якутска - вообще мужик! Единственная женщина в администрации там - зам главы по соцвопросам, но она старше и совершенно непохожа. Так быстро я фейки ещё никогда не разоблачал ... Я этот текст писал дольше.
Плохо работаете, молодые люди, плохо работаете!
а я ведь этот штамп сегодня даже доставать не собирался ...
"Мэр Якутска снимает портреты Путина; Мэр пошла против системы"обращаю внимание: это не фактическая информация, а укросмишный заголовок, приведенный заради информации, о чем вообще речь
И на превью фото женщины, внешне отдаленно похожей на якутянку. Ну, и если курсор навести, видна анимация ее интервью.
Во-первых, меня смутило слово "Мэр". Мэр у нас только один, в Москве. Все остальные называются иначе. В частности, в Якутске это - Глава городского округа. Ну ладно, можно допустить, что авторы ролика использовали обывательское "мэр" применительно к любому городскому голове. Это ещё полбеды. Но дальше начали возникать вопросы иного рода, гораздо серьезнее. Например, как укропский телеканал оказался в ... Якутске. Ну, то есть, это как бы даже нихрена не приграничный Белгород, это другой край России, а в условиях натянутых отношений странно ожидать официального содействия командированным. Откуда, с учётом международной обстановки, у них взялась аккредитация? И тому подобное. А после этих вопросов, а также, зная этих персонажей и их любовь врать, совершенно не краснея, появилось сомнение в адекватности, собственно, материала и главных действующих лиц. И вот тут случилось:
Во-вторых. Нет, у меня не было особых сомнений по поводу того, что на видео - не глава Якутска. Но мне хотя бы просто сравнить фотки, чтоб уж наверняка. И я полез гуглить. Пятьдесят секунд. Именно столько мне понадобилось, чтобы выяснить, не только несоответствие портретов, а то, что Глава Якутска - вообще мужик! Единственная женщина в администрации там - зам главы по соцвопросам, но она старше и совершенно непохожа. Так быстро я фейки ещё никогда не разоблачал ... Я этот текст писал дольше.
Плохо работаете, молодые люди, плохо работаете!
РАЗОБЛАЧЕНО
а я ведь этот штамп сегодня даже доставать не собирался ...
Комментарии:
17:20 30-11-2023
Ля, хорошо, что мне такое не вылезает.
Я бы еще туда зашла и там написала все, что думаю.
Я бы еще туда зашла и там написала все, что думаю.
18:11 30-11-2023
Кирара
в принципе можно и сходить и написать, но как правило эти ушлепки трут негативные комменты
в принципе можно и сходить и написать, но как правило эти ушлепки трут негативные комменты
22:40 30-11-2023
У них действительно была женщина-мэр. Сардана как там её. У Гоблина была на разведопросе. Действительно из оппозиции, но вменяемая.
Но она досрочно ушла с поста по состоянию здоровья.
Но она досрочно ушла с поста по состоянию здоровья.
01:58 01-12-2023
О-20
Когда?
Когда?
06:22 01-12-2023
2018 - 2021
03:12 02-12-2023
О-20
погуглил. Похоже, что действительно она, внешнее сходство есть. Но штампик снимать не буду, потому что деятельность на посту мэра (в ролике же именно так позиционируется) человека, закончившего свою работу в этом качестве почти три года назад, не сильно-то попадает под контекст "горячих новостей" и свежего инфоповода. А с учётом того, что ушла она, фактически, на повышение, вряд ли там могло быть что-то уж совсем "острое". Но мне теперь придется посмотреть это говно! Чтобы понять, чего они там намонтировали.
погуглил. Похоже, что действительно она, внешнее сходство есть. Но штампик снимать не буду, потому что деятельность на посту мэра (в ролике же именно так позиционируется) человека, закончившего свою работу в этом качестве почти три года назад, не сильно-то попадает под контекст "горячих новостей" и свежего инфоповода. А с учётом того, что ушла она, фактически, на повышение, вряд ли там могло быть что-то уж совсем "острое". Но мне теперь придется посмотреть это говно! Чтобы понять, чего они там намонтировали.
16:31 04-12-2023
Короче, да, это Сардаана. Но ничего особо крамольного в ее ответах нет (фантазии необоснованные комментарии "реакционщика" из "форточки", которую врезали в нижнем правом углу экрана - не берём: πздеть - не мешки ворочать). Обычный либеральный мэр, занимающийся в некотором роде, популизмом: эффектно выглядящим и, но с экономической точки зрения довольно малоэффективными мероприятиями по оптимизации. Ну, из разряда того, когда именно зарабатывать толком не умеем, умеем только экономить, да и то демонстративно на спичках, а не по уму.
Но, в любом случае, никакой "бомбы" там ни в словах ни в ее действиях и близко нет, у нас градоначальники и бо́льшие гораздо вольности себе позволяют, и никто к ним претензий не имеет. Потому что то - можно. Вредить нельзя. А то что она периодически отпускает комментарии в стиле "ну пока я на свободе" я бы скорее чем-то типа иронии считал, а не реальными опасениями. И сравнение с Фургалом, который, насколько я знаю, как раз именно вредил - неуместно. Но, это если рассматривать объективно.
А если вспомнить, что ролик рассчитан не на нас, для кого это "ну, ок", а на украинскую публику, у которой до этого была в а головах проведена артподготовка забористой пропагандой, и они правда верят, что у нас тут последних ежей доедают шаг вправо, шаг влево - расстрел, то их глазами, естественно это выглядит как жуткое вольнодумство, офигенная смелость и чуть ли не "пошла против системы", и, самое главное, признаком того (именно этот месседж и преследовался данными журнашлюхами, а вовсе не смелого мэра показать), что не все ладно в датском королевстве, что с реальностью, конечно, ничего общего не имеет, но зрителям инфопомоек об этом знать не обязательно.
Ну, и ещё как пример манипуляции: это ж выдаётся не как архив, а как актуальные новости. А в России про это уже давно схавали и высрали.
А портреты она, кстати, никакие не снимала, просто изначально не стала вешать конкретно у себя в кабинете, вместо этого повесив там пейзаж: стойбище. Ну и пофиг как бы.
Но, в любом случае, никакой "бомбы" там ни в словах ни в ее действиях и близко нет, у нас градоначальники и бо́льшие гораздо вольности себе позволяют, и никто к ним претензий не имеет. Потому что то - можно. Вредить нельзя. А то что она периодически отпускает комментарии в стиле "ну пока я на свободе" я бы скорее чем-то типа иронии считал, а не реальными опасениями. И сравнение с Фургалом, который, насколько я знаю, как раз именно вредил - неуместно. Но, это если рассматривать объективно.
А если вспомнить, что ролик рассчитан не на нас, для кого это "ну, ок", а на украинскую публику, у которой до этого была в а головах проведена артподготовка забористой пропагандой, и они правда верят, что у нас тут последних ежей доедают шаг вправо, шаг влево - расстрел, то их глазами, естественно это выглядит как жуткое вольнодумство, офигенная смелость и чуть ли не "пошла против системы", и, самое главное, признаком того (именно этот месседж и преследовался данными журнашлюхами, а вовсе не смелого мэра показать), что не все ладно в датском королевстве, что с реальностью, конечно, ничего общего не имеет, но зрителям инфопомоек об этом знать не обязательно.
Ну, и ещё как пример манипуляции: это ж выдаётся не как архив, а как актуальные новости. А в России про это уже давно схавали и высрали.
А портреты она, кстати, никакие не снимала, просто изначально не стала вешать конкретно у себя в кабинете, вместо этого повесив там пейзаж: стойбище. Ну и пофиг как бы.