Иду дальше. Зыгаря надо читать вот очень сильно фильтруя, он много где утрирует, много где явно натягивает сову на глобус и пускается в странные обвинения. Но при этом у него много и интересных внятных исторических сводок, о которых у нас обычно не принято задумываться.

В книге много описаний великорусского шовинизма. Ой мне плевать. Все на всех всегда обижены, всех всегда притесняют, все на всех смотрят свысока. Никогда такого не было. Люди вообще - мудаки. Вы чо, не знали?

Большие описания постсоветского церковного раскола. Там много идиотии, патриархи обвиняют друг друга в работе на кгб, все это забавно но мне плевать.

Описания крымских скандалов в начале 1992. Руцкой (представитель какбы военки) демонстративно едет на базу черноморского флота в Севастополе. Украина возмущена, что он приехал на территорию чужого государства без визы. Руцкой требует, чтобы Ельцин не признавал Крым территорией Украины. Сам Ельцин во время беловежских соглашений формально признал советские границы и Крым был последним, о чем он в тот момент думал. Статус черноморского флота тем более урегулирован не был. Президенты обеих стран подписывают указы о присвоении флота себе, потом оба отзывают эти указы, в какой-то момент Кравчук сдает флот России за газовые долги ахаха, чем полностью гробит себе внутренний рейтинг.

Как раз Руцкой кстати хотел арестовать участников беловежского соглашения, но Горбачев отказывается, опасаясь начала гражданской войны.

В 1992 Буш меняется на Клинтона. Если первый активно пытался помешать развалу СССР и помочь его осколкам (см те самые ножки буша и прочая гуманитарка), то второй акцентирован на внутренних проблемах своей страны. Клинтону интересно только ядерное разоружение Украины, на все остальное ему совсем вообще плевать. Кравчук добивается "гарантий безопасности" в обмен, тех самых на которые потом все насрут.

Новый флешбек в 1830-е. Идет польское восстание против Российской Империи. Европа на стороне Польши. Пушкин заявляет, что европейцы просто ненавидят русских и чтобы не совались, а то можем повторить - подразумевая недавнюю войну с Наполеоном (Пушкин был ее современником).

Потом отскок еще на сотню лет. 1749 - главный историограф академии наук Российской Империи Миллер выступает с докладом "О происхождении имени и народа российского", где опираясь на Повесть Временных Лет выдвигает норманскую теорию происхождения русской власти от викингов. Это вызывает скандал - до этого государственным мифом было происхождение от римских императоров. Главный противник Миллера - Ломоносов. Он приводит в доказательство Синопсис (см прошлые посты) и обвиняет Миллера (немца) в отсутствии патриотизма.
Миллера лишают звания профессора. Ломоносов убежден, что задача историка - подчеркивать величие народа, умалчивая о темных страницах его истории. Этот подход приносит Ломоносову успех.

Слово Екатерине Великой:
"Эти провинции надлежит легчайшими способами привести к тому, чтоб они обрусели и перестали бы глядеть, как волк к лесу, — пишет Екатерина в феврале 1764 года в инструкции чиновникам Сената. — Когда же в Малороссии гетмана не будет, то нужно стараться, чтоб навеки и имя гетманов исчезло…"

Она активно занята унификацией империи, в частности до Екатерины на Украине не было крепостничества, то есть рабства. Это ее подарок. Екатерина считает, что рабство вообще вещь полезная власти, кто бы сомневался.
Это не мешает ей одновременно вести переписку с Вольтером - одним из самых просвещенных людей эпохи.

Зыгарь проводит параллели между екатерининским порабощением (в прямом смысле) украинского крестьянства и английским захватом Индии, которые идут примерно одновременно.

Наступают 1770-е годы, время зарождения парового двигателя, либерализма и прочих ростков современности. Россия, Пруссия и Австрия делят между собой Польшу. Америка начинает войны за независимость. У нас параллельно - пугачевские (фактически это противостояние той же самой екатерининской унификации, но уже со стороны уральских казаков). Зыгарь опять же проводит параллели пугачевсктого восстания и восстания Джорджа Вашингтона, аналогично как он до этого проводил параллели между колонизациями Сибири и Америки. В принципе определенная логика тут есть.

Все это как не сложно догадаться попытка сравнить Россию с Англией, то есть выставить их обе колониальными империями. И опять же, определенная логика здесь есть.

Далее книга опять скачет по времени. Я вообще такое не люблю, но что поделать, и идет в историю Крыма. Пятнадцатый век - Золотая Орда (вообще ее оригинальное название "Улус Джучи") распадается, и крымское ханство ее преемник, само себя оно называет - Великой Ордой. Москва платит дань Крымскому Ханству аж до конца семнадцатого века, то есть еще столетия после якобы "сброса ига". По одной из версий - именно Москва (город) эту дань собирала с округи и отвозила в орду, что собственно и стало причиной возвышения города. Москва какбы была наместником ордынцев на Руси.
Рече Посполитая кстати тоже платит дань в Крым. Ему все платят, это вообще серьезное предприятие. Враг Крымского Ханства не Русь и не Польша - это все вассалы. Его враг - Османская Империя. Именно с ней Крым долго воюет, и в результате сам оказывается у нее в вассалах.

Для поднимающейся в конце восемнадцатого века Российской Империи - Крымское Ханство и крышующая его Турция это самые логичные шаги к дальнейшему успеху. Именно с ними воюет Екатерина. Конечная ее цель - полный захват Турции. Древняя столица Рима - Константинополь (Стамбул) - должен стать столицей России. Это называется "Греческий проект Вольтера", потому что Вольтер фактически убеждает Екатерину в восстановлении Древней Греции. Екатерина даже своего внука называет Константином, опять же с намеком где ему предстоит править.

Для своей экспансии Екатерине нужна монолитная единая армия, ей не нужны никакие отдельные казаки, никакая запорожская сечь, она создает на Украине города-крепости и современная пропаганда приводит это как доказательство "русской колонизации" Украины, при том, что там и до городов-крепостей кто-то вообще-то жил. Зыгарь проводит параллели с британской колонизацией Индии, где вообще говоря действовала аналогичная логика.

"У екатерининского расширения Российского государства будет еще одно важное последствие. После присоединения Польши подданными империи станет большое количество евреев. Но, по решению Екатерины, им будет запрещено селиться в крупных городах. Им выделены особые зоны, где жить можно, — они войдут в историю под названием «черта оседлости». Большая часть черты оседлости расположена на территории современной Украины."

Конечно же никаких людей второго сорта в Российской Империи не было.

Казаки едут к Екатерине, пытаясь уговорить ее не уничтожать Запорожскую Сечь (это кстати описано Гоголем в "Ночи перед рождеством"), но она отказывается их принимать (у Гоголя не отказывается, у него кстати одного из персонажей зовут Никита Бесогон, возможно вы слышали), правительственные войска окружают Сечь, атаманов арестовывают, земли раздают чиновникам. Какбы в издевательство Потемкиным на этом месте закладывается город Екатеринослав. Известный сейчас под названием Днепр.
Столицей Новороссии Потемкин считал город Херсон (тоже, заложенный им). Там же в Екатерининском Соборе до 2022 года лежали его останки, пока не были украдены перед побегом путинскими войсками.

Возврат в начало девяностых. Последствия развала СССР для Украины примерно такие же как и у России. Кравчук назначает своим премьером Кучму. Последний - лидер "днепропетровского клана" - к которому принадлежал еще Брежнев и прочие. В тот момент центры экономики страны это донецкие шахтеры и днепропетровский завод Южмаш.

Точно так же как и в России - на Украине идет конфликт президента с парламентом. В России это завершается военным переворотом - президент расстреливает парламент из танков и переписывает конституцию, выдав себе царские привилегии. Ирония в том, что эта конституция написана под Ельцина, для того чтобы коммунистический парламент не мешал ему трансформировать страну в сторону демократии. Однако со смертью Ельцина эта же конституция окажется в руках Путина и будет использована ровно наоборот - чтобы парламент не мешал остановить демократические реформы. Впрочем и она окажется недостаточно вольготной, и будет еще раз переписана, понятно в какую сторону.

На Украине спецслужбы отказываются расстреливать парламент. Россия выступает против западника Кравчука за своего ставленника Кучму. Россия полностью ведет рекламную компанию Кучмы, российское телевидение используется как основа его предвыборной компании. На этих выборах происходит первое традиционное разделение новой Украины на восток и запад. Используют административный ресурс оба кандидата, Кравчук даже делает объявление по местному телевидению, что он дескать победил, что не правда. Побеждает Кучма.
Кравчук далее доживет до 2022 года, причем никуда не эмигрирует. Он умрет на третий месяц СВО почти одновременно с еще двумя участниками беловежских соглашений - Шушкевичем и Бурбулисом.
Совпадение? Я хуй знает.

Читаю дальше. Мне очень интересно, постов будет много, страдайте.