i-lightning
14:51 06-04-2024
В условиях ограниченных ресурсов Черчиллю приходилось выбрать между обороной и нападением. Для этого надо было понимать, нападет ли Гитлер на остров.

Прикинув, что проведение столь масштабной операции невозможно без обеспечения контроля в воздухе, на море и наличия десантных судов, чего у Германии летом 1940 года не было, Черчилль решил, что вторжение не состоится.
Он не рисковал и распорядился максимально защитить подступы к острову, плюс на острове всегда оставалась боеспособная армия.

Но, что самое важное:
Угроза вторжения также активно поддерживалась в общественном сознании, позволяя держать «каждого мужчину и женщину в высшей степени готовности».
А чтобы не сомневаться, Черчилль сжег пути к отступлению. Он приказал отменить эвакуацию детей и наиболее ценных произведений искусства в США и Канаду. Каждый британец (и британка — Черчилль собирался в случае вторжения послать в бой и мужчин, и женщин) должен осознать, прочувствовать и принять — если нога немецкого солдата вступит на Остров, то у британцев останется только один выход — либо победить захватчиков, либо пасть в борьбе с ними[347].


В 2022 Зеленского сравнивали с Черчиллем. Ну, в том, что касается "живых щитов из детей" и "послать баб на убой" они схожи. А ценности из Украины всё же вывезли.
Комментарии:
Ramon
21:05 06-04-2024
i-lightning ценности вывезли, ибо это другое.

Если ты читала "Майн Камф", то там больше про Англию как раз (нежели о жизненном пространстве на Востоке).
Ramon
21:22 06-04-2024
*я читал в 90-х ещё. кажется не дочитал, нудяьина чисто) в душе не чаю, что там подсёркивать. Но об Британии там красной строкой, в отличии от.