Almirante Zaarin
12:48 08-04-2024 Про эволюцию кораблей - 2
Британцы: нам нужен крейсер. Маленький, 2-3 тысячи тонн водоизмещением, не больше. Несколько пушек 102мм, высокая скорость хода. Будет разведчиком при эскадре, посыльным судном, отбивать вражеские миноносцы и водить в атаку свои!

У нас проблема! Немцы строят множество лёгких рейдеров по 4 тысячи тонн и сразу по 10 105-мм орудий! А русские вообще с глузду двинулись, и строят гигантские 6000-тонные "истребители торговли" со 152-мм артиллерией! И вот что наши "скауты" с ними делать будут? А броненосные крейсера это слишком дорого, и на всех не напасёшься! А ещё эсминцы как-то вдруг резко вымахали в размерах, и не то чтобы сильно уступают крейсерам!

Давайте тоже строить 4-5 тысячетонные крейсера? И вкорячим на них побольше 102-мм пушек, и даже пару 152-мм! Шах и мат!

Русские: оцусимились.

Англичане: вычёркиваем!

Немцы: у нас проблема! Оказывается, наши превосходные, скорострельные и высокоточные 105-мм пушки не пробивают броню британских броненосных крейсеров! Поэтому давайте, просто все 105-мм пушки поменяем на 150-мм? Тем более, у нас и запас по водоизмещению имеется!

Англичане: эй, так нечестно! У вас теперь по 10 150-мм пушек, а у нас максимум 6! А получи, фашист, гранату! Лёгкий крейсер в 9600 тонн водоизмещения, с 7 сразу 190-мм орудиями! Что вы теперь скажете?

Американцы (перебивая): а давайте проведём конференцию по ограничению морских вооружений? И ограничим предельное водоизмещение крейсеров... Сколько там у вас? Почти 10 тысяч тонн? Вот ими и ограничим. Какой калибр? 190мм? Давайте сразу 203.

Какой дурак будет строить корабли меньше лимита? Разумеется, все тут же кинулись строить тяжёлые крейсера с максимальными параметрами!

Англичане: да, какая-то лажа получилась. Мы думали, наши крейсера будут с запасом самые-самые, а они теперь самые слабые! Да и вообще, эти ваши тяжёлые крейсера это слишком дорого. Нам бы чего попроще! Скажем, 3 башни главного калибра вместо 4. А ещё - побольше лёгких крейсеров!

Японцы: минуточку. Сколько, говорите, предельный тоннаж тяжёлых крейсеров? 10000 тонн? Так вот, у нас все тяжёлые крейсера именно такого водоизмещения! Честно-честно, япона-мамой клянёмся (на самом деле 15000, ха-ха-ха!) А ещё у нас будут не подпадающие под Вашингтонские соглашения лёгкие крейсера со 155-мм артиллерией (сразу после начала войны поменяем на 203мм, ха-ха-ха)!

Немцы: А мы тут запилили "броненосцы" с 6 280-мм артиллерией, но всем пофиг.

Японцы: устраивают показательный разгром американским крейсерам.

Американцы: нам нужен специальный крейсер, чтобы побеждать японские тяжёлые крейсера! Вуаля, гигантская дура 35000 тонн водоизмещением, с 9 305-мм орудиями!

Напомню, что по условиям Вашингтонского морского соглашения 35000 тонн это предельное водоизмещение для линейного корабля. Такая вот история маленького быстрого крейсера-"скаута".


Комментарии:
Foks
13:15 09-04-2024
Гигантизм и гонка вооружений. Быстро пришли и быстро ушли.
Foks
18:37 13-04-2024
Кстати, корейскую войну не будешь освещать?
Almirante Zaarin
15:22 15-04-2024
Foks

Не моя тема.
К тому же, оно очень скучное. Тотальное доминирование Коалиции на земле и в воздухе, а потом зерг-раш Китая.