Я уже писала, что один театр, точнее его группа + чатик - мои Guilty pleasure. Сегодня прям отвела душу, накинула на вентилятор))) О да, я та ещё приколистка)))) а то все о красивом и культурном))
Я так обычно не делаю, просто читаю периодически и закрываю, но тут прям не удержалась. Но написать решила не об этом.

Интересно, в какой момент собеседник в дискуссии начинает переходить на личность? Я сначала думала, что обычно это последний аргумент, когда уже всё скатывается до уровня "ты дурак - сам дурак". А сейчас я скорее думаю, что это невольное подтверждение слабости позиции. То есть человек хочет (или не хочет, а пишет на эмоциях, ему норм) спровоцировать собеседника и отчасти увести разговор праведным гневом, а отчасти самоутвердиться и высказаться через это, возможно, найти поддержку. И дальше уже твое умение выходить из ситуации, как и куда ты поведешь разговор. Хм.. ну да, тоже в какой-то мере похоже на последний аргумент, но как будто ещё не совсем, потому что зависит от последующего ответа/реакции.

Первый раз я написала: "ой, я обожаю "диагноз" и предположения по фотографии! Спасибо, узнала много нового о вас и о себе)" Дальше строго и четко по теме. Понятно, что мой ответ не великолепен, и отчасти провокативен, но хотелось и отзеркалить немного, и остаться в рамках приличия.
Второй раз я не стала отвечать по существу комментария, а только написала: "Я предпочитаю вежливое и корректное обсуждение разных вопросов, без перехода на личности тех, кто общается между собой, и вне зависимости от позиции собеседника. Вы скатываетесь до личных оскорблений второй раз. Если вы хотите со мной общаться, смените тон, пожалуйста, и сформулируйте корректно мысль."
Отвечать я больше не собираюсь, потому что и состояние "по приколу", по которому я писала, уже прошло, и общаться с человеком, который не может без оскорблений формулировать мысль по вопросу, не хочу, и в принципе, смысла изначально не было, а сейчас тем более.

Я не писала назло, я писала свою мысль, отличающуюся от большинства. И да, я правда так думаю.

Меня не обижает (честно, просто смешно, я ржала как конь с этого детского сада). Я прекрасно понимаю, зачем и кому писала, мне было интересно посмотреть реакцию (я была в ней уверена, не ошиблась). У меня была возможность убедиться, что до определенного момента человек с противоположной точкой зрения может общаться адекватно на неприятную тему. Потом, если начинает чувствовать поддержку, то давление на тебя увеличивается, и вопрос, как ты его выдержишь, и как поведут себя по ту сторону. Ага, спасибо, кэп, но любопытно же)) Ну и человек же не обо мне и не мне пишет гадости, а о себе и для себя.. Не удивлюсь, если для той стороны это вообще не оскорбление, а стиль общения по жизни.

Из моей статистики:
одна дама неадекватно реагировала (причем она влезла к нам в светскую беседу!),
одна дама писала корректно (с ней изначально общалась), но в конце пару раз не удержалась цепануть, когда вторая подключилась (это даже мило было, она получила тоже фразу про диагноз, пока не пишет больше, да и в принципе и так всё ясно),
мужчина зашёл на другую тему в ветку, не поддался на мою уловку одну (да, тут было специально, но оказался мужчина-кремень), и прям такой загадоШный ушел в туман))) чего приходил, кто его знает, загадоШный ведь))

Было забавно, продолжать практиковать подобное не собираюсь, да и такой момент + настроение редко бывают, но, конечно, не откажу себе в удовольствии почитать (вдруг хоть кто-то что-то новенькое напишет, и перестанут по сто раз одно и то же перетирать с молчаливого согласия админа).

Короче, нашла я себе развлечение на день)))
Бесплатно поднимаю комментами активность группы, настроение у меня сегодня такое.
___
Ахах, мне написали: "Светлана, я потрясена с какой выдержкой Вы ведёте беседу, спасибо, ни одного оскорбления, есть ещё культурные люди".

Ну всё, теперь я точно могу считать себя культурным человеком)))