Что у нас в целом неплохо понимают что одно дело - политика ну скажем Николая Второго. Другое дело ленинская, третье сталинская, четвертое хрущевская, пятое горбачевская, шестое ельцинская, седьмое путинская. Все это семь очень разных поведений страны как внутри так и снаружи, между частью этих направлений нет совершенно ничего общего. И между почти всеми этими направлениями - общего очень мало.

При этом когда мы говорим о других странах, мы ждем прямой преемственности и непротиворечивости между политикой разных лидеров, условно мы еще готовы разделять политику ну скажем Гитлера от политики Меркель, и понимаем что это мягко говоря не одна и та же Германия. Но когда у нас идут рассуждения скажем о Франции, Англии или США, то для нас вообще один хрен Де Голль, Линкольн, Обама или Черчилль. Все это подразумевается как многоликое нечто, не меняющее характера и направления, имена меняются а суть одна и та же.
США времен дикого запада, второй мировой, Въетнама и Ирака - в глазах соотечественников это один хрен.