12:22 28-01-2003 властелин конца 2 - две сорванные башни
Как и собирался, отсмотрел в субботу столь ожидаемую в нашей стране фильму. Просмотром остался доволен, перевод (дубляж) сделан действительно на очень высоком уровне. Особенно порадовало то, что голоса дублеров подобраны очень качественно, говорят, что наши даже отсылали сэмплы за бугор, чтобы тамошние создатели заценили. Это особенно хорошо понимаешь в сценах, где говорят по-эльфийски, и как и в оригинале на экране демонстрируются субтитры. Только вот в оригинале голоса по тише, а тембр очень похож, да.
Звук полностью оценить не смог по причине расположения сбоку в шестом ряду. Вначале просмотра картинка казалась несколько деформированной, так как на экран пришлось смотреть с левого боку. Но буквально через несколько минут мозг адаптировался, внутри произошла подстройка trapezoid-а как в хороших ЖК проекторах и все встало на свои места.
Мозг вообще штука очень гибкая. Где-то читал, что группе добровольцев поручили носить очки с системой линз, проецирующих на сетчатку глаза перевернутое изображение. На самом деле прямое, так как оно изначально перевернутое :-) Так вот, некоторое время подопытные испытывали дискомфорт, но буквально через несколько часов изображение как бы перевернулось для них и стало восприниматься как обычно. Представляю, как их снова колбасило, когда очки сняли ;-))
На себе этот эффект испытываю, когда сажусь на место водителя в машину с прямым зеркалом заднего вида, не выпуклым. На семерке, в которой я иногда катаюсь стоит сильно выгнутое зеркало, которое помогает улучшить обзор, однако искажает изображение, отдаляя его. Так вот моё серое вещество научилось возвращать нормальные пропорции предметам, находящимся сзади машины! Это я понял, когда сел за руль машины одного моего знакомого, который утверждает, что его зеркало абсолютно прямое - без диоптрий :-)) А я вижу в нем увеличенное отражение 8-))
Сто рублей потрачены не зря, ждем перевод второй части от студии "Божья искра".
Звук полностью оценить не смог по причине расположения сбоку в шестом ряду. Вначале просмотра картинка казалась несколько деформированной, так как на экран пришлось смотреть с левого боку. Но буквально через несколько минут мозг адаптировался, внутри произошла подстройка trapezoid-а как в хороших ЖК проекторах и все встало на свои места.
Мозг вообще штука очень гибкая. Где-то читал, что группе добровольцев поручили носить очки с системой линз, проецирующих на сетчатку глаза перевернутое изображение. На самом деле прямое, так как оно изначально перевернутое :-) Так вот, некоторое время подопытные испытывали дискомфорт, но буквально через несколько часов изображение как бы перевернулось для них и стало восприниматься как обычно. Представляю, как их снова колбасило, когда очки сняли ;-))
На себе этот эффект испытываю, когда сажусь на место водителя в машину с прямым зеркалом заднего вида, не выпуклым. На семерке, в которой я иногда катаюсь стоит сильно выгнутое зеркало, которое помогает улучшить обзор, однако искажает изображение, отдаляя его. Так вот моё серое вещество научилось возвращать нормальные пропорции предметам, находящимся сзади машины! Это я понял, когда сел за руль машины одного моего знакомого, который утверждает, что его зеркало абсолютно прямое - без диоптрий :-)) А я вижу в нем увеличенное отражение 8-))
Сто рублей потрачены не зря, ждем перевод второй части от студии "Божья искра".
Комментарии:
12:31 28-01-2003
Кстати, перевод первой от "Божьей искры" имеешь?
Если да, то есть у меня возможность его в mp3-шке заполучить?
Если да, то есть у меня возможность его в mp3-шке заполучить?
12:44 28-01-2003
2Aidden Перевод имею, однако это не релиз, который Дима почему-то пока временно не продает, а первая бета, которая была пущена гулять по России довольно давно. Перевод имплантирован в авиху, так что большой пользы от него я не вижу, сводить потом дома картинку и звук - удовольствие ниже среднего, поверь.
Могу конечно записать отдельную MP3-шку, но в сеть выложить будет проблематично - у нас на работе трафик жестко контролируют. Попробуй поискать на просторах инета - уж бета-то точно должна быть. Увижу - скажу.
Могу конечно записать отдельную MP3-шку, но в сеть выложить будет проблематично - у нас на работе трафик жестко контролируют. Попробуй поискать на просторах инета - уж бета-то точно должна быть. Увижу - скажу.
14:06 28-01-2003
scr По части выкладывания в сети - проблема не ахти, могу и с болваночкой подъехать, одни мостовые топчем никак... 
А в мп3-шке хочу потому, что имею DVD-шку, русский перевод на которой отключить не проблема. Кстати, перевод к режиссерской версии или к стандартной?
А в мп3-шке хочу потому, что имею DVD-шку, русский перевод на которой отключить не проблема. Кстати, перевод к режиссерской версии или к стандартной?
10:47 29-01-2003
2 Aidden
Не знаю :-| Скажи мне отличия режиссерской версии от стандартной, (лучше несколько) и я скажу, какая у меня.
Проблема не в этом. Насколько я знаю, в авихе записан наложенный на оригинальный звук перевод. Так что сграбить я смогу тоже только перевод вместе с оригинальным звуком.
Поэтому при просмотре тебе придется отключать вообще весь звук с DVD. А так - не проблема, конечно. Плюс, если ты параллельно запустишь проигрывание DVD и воспроизведение звука, записанного отдельно в MP3-шке, звук неизбежно рассинхронизируется через некоторое время. Даже если использовать специальный софт. Проблему решает только долгая и кропотливая ручная синхронизация видеопотока со звуковым потоком. Перемотал чуть вперед, послушал. Если звук начал отставать/обгонять - подкорректировал. Опять перемотал чуть вперед, послушал... И так до конца фильма.
А так - мне не жалко, ради бога :-)) В конце концов, можно на ночь модемами законнектиться и перелить.
Советую дождаться релиза (у меня бета) - Дима говорит, что там еще прикольнее стало, учтены пожелания камрадов, отсмотревших бету :-))
Ну если очень хочется, могу прожечь DivX, он на две семисотметровых болванки влезает.
Не знаю :-| Скажи мне отличия режиссерской версии от стандартной, (лучше несколько) и я скажу, какая у меня.
Проблема не в этом. Насколько я знаю, в авихе записан наложенный на оригинальный звук перевод. Так что сграбить я смогу тоже только перевод вместе с оригинальным звуком.
Поэтому при просмотре тебе придется отключать вообще весь звук с DVD. А так - не проблема, конечно. Плюс, если ты параллельно запустишь проигрывание DVD и воспроизведение звука, записанного отдельно в MP3-шке, звук неизбежно рассинхронизируется через некоторое время. Даже если использовать специальный софт. Проблему решает только долгая и кропотливая ручная синхронизация видеопотока со звуковым потоком. Перемотал чуть вперед, послушал. Если звук начал отставать/обгонять - подкорректировал. Опять перемотал чуть вперед, послушал... И так до конца фильма.
А так - мне не жалко, ради бога :-)) В конце концов, можно на ночь модемами законнектиться и перелить.
Советую дождаться релиза (у меня бета) - Дима говорит, что там еще прикольнее стало, учтены пожелания камрадов, отсмотревших бету :-))
Ну если очень хочется, могу прожечь DivX, он на две семисотметровых болванки влезает.
отредактировано: 29-01-2003 10:50 - scr
11:18 29-01-2003
Scr
>Мозг вообще штука очень гибкая.
Странно, что ты удивляешься относительно перевернутого изображения. Точно знаю, где-то читал, (источник не привожу - sorry), что при рождение, правда совсем не долго, человеческий карапуз тоже видит картинку верх тормашками. Дело в том, что в эти первые часы глаз настолько сжат кожей, что картинка как раз получается как у тех же экспериментирующих. Так что я думаю тут принцип велосипеда один раз умею, значит, умею всегда. Вопрос только в повторении...
>Мозг вообще штука очень гибкая.
Странно, что ты удивляешься относительно перевернутого изображения. Точно знаю, где-то читал, (источник не привожу - sorry), что при рождение, правда совсем не долго, человеческий карапуз тоже видит картинку верх тормашками. Дело в том, что в эти первые часы глаз настолько сжат кожей, что картинка как раз получается как у тех же экспериментирующих. Так что я думаю тут принцип велосипеда один раз умею, значит, умею всегда. Вопрос только в повторении...
12:27 29-01-2003
2 Brig :-) Еще бы вспомнить, как раньше дышал жидкостью в утробе... Стал бы суперменом.
13:21 29-01-2003
scr Наверное, всё таки надо ДивХ у тебя залить... Действительно, геморроя не оберёшься. А режиссёрская версия просто минут на 40 подлиннее будет. Я сам не видел, просто знаю, народ говорил, что посвязнее получается... )
А режиссёрская версия просто минут на 40 подлиннее будет. Я сам не видел, просто знаю, народ говорил, что посвязнее получается... )
22:43 29-01-2003
4 scr
Слышишь, ара, какой-такой СуперЧЕЛОВЕК, да? В утробе ты еще не человек, там зародыш, ;-) а иначе все аборты есть убийство. :-|
Слышишь, ара, какой-такой СуперЧЕЛОВЕК, да? В утробе ты еще не человек, там зародыш, ;-) а иначе все аборты есть убийство. :-|
12:28 30-01-2003
2 Brig Подавляющее большинство так и считает, что убийство. Тем более, что ты до самого финала дышишь не воздухом, так? Зачем тогда детей по заднице шлепают, когда они появляются? Чтобы поорали и жидкость из легких выкашляли. Цинично, зато эффективно ;-)
Вспоминается реклама детской школы карате 8-)))
Вспоминается реклама детской школы карате 8-)))
отредактировано: 30-01-2003 12:29 - scr
12:31 30-01-2003
2 Aidden Ок, сейчас тебя к себе в аську добавлю. Договоримся.
13:03 04-02-2003
2 scr
Ну, большинство - это не показатель, вспомним хотя бы фашизм.
Насчет убийства - это упадничество! Или это религиозная идеология, воющая о том, что у человека есть душа, и именно душе мешают идти своим путем, останавливая абортом.
Полагаю главное в жизни четко определять понятия, и проводить границы здесь у меня одно, а здесь другое. Убийство-то оно убийство, но кого? Признаком человека является разумная высшая деятельность и как признаком выступает разумная речь. Ибо: «Речь – это дом бытия»! Новорожденный детеныш, только может стать человеком. И зависит это от множества казуальностей: если в ключевые моменты его жизни, с ним разговаривать, и если у него будет возможность общаться самому, если его кормить, поить и он сможет дышать. Только при выполнении всех этих условий новорожденный, может быть, станет человеком. Так что аборт пока убийство непонятно кого.
Интеллект ребенка не сильнее животного. Но различия появляются, когда у ребенка интеллект начинает вычленять себя из мира. Кстати, тут тесная связь с осознанием лжи потому, что до этого ребенок полагает, что все знают то же, что знает и он. И этот волшебный процесс происходит где-то к 3 годам, хотя у некоторых позже…
Гм, вообще мне понятны претензии некоторых товарищей на неприкосновенность Генома. Если так подумать - это то единственное, что нас различает от других животных на планете, и, основываясь на чем можно говорить, что одних, кушать и убивать можно, а других нельзя. Потому как, даже понимание того, что такое ложь не признак человечности. Так у высших приматов, по последним исследованиям, тоже есть понятие примитивной лжи. А речь, - ну, не повезло некоторым с речевым аппаратом, так что же с того, что за шовинизм.
Получается, что человечность - это процентное отношение различий в геноме, дающее, в конечном счете, понятийное абстрагирование и человеческое мышление. Плюс замечательный признак, руководствуясь коим одного можно кушать, а другого нельзя!
И именно из-за дрянных процентов аборт это узаконенное убийство?
p.s. Помнится, был такой фильм научно, правда, фантастический - Бездна, так там вроде дышали какой-то смесью воды и кислорода. После припоминания деталей рождения, я что-то не пойму, так, что можно дышать водой или все же это пока фантастика?
Кроме того, у меня закономерный, как мне кажется, вопрос при рождении легкие, ведь, расправляются с первым ором и первым вздохом. Т.е., а жидкость то в чреве, куда идет на прямую в желудок и кровь?
Ну, большинство - это не показатель, вспомним хотя бы фашизм.
Насчет убийства - это упадничество!
Или это религиозная идеология, воющая о том, что у человека есть душа, и именно душе мешают идти своим путем, останавливая абортом. Полагаю главное в жизни четко определять понятия, и проводить границы здесь у меня одно, а здесь другое. Убийство-то оно убийство, но кого? Признаком человека является разумная высшая деятельность и как признаком выступает разумная речь. Ибо: «Речь – это дом бытия»! Новорожденный детеныш, только может стать человеком. И зависит это от множества казуальностей: если в ключевые моменты его жизни, с ним разговаривать, и если у него будет возможность общаться самому, если его кормить, поить и он сможет дышать. Только при выполнении всех этих условий новорожденный, может быть, станет человеком. Так что аборт пока убийство непонятно кого.
Интеллект ребенка не сильнее животного. Но различия появляются, когда у ребенка интеллект начинает вычленять себя из мира. Кстати, тут тесная связь с осознанием лжи потому, что до этого ребенок полагает, что все знают то же, что знает и он. И этот волшебный процесс происходит где-то к 3 годам, хотя у некоторых позже…
Гм, вообще мне понятны претензии некоторых товарищей на неприкосновенность Генома. Если так подумать - это то единственное, что нас различает от других животных на планете, и, основываясь на чем можно говорить, что одних, кушать и убивать можно, а других нельзя. Потому как, даже понимание того, что такое ложь не признак человечности. Так у высших приматов, по последним исследованиям, тоже есть понятие примитивной лжи. А речь, - ну, не повезло некоторым с речевым аппаратом, так что же с того, что за шовинизм.
Получается, что человечность - это процентное отношение различий в геноме, дающее, в конечном счете, понятийное абстрагирование и человеческое мышление. Плюс замечательный признак, руководствуясь коим одного можно кушать, а другого нельзя!
И именно из-за дрянных процентов аборт это узаконенное убийство?
p.s. Помнится, был такой фильм научно, правда, фантастический - Бездна, так там вроде дышали какой-то смесью воды и кислорода. После припоминания деталей рождения, я что-то не пойму, так, что можно дышать водой или все же это пока фантастика?
Кроме того, у меня закономерный, как мне кажется, вопрос при рождении легкие, ведь, расправляются с первым ором и первым вздохом. Т.е., а жидкость то в чреве, куда идет на прямую в желудок и кровь?
13:14 04-02-2003
2 Brig
Ну ты чего-то расфилосовствовался... С трудом до конца дочитал. ;-))
Честно скажу, всё, что знал про рождение - выложил.
А фильм Бездна - помню. Мне он в своё время очень понравился. Особенно сцена с тёткой, которая сама себя утопила, в надежде, что её через несколько минут откачают. Тронула до глубины души. Хотя, как любитель фильмов без хэппи энда скажу, что если бы её не откачали, картина бы только выиграла ;-)
Ну ты чего-то расфилосовствовался... С трудом до конца дочитал. ;-))
Честно скажу, всё, что знал про рождение - выложил.
А фильм Бездна - помню. Мне он в своё время очень понравился. Особенно сцена с тёткой, которая сама себя утопила, в надежде, что её через несколько минут откачают. Тронула до глубины души. Хотя, как любитель фильмов без хэппи энда скажу, что если бы её не откачали, картина бы только выиграла ;-)
01:45 06-02-2003
Да, Бивис! Мокрые клеевые сиськи, круто !!!! Я помню!
09:25 06-02-2003
ржу...
scr
как выиграл "Титаник", в котором не только пресс народа погиб, но и главный герой - тоже
scr
как выиграл "Титаник", в котором не только пресс народа погиб, но и главный герой - тоже
10:56 06-02-2003
2 Brig Фи!
10:57 06-02-2003
2 mamMock Абсолютно согласен.