01:04 23-06-2004 [C++] Expect
Как хочется иногда написать:
А потом зачитать обратно:
А низззя. Изволь прочитать символ, сравнить с '(', не равно — бросить exception. Равно — читай дальше.
Или можно?
Обобщение до произвольных std::basic_stream<Char, Traits> и std::basic_string<Char, Traits, Allocator> оставляется читателю в качестве упражнения
stream << "(" << x << ", " << y << ")";А потом зачитать обратно:
stream >> "(" >> x >> ", " >> y >> ")";А низззя. Изволь прочитать символ, сравнить с '(', не равно — бросить exception. Равно — читай дальше.
Или можно?
class expect
{
public:
explicit expect(const std::string& text) : text_(text) {}
class exception : std::runtime_error
{
public:
explicit exception(const std::string& message) : std::runtime_error(message) {}
};
friend std::istream& operator>>(std::istream& stream, const expect& value)
{
std::istream::sentry s(stream);
if (!s)
{
stream.setstate(std::ios::failbit);
return stream;
}
for (std::string::const_iterator i = value.text_.begin(), e = value.text_.end(); i != e; ++i)
{
char c;
stream.get(c);
if (!stream || c != *i)
{
throw expect::exception("Expected: " + value.text_);
}
}
return stream;
}
private:
const std::string& text_;
};stream >> expect("(") >> x >> expect(", ") >> y >> expect(")");Обобщение до произвольных std::basic_stream<Char, Traits> и std::basic_string<Char, Traits, Allocator> оставляется читателю в качестве упражнения
Комментарии:
01:28 23-06-2004
а не проще использовать регулярные выражения?
09:46 23-06-2004
Да, и писать не на C++, а на Perl’е. Или подключить boost::regex. Или boost::spirit.
Только это дополнительные зависимости, и тащить за собой boost ради такой мелочи — неохота.
Только это дополнительные зависимости, и тащить за собой boost ради такой мелочи — неохота.
12:33 23-06-2004
Ух-ты, в этой записи я даже кое-что понял 
Anafay
12:12 24-06-2004
На подобном принципе построены народные развлечения для облегчения читаемости кода в стиле:
Правда, почему-то не везде такое приживается, и приходится разгребаться с длинным и малопонятным кодом
, хотя и оверхед незначителен, и работы лишней немного, потом все при сопроводении многократно окупится...
result_set:=query
.prepare_from(storage1)
.where(agent {TYPE_NAME}.condition1)
.and_then(agent condition2(?))
.union
.prepare_from(storage2)
.where(agent condition3(?,once "123"))
.end_query
Правда, почему-то не везде такое приживается, и приходится разгребаться с длинным и малопонятным кодом
, хотя и оверхед незначителен, и работы лишней немного, потом все при сопроводении многократно окупится...
15:24 29-07-2004
На самом деле здесь есть overhead. При вызове
произойдёт сначала неявный вызов конструктора std::string, который скопирует строчку. Для промышленного использования надо переписать это с использованием const char* вместо std::string.
stream >> expect("(")произойдёт сначала неявный вызов конструктора std::string, который скопирует строчку. Для промышленного использования надо переписать это с использованием const char* вместо std::string.