Митинг кончился
Хроника митинга - что успела записать под телевизор здесь:
http://www.livejournal.com/users/aurinko25/53682.html
http://www.livejournal.com/users/aurinko25/53782.html
http://www.livejournal.com/users/aurinko25/54107.html
Теперь эмоции.
1. Народа явно не так много, как хотелось бы. Когда объявили закрытие митинга, люди начали двигаться и открылись пустые места.
2. Кто эти выступавшие? Почти никого не знаю. Представители общественности, безликие, как сама общественность?
3. Плакаты. Многие явно написаны под копирку, одним шрифтом, одной краской.
4. Говорят заученно. Слишком правильно для живой речи. Тетка, которая с Кавказа, вообще, по-моему, читала наизусть. Муфтий - по бумажке, невыразительно. Только человек из Лиги здоровья нации говорил. Что это за лига такая? Впервые слышу.
5. Стояло на трибуне раз в 5 больше, чем говорило. Создавало фон? Или изначально планировалось больше ораторов? Митинг был закрыт как-то очень быстро, это признали даже в новостях.
6. Красные ленточки в петлицах. Можно ничего больше не добавлять.
7. Практически ни в одной речи не было искренности... И слова сочувствия, и призывы, и горькие фразы - от всего шла фальшь. Не та интонация, не там пауза, не то выражение, не тот синтаксис... так не говорят... Искренности не было.
8. Внимательно прочитайте, что они говорили и к каким выводам это вело. Прогноз: ничего хорошего не будет. Лужков давно клонит к тому, чтобы максимально ужесточить режим в Москве. Отразится это на строителях-молдаванах и бедных торговцах с рынка, у которых не хватит денег на взятку. У террористов - хватит.
9. Под предлогом защиты от терроризма нам с вами, простым гражданам, устроят такое... что мало не покажется. Может, я пессимистка, но...
PS После внимательного прочтения стало ясно, что каждый из выступающих мог говорить что угодно, в рамках дозволенного, конечно, но обязан бы в речь вставить несколько ключевых фраз. Я выделила наиболее очевидные. Впрочем, здесь еще масса "скрытой" информации. Короче, есть над чем поработать... Кое-что nestor_asa прогнал через тест, который характеризует текст по фоносемантическим параметрам. Результат получился любопытным, хотя использование фоносемантических тестов для подобных текстов представляется сомнительным. Больше информации здесь заложено "в подтексте". Явно почти все они были написаны не без помощи специалистов...