21:55 14-09-2004
Что есть фэнтези?
Объясните мне, плиз, люди добрые, читатели дорогие, что это есть за зверь и с чем его едят.
и главное: чем ПРИНЦИПИАЛЬНО фэнтези отличается от фантастики. если можно с примерами.
Жду с нетерпением.
Объясните мне, плиз, люди добрые, читатели дорогие, что это есть за зверь и с чем его едят.
и главное: чем ПРИНЦИПИАЛЬНО фэнтези отличается от фантастики. если можно с примерами.
Жду с нетерпением.
Комментарии:
21:57 14-09-2004
фэнтези -- это когда магия и мечи.
Когда все остальное -- это НФ, иначе -- сайнс aфикшн.
Толкиен -- фэнтези. Азимов -- НФ.
Когда все остальное -- это НФ, иначе -- сайнс aфикшн.
Толкиен -- фэнтези. Азимов -- НФ.
23:12 14-09-2004
Это очень просто!
Фантастика - это то, что может быть будет.
Фэнтези - это то, чего никогда не было.
Фантастика - это то, что может быть будет.
Фэнтези - это то, чего никогда не было.
00:27 15-09-2004
Хогарт таки-прав.
06:58 15-09-2004
Hunger блестящее определение
asecs
18:37 15-09-2004
исторические романы с авторскими прибоудками
21:53 15-09-2004
Тогда получается, что "Понедельник начинается в субботу..." - это фэнтези, так? и Дозоры Лукьяненко... или все-таки нет?
d-r Hogart , магия и мечи непременно вместе? или возможно одно из двух?
Hunger, а откуда мы можем знать, что вот это точно никогда не будет, а вот это "может быть"?
asecs, что в данном контектсе значит исторические?
вообще-то, исторические - значит основанные на некоторых исторических фактах
d-r Hogart , магия и мечи непременно вместе? или возможно одно из двух?
Hunger, а откуда мы можем знать, что вот это точно никогда не будет, а вот это "может быть"?
asecs, что в данном контектсе значит исторические?
вообще-то, исторические - значит основанные на некоторых исторических фактах
00:30 16-09-2004
Wohltat
Ну ты тоже вопросы задаёшь... Это как стили в музыке - кто как слышит, так и называет...
Вот "Принцы Амбера" Желязны... Вроде и фэнтези, а в наше время... Что это? Не знаю.
Дальше imho:
Фантастика - это мечты о будущем.
Фэнтези - та же сказка.
Железный дровосек... Вроде чистой воды робот. Фантастика. Но он - в сказке... А в сказках есть големы. Значит Железный Дровосек - железный голем. Фэнтези.
"Понедельник начинается в субботу" - магия и т.д., вроде фэнтези. Но всё так крутится вокруг НИИ. Наука, разработки... Фантастика
"Дозоры" - от науки вроде далеко... проштампуем как Фэнтези.
Ну ты тоже вопросы задаёшь... Это как стили в музыке - кто как слышит, так и называет...
Вот "Принцы Амбера" Желязны... Вроде и фэнтези, а в наше время... Что это? Не знаю.
Дальше imho:
Фантастика - это мечты о будущем.
Фэнтези - та же сказка.
Железный дровосек... Вроде чистой воды робот. Фантастика. Но он - в сказке... А в сказках есть големы. Значит Железный Дровосек - железный голем. Фэнтези.
"Понедельник начинается в субботу" - магия и т.д., вроде фэнтези. Но всё так крутится вокруг НИИ. Наука, разработки... Фантастика
"Дозоры" - от науки вроде далеко... проштампуем как Фэнтези.
m-p
18:26 16-09-2004
Там где мечи, гномики и файрболлы без научного обоснования - фэнтези 100% =)
А если что-то преподносится, как научный факт с достаточным обоснованием - значит, фантастика.
ПНВС - чистая SF, так как все там имеет физический смысл. =)) "Бог света" Р.Желязны, "Темный мир" Каттнера - тоже НФ, выходит.
Фантастика - это мечты о будущем - или размышления о прошлом или настоящем под другим углом зрения.
"Дозоры" - от науки вроде далеко - морализаторство, скорее (ИМХО). На мой взгляд, самая неудачная вещь Лукьяненко - попахивает "понятиями" и "бригадами". Но это так, эмоции. Читается интересно.
А если что-то преподносится, как научный факт с достаточным обоснованием - значит, фантастика.
ПНВС - чистая SF, так как все там имеет физический смысл. =)) "Бог света" Р.Желязны, "Темный мир" Каттнера - тоже НФ, выходит.
Фантастика - это мечты о будущем - или размышления о прошлом или настоящем под другим углом зрения.
"Дозоры" - от науки вроде далеко - морализаторство, скорее (ИМХО). На мой взгляд, самая неудачная вещь Лукьяненко - попахивает "понятиями" и "бригадами". Но это так, эмоции. Читается интересно.
20:30 20-09-2004
Я фэнтези так понимаю: Толкин, как создатель такого жанра, писал о своем Средиземье, используя мотивы из самых разный мифологий: валлийской, древнегерамнской, исландской и вообще скандинавской и пр. Поэтому если это есть в произведении, считаю, что это фентези. "Волшебник Земноморья" Ле Гуин и "Вечный герой" Муркока, таким образом, - фэнтези, а вот "Хроники Амбера" - нет, как по мне. Комиксная литература, не больше того.
00:57 21-09-2004
barber
Кстати, кстати... очень даже хорошая мысль.
Кстати, кстати... очень даже хорошая мысль.