Вдогонку к предыдущему посту: возможно, такова моя босяцкая избирательная, а оттого по умолчанию недостаточная насмотренность, но я напрочь не понял, почему сочинение Скотта называется «Айвенго». Заявленный главным герой там картонный, насколько это в принципе возможно: таинственно объявился, брутально (но не слишком, он же пусечка!) преодолел, в перерывах красиво лежал раненый. Больше ни-че-го. Арки женских персонажей куда тщательнее прописаны, что для начала XIX века, мягко скажем, необычно. Да и среди мужских полно более интересных персонажей, даром что второстепенных (и то, очень условно); начиная от Робина Гуда сотоварищи и оканчивая злодеями. Может, сэр рыцарь в кинематографе представлен, подсвечен и подчёркнут более заботливо?
Помнится, в «Коломбо» был очень доходчивый (в смысле живучести образа) фрагмент интервью с писательницей детективов Терезой Горен:
- Вот здесь у вас сказано: «У него были волосы цвета спелой пшеницы и глаза, в которых отражалась вся синь бескрайнего неба». Скажите, откуда вы берёте образы этих прекрасных парней?
- Ну, мама учила меня очень тщательно делать выбор. А потом, я, наверное, раз двести перечитывала «Айвенго».
Ей это, впрочем, не помогло.

Впервые… здесь, конечно, по всем канонам жанра должна появиться вводная «за много лет», но это неправда — я в ранней юности как ушибся об «Секретные материалы», так и был ими захвачен безраздельно; не оставалось внимания и широты восприятия на какой-нибудь ещё кинематографический канон. Тем более, что процедуралы сами по себе развиваются довольно линейно. Всякие постмодернистские и парапсихологические штучки — это уже дань фантазии каждого конкретного создателя. Покажи в мелких подробностях работу правозащитной конторы (Петровка, 38; Бейкер-стрит, 221б; Пенсильвания-авеню, 935 и другие), затем обязательно заряди пролёт по величественным мрачным красотам дебрей Карелии/Ванкувера, покажи жизнь миленького маленького ничем не примечательного городка, где каждый охотник желает знать перемежает с угрюмой точностью старых дедовых часов походы на лесопилку, в паб и в койку. И вот уже, пожалуйста: «Андрюха, у нас труп».
В начале 1990-х такие неспешные кинолетописи только входили в моду. И я так и не удосужился ознакомиться с творением Дэвида Линча «Твин Пикс». Решил нынче восполнить пробел. Вторые сутки сижу с глазами пресловутой совы и думаю, за каким рожном меня туда понесло?! Ведь всё, как лично я очень люблю (нет) и уважаю: люди, срань господня, страшнее любых выдуманных монстров. От музыки Анджело Бадаламенти упоительно сводит зубы (медитировать на заглавный мотив уже не получится). За тридцать с гаком лет в популярной культуре накопился товарный состав пасхалок с прицепом аллюзий, и тут грешно пенять: очень качественно сделан сериал. И, как при перечитывании Антона Павловича, очень хочется взять всех героев и дружно отправить молиться и каяться в места, не столь отдалённые на перековку?.. психотерапию?.. к херам?

В очередной с юности раз перечитываю «Доктора Живаго». Делаю это не столь часто, и книга успевает благополучно изгладиться из памяти в большинстве своём, оставляя по себе разве тонкий, самый что ни на есть схематический привкус сюжетной канвы.
Зато отчётливо, как ногой в тапочек, попадаю в ощущение, складывающееся «на раз»: Б.Л. Пастернак, помимо того, что безупречный стилист, ещё и профессиональный нытик.

Из сравнительно недавнего интервью Джессики Лэнг:
— Мои маленькие внучки не особенно задумывались над тем, что у них бабушка — актриса. И вот как-то раз мы сидим у телевизора; показывают «Тутси» — думаю, а вот и повод им об этом напомнить. Тем более, фильм замечательный. Девчонки смотрят — прилежно и молча. Я в конце концов не выдерживаю и во время одной из совместных с Дастином сцен тычу в экран: «Глядите, ну вот же я!». На что получаю фантастический по невозмутимости ответ: «Которая из них?»

Пришла задорная рассылка от HR-агентства: «Как книжные вкусы влияют на карьеру».
Угу. Так и вижу честный сдержанный ответ: Я умею читать. Иногда это сильно мешает жить сказывается на карьерном росте и душевном состоянии.

Как говорится, найдите 10 отличий (кроме самоочевидных).

Взял с полки Мураками, которого не читал со времён учёбы в вузе.
Понимаю в нём куда меньше, чем четверть века назад. Радует хотя бы то, что общее смутное впечатление о медлительных героях, любящих «Хайнекен», жареную говядину с зелёным луком и старомодную музыку, не изменилось.

В электричке мальчик лет шестнадцати, с гитарой на ремне со смелой надписью «ебашь», пел стихи Есенина.
И хорошо пел.

Не ту страну назвали Гондурасом...
NB, чисто хронологически, спасибо сверстнику «нашего всего» товарищу А. Дюма-ст., граф мог бы и подсуетиться.

Несколько странно осознавать, что качественно и социально одобряемо погладить по голове тебя может разве что парикмахер в процессе сушки волос.