22:15 26-09-2004
Классную вещь я понял. Доверять нельзя никому. Нет, я, конечно, знал это и раньше, но то умом. Плюс, верилось как-то, что есть люди, при общении с которыми мне не надо напрягаться. А тут пропёрло: нету их. В принципе. Нет, не то, чтобы совсем, но всегда нужно себя контролировать. "Следи за собой, будь осторожен". (с) В. Цой.
Иногда правильные мысли приходят внезапно и рождаются из малого.
Иногда правильные мысли приходят внезапно и рождаются из малого.
Комментарии:
Algirdas
11:34 27-09-2004
DarthGeorgius
скажем так, доверять следует в меру. а также различать действия и мотивации
также примерно знать "свою дозу".
учиться можно только на своих ошибках.
карочи
скажем так, доверять следует в меру. а также различать действия и мотивации
также примерно знать "свою дозу".
учиться можно только на своих ошибках.
карочи
Algirdas
13:43 27-09-2004
DarthGeorgius
PS Когда тебе можно принести болванку для Простоквашена?
)))
PS Когда тебе можно принести болванку для Простоквашена?
)))
15:45 27-09-2004
General Anakin
PS Когда тебе можно принести болванку для Простоквашена?
В смысле - когда? На дом, что ли?
Вариантов, собственно, не так много. Пятница, суббота, воскресенье
PS Когда тебе можно принести болванку для Простоквашена?
В смысле - когда? На дом, что ли?
Вариантов, собственно, не так много. Пятница, суббота, воскресенье
20:02 27-09-2004
DarthGeorgius
Зря вы так, товарищ, очень зря... )
Зря вы так, товарищ, очень зря... )
16:43 28-09-2004
Совсем плохой стал... Камрад, завязывай с абсентером. Сейчас твоё сознание уже не расширяется, а зашоривается. Логика твоя, в проекции на реальность, даёт нуль. Это я тебе, как специалист по перпендикулярной логике говорю.
Плюс, верилось как-то, что есть люди, при общении с которыми мне не надо напрягаться.
Завязывай со знакомствами с ситхами. И поменьше читай про их идеологию. Это у них взято за правило бить ножом в спину в удобным момент. Здесь реальная жизнь, слава Богу. Тут всё просто. Если твой друг не связан с криминалом, то ты можешь ему доверять. Если же ты ему не доверяешь, значит вы не друзья, а знакомые.
Плюс, верилось как-то, что есть люди, при общении с которыми мне не надо напрягаться.
Завязывай со знакомствами с ситхами. И поменьше читай про их идеологию. Это у них взято за правило бить ножом в спину в удобным момент. Здесь реальная жизнь, слава Богу. Тут всё просто. Если твой друг не связан с криминалом, то ты можешь ему доверять. Если же ты ему не доверяешь, значит вы не друзья, а знакомые.
17:00 28-09-2004
Riskoff
Уй как всё просто, оказывается! Если бы всё так хорошо было...
Уй как всё просто, оказывается! Если бы всё так хорошо было...
18:03 28-09-2004
Thorn
Уй как всё просто, оказывается!
1. Будь проще и люди к тебе сами потянуться
2. Будь умён и избегай тех, кто тебя использует.
Если ты придерживаешься этих двух правил, то ты понимаешь где друг, а где знакомый. Доверять можно только друзьям. Я говорю именно о доверии, в контексте поста Darth'a Georgius'a.
Нельзя доверять человеку на 100%. И дело тут не в человеке, которому ты доверяешь/не доверяешь. Дело в тебе. Мы так устроены, что сами не можем доверять другому человеку на все 100%, как бы сильно мы не желали обратного. Но когда речь заходит о раскрепощённости общения в кругу друзей, то тут в самом деле всё просто. Тут можно расслабиться вне зависимости от. И я пока не видел (не слышал) о том, чтобы это когда-то кому-то повредило.
Уй как всё просто, оказывается!
1. Будь проще и люди к тебе сами потянуться
2. Будь умён и избегай тех, кто тебя использует.
Если ты придерживаешься этих двух правил, то ты понимаешь где друг, а где знакомый. Доверять можно только друзьям. Я говорю именно о доверии, в контексте поста Darth'a Georgius'a.
Нельзя доверять человеку на 100%. И дело тут не в человеке, которому ты доверяешь/не доверяешь. Дело в тебе. Мы так устроены, что сами не можем доверять другому человеку на все 100%, как бы сильно мы не желали обратного. Но когда речь заходит о раскрепощённости общения в кругу друзей, то тут в самом деле всё просто. Тут можно расслабиться вне зависимости от. И я пока не видел (не слышал) о том, чтобы это когда-то кому-то повредило.
18:35 28-09-2004
Riskoff
...In deed
...In deed
18:47 28-09-2004
Riskoff
Имхо, алкогольные напитки вообще использовать для расширения сознания как-то странно. Кроме как для манипуляции собственным настроением оно ни на что не годно.
Завязывай со знакомствами с ситхами. И поменьше читай про их идеологию. Это у них взято за правило бить ножом в спину в удобным момент.
Верно. В неудобный мы ножом в живот. С подвывертом.
Thorn
Если бы всё так хорошо было...
...мы б сдохли. От счастья.
Riskoff
Если ты придерживаешься этих двух правил, то ты понимаешь где друг, а где знакомый.
Если не придерживаешься - тоже.
А доверять... можно всем и нельзя никому. Всем - до какой-то, индивидуально выставленной на человека степени. Никому - стопроцентно.
Имхо, алкогольные напитки вообще использовать для расширения сознания как-то странно.
Кроме как для манипуляции собственным настроением оно ни на что не годно. Завязывай со знакомствами с ситхами. И поменьше читай про их идеологию. Это у них взято за правило бить ножом в спину в удобным момент.
Верно. В неудобный мы ножом в живот. С подвывертом.
Thorn
Если бы всё так хорошо было...
...мы б сдохли. От счастья.
Riskoff
Если ты придерживаешься этих двух правил, то ты понимаешь где друг, а где знакомый.
Если не придерживаешься - тоже.
А доверять... можно всем и нельзя никому. Всем - до какой-то, индивидуально выставленной на человека степени. Никому - стопроцентно.
18:58 28-09-2004
Fury
Верно. В неудобный мы ножом в живот. С подвывертом.
Блин, нельзя же так открыто!
Я тут, понимаешь, пытаюсь натолкнуть человека на определённые мысли, намекаю на осень/погоду/обострение и связанную с оными мнительность сознания... А тут приходишь ты и всё портишь 
Если не придерживаешься - тоже.
Тоже - да, но сложнее. На это, видимо, и намекал Thorn. Человек не простой, "с подвывертом", не привлекает к себе внимание масс. Да и использование может быть взимным, симбиотическим...
Кстати, ты когда-нибудь задумывалась о том, чем особенный человек отличается от странного?
Всем - до какой-то, индивидуально выставленной на человека степени. Никому - стопроцентно.
Всё это - общие пространные слова, увы, не имеющих смысла. О чём мы? Я говорю о том, что Джорджиус в осенней мнительности заблуждается, считая, что в кругу друзей нельзя расслабиться. А ты?
Верно. В неудобный мы ножом в живот. С подвывертом.
Блин, нельзя же так открыто!
Я тут, понимаешь, пытаюсь натолкнуть человека на определённые мысли, намекаю на осень/погоду/обострение и связанную с оными мнительность сознания... А тут приходишь ты и всё портишь Если не придерживаешься - тоже.
Тоже - да, но сложнее. На это, видимо, и намекал Thorn. Человек не простой, "с подвывертом", не привлекает к себе внимание масс. Да и использование может быть взимным, симбиотическим...
Кстати, ты когда-нибудь задумывалась о том, чем особенный человек отличается от странного?
Всем - до какой-то, индивидуально выставленной на человека степени. Никому - стопроцентно.
Всё это - общие пространные слова, увы, не имеющих смысла. О чём мы? Я говорю о том, что Джорджиус в осенней мнительности заблуждается, считая, что в кругу друзей нельзя расслабиться. А ты?
19:41 28-09-2004
Riskoff
Блин, нельзя же так открыто!
А эт чтоб не говорили, что ситское оружие - ложь и коварство!
Тоже - да, но сложнее. На это, видимо, и намекал Thorn. Человек не простой, "с подвывертом", не привлекает к себе внимание масс.
А для понимания ведь и не нужно внимания масс, верно? "Будь проще" - это некий способ обеспечить себе широкий круг общения. Но человек может стремиться к узкому... и уже в нем разбираться, кто друг, а кто знакомый.
Кстати, ты когда-нибудь задумывалась о том, чем особенный человек отличается от странного?
Конечно. Он различается в глазах смотрящего на него. На особенного смотрят с уважением, на странного - с недоумением.
Я говорю о том, что Джорджиус в осенней мнительности заблуждается, считая, что в кругу друзей нельзя расслабиться.
Ну, обострение оно у всех немножко в самом разгаре...
А я... я в какой-то момент вообще перестала задумываться, кто друг, кто приятель... Наверное, после того, как несколько старых "друзей" повели себя...ну, не то чтобы неадекватно, но так, что друзьями быть перестали. А несколько относительно мало знакомых людей перенесли определенную дозу моей откровенности и не были ей шокированы до глубины души.
Блин, нельзя же так открыто!
А эт чтоб не говорили, что ситское оружие - ложь и коварство!
Тоже - да, но сложнее. На это, видимо, и намекал Thorn. Человек не простой, "с подвывертом", не привлекает к себе внимание масс.
А для понимания ведь и не нужно внимания масс, верно? "Будь проще" - это некий способ обеспечить себе широкий круг общения. Но человек может стремиться к узкому... и уже в нем разбираться, кто друг, а кто знакомый.
Кстати, ты когда-нибудь задумывалась о том, чем особенный человек отличается от странного?
Конечно. Он различается в глазах смотрящего на него.
На особенного смотрят с уважением, на странного - с недоумением.Я говорю о том, что Джорджиус в осенней мнительности заблуждается, считая, что в кругу друзей нельзя расслабиться.
Ну, обострение оно у всех немножко в самом разгаре...
А я... я в какой-то момент вообще перестала задумываться, кто друг, кто приятель...
Наверное, после того, как несколько старых "друзей" повели себя...ну, не то чтобы неадекватно, но так, что друзьями быть перестали. А несколько относительно мало знакомых людей перенесли определенную дозу моей откровенности и не были ей шокированы до глубины души.
21:44 28-09-2004
Fury
А для понимания ведь и не нужно внимания масс, верно?
Для ускоренного понимания мира это внимание просто необходимо. Чем с большим количеством NPC ты взаимодействуешь, тем больше набиваешь жизненной "экспы" Боли (в случае неудачного опыта общения) боятся лишь слабаки.
Но человек может стремиться к узкому... и уже в нем разбираться, кто друг, а кто знакомый.
Зажимая себя в узком кругу, человек может остаться заложником этого узкого круга. В данном случае, смотри-ка, и кругозор не расширится. Внутри этой узости человек может поздно понять, что оказался в плохой компании, а вырваться из неё не сможет. Почему? Потому что не набил "экспы" общения с людьми в своё время, а, следовательно, побоится потерять остатки общения разрывая с прошлым/настоящим.
Человек может стремиться к узкому кругу. Но при этом слишком велик риск потерять свою жизнь в том или ином смысле. В этом мире наибольших успехов достигают коммуникабельные люди. Общение и обмен информацией - есть специфическое качество людей. Если кто-то хочет этого избежать, то своё счастье такой человек сможет найти лишь в монастыре, или среди зверей в лесу...
Конечно. Он различается в глазах смотрящего на него.
Э-э-э, не-е-ет!.. Я имел ввиду, не отношение, а именно объект твоей оценки
Ну, обострение оно у всех немножко в самом разгаре...
Ещё бы! О том и речь Читаю дневники людей и вижу, что крыша в той или иной степени сейчас едет у всех.
Наверное, после того, как несколько старых "друзей" повели себя...ну, не то чтобы неадекватно, но так, что друзьями быть перестали.
Друзья приходят и уходят - в этом нет ничего странного. Школа, институт, армия, работа, снова институт, новая работа... Одна компания по интересам, вторая, третья...
Мы меняемся, ибо время идёт вперёд. Приходится мириться с тем, что мы разлучаемся со старыми друзьями на жизненных перекрёстах. Один из законов современной жизни заключается в том, что мы идём разными путями и не можем быть вместе всегда. Нет ничего плохого в том, что однажды верные друзья рвут дружеские отношения - это следствие упомянутого выше закона жизни. Главное при таком разрыве: приложить некоторые усилия во избежание вражды... Мир-то тесен, а пересекаться с врагами не стоит.
О чём это я?... Вот оно:
А я... я в какой-то момент вообще перестала задумываться, кто друг, кто приятель...
Друг или приятель - какая разница? Приятель - это приятный в общении человек. Друг - нечто большее. Возвращаясь к контексту заданной Георгием темы, надо сказать, что с обоими типами этих людей можно общаться расслабленно. Напрягаться есть смысл, если таковое общение происходит в тёмное время суток на окраине города у забора/сарая/кустов/гаражей вдоль которых разбросаны шприцы
Перегибать с паранойей и пытаться найти заговорщика в знакомом человеке явно не стоит. Повторюсь: мы живём в реальном мире. И слава Богу! Именно благодаря этому мир до сих пор не перевернулся. Если бы худшие опасения всегда сбывались, мы давно бы уже жили в руинах. Но большинство людей до сих пор желают мира, стабильности и спокойной жизни. Желают общения в той же мере, что и автор поста, на который мы сейчас оставляем комментарии.
Если человек напрягается при общении со знакомым человеком, можно предположить, что он чего-то боится. Таковое подвешенное состояние рано или поздно отразится на психическом здоровье. Поэтому, во избежание будущего психоза/мании преследования, потенциальный страх надо убить. Делается это просто, посредством задания себе пары вопросов и составления выводов из них.
1. Какой может быть мотив конкретно у этого человека, чтобы чинить против меня заговор?
Если после долгого анализа мотива не находится, общение с человеком приносит удовольствие, а повседневные занятия человека не приносят угрозы обществу - боятся такого человека не следует. Он может быть другом. Настоящий друг всегда бескорыстно поможет и спасёт от плохих начинаний.
Если он друг, но вроде как и мотив для заговора у него есть, его срочно нужно переводить в разряд приятелей: общаться с ним в безопасных местах, не соглашаться на рискованные совместные предприятия.
Если человек общественно опасен... А как ты вообще с ним познакомился?
Друг оказался оборотнем и хочет получить с тебя выгоду или затянуть на скользкую дорожку? Какие проблемы? Сокращаем количество общение до минимума в течение нескольких месяцев. Скорее всего, если он хотел использовать тебя, он сам прекратит с тобой общаться ещё раньше.
Если ты пришёл к выводу о том, что все вокруг - потенциальные враги, поставь себе такой вопрос:
2. Готов ли ты уехать из страны, или уйти в монастырь?
Своё здоровье надо беречь и в конце-концов обретать душевное равновесие. "Там" ты его найдёшь, если не хочешь замечать очевидных вещей.
Очевидное - это то, что в нашем обществе полно нормальных людей.
Если ты не видишь этого, или не веришь в это, значит ты либо сам постоянно строишь заговоры, либо сам ненормален. В обоих случаях, лучше избавить общество от своей личности тем или иным методом. В мире живёт 6 миллиардов человек и совпадения возможны. Таких же как ты - масса. Читаем с начала.
"Зло совершается по незнанию" - сказал один из величайших философов. Раскладывание по полочкам - есть первый шаг к познанию неизвестности, сулящей страх, дискомфорт и напряжение. Мы не тупые деревяшки и должны думать правильно. В противном случае, мы сами себе злобные Буратины.
Я всё сказал.
А для понимания ведь и не нужно внимания масс, верно?
Для ускоренного понимания мира это внимание просто необходимо. Чем с большим количеством NPC ты взаимодействуешь, тем больше набиваешь жизненной "экспы"
Боли (в случае неудачного опыта общения) боятся лишь слабаки.Но человек может стремиться к узкому... и уже в нем разбираться, кто друг, а кто знакомый.
Зажимая себя в узком кругу, человек может остаться заложником этого узкого круга. В данном случае, смотри-ка, и кругозор не расширится. Внутри этой узости человек может поздно понять, что оказался в плохой компании, а вырваться из неё не сможет. Почему? Потому что не набил "экспы" общения с людьми в своё время, а, следовательно, побоится потерять остатки общения разрывая с прошлым/настоящим.
Человек может стремиться к узкому кругу. Но при этом слишком велик риск потерять свою жизнь в том или ином смысле. В этом мире наибольших успехов достигают коммуникабельные люди. Общение и обмен информацией - есть специфическое качество людей. Если кто-то хочет этого избежать, то своё счастье такой человек сможет найти лишь в монастыре, или среди зверей в лесу...
Конечно. Он различается в глазах смотрящего на него.
Э-э-э, не-е-ет!.. Я имел ввиду, не отношение, а именно объект твоей оценки
Ну, обострение оно у всех немножко в самом разгаре...
Ещё бы! О том и речь Читаю дневники людей и вижу, что крыша в той или иной степени сейчас едет у всех.Наверное, после того, как несколько старых "друзей" повели себя...ну, не то чтобы неадекватно, но так, что друзьями быть перестали.
Друзья приходят и уходят - в этом нет ничего странного. Школа, институт, армия, работа, снова институт, новая работа... Одна компания по интересам, вторая, третья...
Мы меняемся, ибо время идёт вперёд. Приходится мириться с тем, что мы разлучаемся со старыми друзьями на жизненных перекрёстах. Один из законов современной жизни заключается в том, что мы идём разными путями и не можем быть вместе всегда. Нет ничего плохого в том, что однажды верные друзья рвут дружеские отношения - это следствие упомянутого выше закона жизни. Главное при таком разрыве: приложить некоторые усилия во избежание вражды... Мир-то тесен, а пересекаться с врагами не стоит.
О чём это я?... Вот оно:
А я... я в какой-то момент вообще перестала задумываться, кто друг, кто приятель...
Друг или приятель - какая разница? Приятель - это приятный в общении человек. Друг - нечто большее. Возвращаясь к контексту заданной Георгием темы, надо сказать, что с обоими типами этих людей можно общаться расслабленно. Напрягаться есть смысл, если таковое общение происходит в тёмное время суток на окраине города у забора/сарая/кустов/гаражей вдоль которых разбросаны шприцы
Перегибать с паранойей и пытаться найти заговорщика в знакомом человеке явно не стоит. Повторюсь: мы живём в реальном мире. И слава Богу! Именно благодаря этому мир до сих пор не перевернулся. Если бы худшие опасения всегда сбывались, мы давно бы уже жили в руинах. Но большинство людей до сих пор желают мира, стабильности и спокойной жизни. Желают общения в той же мере, что и автор поста, на который мы сейчас оставляем комментарии.
Если человек напрягается при общении со знакомым человеком, можно предположить, что он чего-то боится. Таковое подвешенное состояние рано или поздно отразится на психическом здоровье. Поэтому, во избежание будущего психоза/мании преследования, потенциальный страх надо убить. Делается это просто, посредством задания себе пары вопросов и составления выводов из них.
1. Какой может быть мотив конкретно у этого человека, чтобы чинить против меня заговор?
Если после долгого анализа мотива не находится, общение с человеком приносит удовольствие, а повседневные занятия человека не приносят угрозы обществу - боятся такого человека не следует. Он может быть другом. Настоящий друг всегда бескорыстно поможет и спасёт от плохих начинаний.
Если он друг, но вроде как и мотив для заговора у него есть, его срочно нужно переводить в разряд приятелей: общаться с ним в безопасных местах, не соглашаться на рискованные совместные предприятия.
Если человек общественно опасен... А как ты вообще с ним познакомился?
Друг оказался оборотнем и хочет получить с тебя выгоду или затянуть на скользкую дорожку? Какие проблемы? Сокращаем количество общение до минимума в течение нескольких месяцев. Скорее всего, если он хотел использовать тебя, он сам прекратит с тобой общаться ещё раньше.
Если ты пришёл к выводу о том, что все вокруг - потенциальные враги, поставь себе такой вопрос:
2. Готов ли ты уехать из страны, или уйти в монастырь?
Своё здоровье надо беречь и в конце-концов обретать душевное равновесие. "Там" ты его найдёшь, если не хочешь замечать очевидных вещей.
Очевидное - это то, что в нашем обществе полно нормальных людей.
Если ты не видишь этого, или не веришь в это, значит ты либо сам постоянно строишь заговоры, либо сам ненормален. В обоих случаях, лучше избавить общество от своей личности тем или иным методом. В мире живёт 6 миллиардов человек и совпадения возможны. Таких же как ты - масса. Читаем с начала.
"Зло совершается по незнанию" - сказал один из величайших философов. Раскладывание по полочкам - есть первый шаг к познанию неизвестности, сулящей страх, дискомфорт и напряжение. Мы не тупые деревяшки и должны думать правильно. В противном случае, мы сами себе злобные Буратины.
Я всё сказал.
23:22 29-09-2004
Пнапсали, тут, блин.
Я это к чему всё. Я параноик. В лёгкой форме есть у меня такое. Соответственно.
Я не говорю, что надо шариться по улицам с ножом в руке и на вопрос "который час" приставлять его к горлу вопрошающего, зверски рычать и кричать: "А ФИГЛИ ВАЩЕ!???"
Просто надо понимать, что как и когда. Когда расслабиться, когда - нет. С кем пить, с кем говорить и тэ дэ. Строго говоря, человеку вовсе не обязательно плести против тебя козни, чтобы делать гадости. Их можно и просто так делать. Просто быть мудаком по жизни. Есть такой человек - Бомж. Так это как раз про него. Как сказал один товарищ: "Я бы с ним срать рядом не сел".
К чему я? Что никому нельзя безгранично доверять. Нужно контролировать себя. Иначе можно попасть в гадкую ситуацию, доверие конкретно тут не при чём. Есть люди, которым можно довериться в значительной мере. Стопроцентно - никому и никогда. "Кирпич ни с того ни с сего!", - как говаривал Михаил Булгаков. У человека в любой момент может поехать крыша. И тогда бы я не хотел оказаться к нему спиной.
Нормальных людей хватает. С другой стороны, неизвестно, кем окажется человек внутри.
Ничего убийственного не случилось. Пост написан именно под влиянием хандры и паранойи после брожения по вечернему спальному району в поисках инетовской карточки. Если я добреду до камрадовки, я не стану подозрительно водить глазами из стороны в сторону и мрачно молчать.
Ничего не случилось. Я по-прежнему доверяю тем, кто окружает меня (в общем-то, свой круг общения каждый формирует сам), не ухожу в подполье, не меняю телефонов, не посылаю прежних друзей и приятелей в Перу, не нанимаю бадигардов. Только теперь я понимаю, что у доверия тоже есть градация. Знал это и раньше, но знать и осознавать - вещи не совсем одинаковые. Приходят мысли, я делаю выводы.
Я это к чему всё. Я параноик. В лёгкой форме есть у меня такое. Соответственно.
Я не говорю, что надо шариться по улицам с ножом в руке и на вопрос "который час" приставлять его к горлу вопрошающего, зверски рычать и кричать: "А ФИГЛИ ВАЩЕ!???"
Просто надо понимать, что как и когда. Когда расслабиться, когда - нет. С кем пить, с кем говорить и тэ дэ. Строго говоря, человеку вовсе не обязательно плести против тебя козни, чтобы делать гадости. Их можно и просто так делать. Просто быть мудаком по жизни. Есть такой человек - Бомж. Так это как раз про него. Как сказал один товарищ: "Я бы с ним срать рядом не сел".
К чему я? Что никому нельзя безгранично доверять. Нужно контролировать себя. Иначе можно попасть в гадкую ситуацию, доверие конкретно тут не при чём. Есть люди, которым можно довериться в значительной мере. Стопроцентно - никому и никогда. "Кирпич ни с того ни с сего!", - как говаривал Михаил Булгаков. У человека в любой момент может поехать крыша. И тогда бы я не хотел оказаться к нему спиной.
Нормальных людей хватает. С другой стороны, неизвестно, кем окажется человек внутри.
Ничего убийственного не случилось. Пост написан именно под влиянием хандры и паранойи после брожения по вечернему спальному району в поисках инетовской карточки. Если я добреду до камрадовки, я не стану подозрительно водить глазами из стороны в сторону и мрачно молчать.
Ничего не случилось. Я по-прежнему доверяю тем, кто окружает меня (в общем-то, свой круг общения каждый формирует сам), не ухожу в подполье, не меняю телефонов, не посылаю прежних друзей и приятелей в Перу, не нанимаю бадигардов. Только теперь я понимаю, что у доверия тоже есть градация. Знал это и раньше, но знать и осознавать - вещи не совсем одинаковые. Приходят мысли, я делаю выводы.
Algirdas
15:11 30-09-2004
Fury
С подвывертом.
с переподвыподвертом!
С подвывертом.
с переподвыподвертом!
Algirdas
15:24 30-09-2004
Riskoff
Гость
01:23 07-10-2004
Да, это верно, нельзя никому доверять, ни на улице, ни друзьям, не любимым, никому, все-равно все кинут в один прекрасный момент. Тока родителям ты нужен, остальным на тебя накласть.
15:03 07-10-2004
Гость
Тока родителям ты нужен
Что за бред?
Тока родителям ты нужен
Что за бред?
19:43 07-10-2004
Тока родителям ты нужен
Тоже, кстати, не факт. Как и то, что я не нужен никому, кроме них.
Riskoff
Что за бред?
Нормальный такой...
Тоже, кстати, не факт. Как и то, что я не нужен никому, кроме них.
Riskoff
Что за бред?
Нормальный такой...
22:10 07-10-2004
DarthGeorgius
Что за бред?
Нормальный такой...
...анонимный.
Что за бред?
Нормальный такой...
...анонимный.
Algirdas
23:58 07-10-2004
Fury
какой-какой?
какой-какой?
11:38 08-10-2004
General Anakin
Онанимный, собрат.
Онанимный, собрат.
Гость
02:37 13-10-2004
Это не бред, такова жизнь, друзья! А если Вы не понимаете, что кроме родителей вы никому не нужны, значит годиков маловато и розовые очки еще никто не снял Вам. Хотя я прекрасно знаю, что комменты кидали люди, у которых есть уже дети. Они тоже никому не нужны, кроме Вас. (всех нормальных родных в расчет не берем).
11:42 13-10-2004
Жизнь такова, какой ее сделаешь сам.
Впрочем, дальнейший спор на эту тему - имхо, конечно - уместен ТОЛЬКО если мы увидим с кем, собственно, спорим.
Принципиально обожаю открывающих глаза на жизнь анонимщиков.
Впрочем, дальнейший спор на эту тему - имхо, конечно - уместен ТОЛЬКО если мы увидим с кем, собственно, спорим.
Принципиально обожаю открывающих глаза на жизнь анонимщиков.
Гость
15:23 13-10-2004
Классную вещь я понял. Доверять нельзя никому.
Ну, welcome to club
Возможно, то, что ты это понял и прочувствовал-на самом деле один из необходимых этапов в жизни. (основываюсь сугубо на личном опыте).
WBW, Ночной Волк
Ну, welcome to club
Возможно, то, что ты это понял и прочувствовал-на самом деле один из необходимых этапов в жизни. (основываюсь сугубо на личном опыте).
WBW, Ночной Волк
Гость
15:31 13-10-2004
PS:
пургу и метель выше по топику про "нужность для родителей", писАл, конечно, не я.
WBW, Ночной Волк
пургу и метель выше по топику про "нужность для родителей", писАл, конечно, не я.
WBW, Ночной Волк
22:16 13-10-2004
А если Вы не понимаете, что кроме родителей вы никому не нужны
Угу. Все дети нужны родителям. Особенно тем, которые сдают их в детдом.
Fury
Впрочем, дальнейший спор на эту тему - имхо, конечно - уместен ТОЛЬКО если мы увидим с кем, собственно, спорим.
Таки да.
Возможно, то, что ты это понял и прочувствовал-на самом деле один из необходимых этапов в жизни.
Угу. Все дети нужны родителям. Особенно тем, которые сдают их в детдом.
Fury
Впрочем, дальнейший спор на эту тему - имхо, конечно - уместен ТОЛЬКО если мы увидим с кем, собственно, спорим.
Таки да.
Возможно, то, что ты это понял и прочувствовал-на самом деле один из необходимых этапов в жизни.
Гость
03:37 22-10-2004
"писал конечно не я, да еще и пургу"
анониму
А ты думаешь ты кому-то безгранично нужен, кроме мамочки и родных?
анониму
А ты думаешь ты кому-то безгранично нужен, кроме мамочки и родных?
01:19 24-10-2004
А ты думаешь ты кому-то безгранично нужен, кроме мамочки и родных?
а подписаться - нет?
а подписаться - нет?