цена - не основной фактор

А чего кста, мы про Canon 300-ый забыли?

http://fotojazz.ru/index.php?id=dis..._id=1&type_id=1

Очень бодренько, имхо.
Или тебя на 8 мп заклинило?

3sky а что за сайт такой, как-то там подозрительно дешево

Еще Canon Power Shot Pro 1, тот же EOS 300D, Sony 828... Minolta Dimage A2 "завоевала" награду за самое хреновое качество картинки по мнению TIPA. Nikon 8700 - я сам видел фотографии с него и скажу прямо - ацтой (шумы, цвет не тот). Olympus говорят вроде ничего.

3sky - ну все же хотелось бы 8 поиметь))
Бумагус Еще Canon Power Shot Pro 1, тот же EOS 300D, Sony 828 - и что о них можно сказать? я так понимаю, что у canon и nikon мы переплачиваем за марку, а sony я как-то не доверяю в этом вопросе (может быть и зря?)

Minolta DiMAGE A2 Говорят очень даже не плохой аппарат, ну и Nikon соответственно.
А вот насчет Олимпусов, их не жалуют. Еще есть отличная камера Sony F828, тоже 8Мп, очень хорошая оптика и еще 7х zoom.
Но имея такие деньги, я бы взял зеркалку Canon EOS 300D.
Или Nikon 70D (если еще добавить). Качество у них, при 6Мп, намного лучьше, чем у перечисленных выше 8Мп

Однозначно D70 - фотоаппарат более солидный. НО! Я уже полгода слежу за тестами Sony F-828, тот же EOS 300D проигрывает ему по всем параметрам, кроме шумовой планки. А если задуматься, то и не проигрывает. В них стоят различного рода матрицы, при этом у Canon - более "простая" (если так можно выразится), работающая по принципу "да-нет" на каждый пиксел, а Соньки как-никак Carl Zeiss и матрица, более чувствительная к тонам и оттенкам. Оттуда и повышенный шум. А ссылки на снимки, сделанные ей, можно посмотреть тут:
http://www.journals.ru/journals_comments.php?id=777865

+ эксклюзивные возможности снимать ИК, лазерная фокусировка, Night Shot/Framing.

Бумагус - спасиб, щас гляну)

сони точно не надо... однозначно
лучше уж точно.. или D70 или 300D

Ankh Такой вот сайт

Ankh - а почему тебе сони не нравится? (мне она если честно тоже не очень при выборе фотоаппаратуры, но с др. стороны я ее не "пробовала")))
да...скока людей - стока мнений!)))

лучше уж точно.. или D70 или 300D - почему вы считаете что эти модели с 6 пикселями лучше новых с 8? может, вы еще не успели их нормально попрактиковать?

Хотя бы потому что зеркалки и компакты - это как небо и земля.


Тогда, кстати, уж D70, или 10D. Давайте модели уж сравнивать не по цене, а по тому, что мы получаем в итоге.

Frederick Taer - давайте, я тут вот как раз за то, чтобы сравнивать. у меня пока нет такой возможности)))

Тогда поставим вопрос по другому: чего надо добиться в итоге?
Раз уж финансы не сильно ограничены, хотелось бы чётко сформулированное техзадание.

За такие деньги лучше брать зеркалку конечно.
Другое дело, нужна ли она тебе и какой у тебя опыт в фотографии?

Frederick Taer - оне конечно ограничены, в разумных пределах. в идеале хотелось бы в пределах 1000. но елси немножко "за" не страшно, было бы за что))
PoiSoN (DV) - опыта мало, когда-то снимала на Зенит, потом забросила. терь есть цыфрп-мыльница, ее недостаточно, т.к. имею возможность лицезреть красивые пейзажи и достаточно свободного времени. отсюда и подхожу к вопросу ламерски, но требовательно)

Понял. Значит-таки сильно огрничены, зеркалки вычёркиваем.

Тогда дейстительно, или А2, или 8700. Олимпус - это фигня.
По ТТХ принципиальных различий, что бы ни говорили, нет.
Есть разница в наборе фичей. Напимер, в А2 оптический стабилизатор, в 8700 real-time гистограмма. И т.д...
Есть смысл внимательно рассмореть каждый, что больше понравится.
Ну и главное, схаватить в руки каждый в магазине. Что больше придётся по душе.

Снимает-то не камера. Снимает фотограф....

Frederick Taer в 8080, тоже реалтайм гистограмма. И вообще, было бы интересно услышать почему мы его отправляем курить? имхо, не большаяя фигня чем 8700.

Никитишна
Кит 300D можно взять дешевле $1,000. Но стоит учитывать и тот факт, что придется докупать флешку (как минимум 512мб) и объективы дополнительно по мере продвижения.

Frederick Taer Олимпус - это фигня. Почему? Не согласна.

Господа, продолжать дискуссию, чья камера лучше, отказываюсь.

%))))))))) на самом деле кому что нравится... но нужно к этому абстрагированно подходить, минуя клише и предвзятость.

PoiSoN (DV), 300D Kit сейчас стоит столько же, сколько и Sony 828, кстати. Около 800-850$.

Никитишна Так ты ничего не поймешь! У каждого свои пристрастия и свой опыт. Надо самой решить что хочешь от камеры. Есть очень хорошая статья, почему то все о ней забыли, где все по полочкам разложено, главное внимательно прочитать!!!!!
Автор Афанасенко : http://www.afanas.ru/video/photo.htm

Frederick Taer
А это дискутировать бесполезно. Каждый все равно тянет лямку на свою сторону.
Надо забыть о технике и заниматься фотографией.

Бумагус
Да, я знаю.

Бумагус - да, даже здесь - в Сиднее она стоит несколько дешевле нежели d70, потому что здесь он в пересчете на доллары будет стоить 1500 + карта +сумка (я не говорю пока про дополнительные объективы) = около 2000, а это уже не 1000((. стоит подумать, а, главное, заехать-таки в нормальные магазины и посмотреть цены в реале, а не в виртуале.
Anzay - спасибо!)
в общем? благодаря вашим советам...остаюсь на перепутье между canon300 и nikond70.

PoiSoN (DV) Frederick Taer Дело не в перетягивании лямок. Цель помочь человеку выбрать аппарат. Если есть какие -то любопытные факты, можно ими поделиться. Есле это субъективное, личное мнение, то можно просто так и отметить, что бы не вводить человека в заблуждение.
В данном случае, сравнивая харатиристики Никон 8700 и Олимпус 8080, не очень понятно почему Олимпус мы отметаем сразу.
Если мы говорим о личном впечатлении касающимся свойств объективов в том как они рисуют картинку, или надёжности механники затворов и качестве изготовления линз, то можно тоже просто так и сказать. Не нужно сразу подозревать личные амбиции и пристрастия.
Мне действительно было интересно услышать мнение на этот счёт, потому как я достаточно работал с разными моделями из линеек Олимпус и Никон и не увидел явной ущербности Олимпуса перед Никоном.
Отсюда и последовал мой вопрос.
Если бы мне кто-нибудь внятно прокомментировал этот вопрос (желательно с примерами), я был бы весьма признателен.

Теперь, придётся тратить рабочее время и аргументировать.

Очень медленная серия.
Объектив 140мм на длинном конце, при отсутсвии сменной оптики - это несерьёзно.

А отметаем сразу за то, что кое-какие нужные функции работают только с xD-картами.
За такие вещи надо наказывать.


На самом деле, изучив вопрос, считаю что все 8-мегапиксельные камеры (их у нас пять, нет?) в общем-то... одинаковые. Принципиальных различий нет вообще. Разница только в фичах - тут уж кому что нравится.

P.S. У кого есть 8080, скажите, у него корпус из чего сделан?

*вычёркивает пару драгоценных минут из своего рабочего времени *
...корпус из магниевого сплава

По поводу личных пристрастий... вчера специально консультировался с Егором Шаровым на фотосайте:

<<Уважаемый Константин,
за те же деньги сейчас я бы взял Олимпус 8080 по совокупности качества изображения и скорости автофокуса. Сони на 2м месте.
С уважением,
Егор.


> Уважаемый Егор!
>
> Я хотел к вам обратиться как к профессиональному фотографу за советом по поводу покупки камеры. Очень интересует Sony F-828. Что вы можете о ней сказать после продолжительного использования, какие плюсы-минусы. Ваше краткое описание на фотосайте я уже читал. Очень много споров сейчас по этому поводу. Достойна ли эта модель уважения, нет? Если в сравнении с камерами приблизительно той же ценовой категории - что лучше выбрать? По возможностям (в том числе ИК)?
>
> Заранее с благодарностью,
> Константин.>>

И вот еще ссылочка на форум обладателей Sony DSC-F828:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=398 - прочитайте внимательно всё.

Хочу сразу оговориться, что я не навязываю мнение, а обосновываю свой выбор и - соответственно - совет. Остальное - дело покупателя, то, что он в конечном итоге хочет получить от камеры.

Читал про то, что люди покупают D70 для великолепных распечатков формата 10 на 15 и те же люди покупают Sony 828 для великолепных распечатков формата А4... и Олимпус 8080 Wide Zoom для хороших распечатков в обоих критериях. Так что...

Бумагус Олимпусы 5050 5060 и в особенности 8080 (в своей категории), действительно очень не плохи и по отзывам других (изи знакомых и по форумам), и по личному опыту работы с ними. в особенности радует сравнительное отсуствие шума (400 изо), улучшенная конструкция объектива (в чём была раньше слабось Олимпусов) и другие вещи. На мой взгляд - 8080, действительно довольно продвинутая модель.

Никитишна, к 828 как раз доп. объективы не нужны, у неё самой прекрасный объектив (так сказать all-in-one), она стоит сегодня своих денег.

Бумагус, ты чего-то в этой теме вообще озверел.

Вещи говоришь вроде правильные, но так, что складывается ошибочное впечатление.

Для компакта - объектив хороший. И денег сонька своих стоит.
"Прекрасный объектив all-in-one" - что за чушь?
Объективы бывают либо прекрасные, либо all-in-one, сам знаешь.

Я уже полгода слежу за тестами Sony F-828, тот же EOS 300D проигрывает ему по всем параметрам, кроме шумовой планки.

Вроде, опять всё правильно сказал.
Но у читающего может сложиться впечатление, что 828 лучше, чем 300D.
А это совсем не так.

Точнее, в идеальных условиях соня может обставить ребела за счёт мегапикселей, но в жизни-то такого не случится...

Frederick Taer, говорю то, что есть на самом деле.
Объективы бывают либо прекрасные, либо all-in-one, сам знаешь.Для all-in-one объектив пожалуй наилучший.
Но у читающего может сложиться впечатление, что 828 лучше, чем 300D.
Для Никитишны я бы сказал, что так и есть. Взять хотя бы китовый объектив от 300D - (цитирую) "дерьмистее самого дерьмистого объектива они туда запихать не смогли" (высказывание (с) by знакомый человек, тестирующий камеры), а денег стоит уже чуть больше Сонькиных, а еще потом придётся докупать новые хорошие объективы, на что придётся потратить для эквивалентного результата около 300$. А в конечном итоге снимает не фотоаппарат, а тот, кто его держит. Я вообще обхожусь пока что мыльницей и очень ей доволен.

И вообще, я ярый защитник Сони, идите все нафиг! АААААААААА!!!!!!!!! %)))))))))))))

Для all-in-one объектив пожалуй наилучший
Бумагус, ну так это уже совсем другое дело...
Тут спорить не буду, я в этих "три-в-одном" ничего не понимаю.

А зачем брать камеры с китовыми объективами?..

И вообще, я ярый защитник Сони, идите все нафиг!
Ну, это мы уже поняли
Я почему возмущаюсь-то...
Я после D70 взял 8700.
Блин, в электронный видоискатель вообще ничего разглядеть теперь не могу...
Бесполезно сравнивать зеркалку и компакт.
Даже самая дохлая зеркалка, типа 300D (сейчас меня порвут ) всё равно даёт на порядок больше возможностей, чем самый крутой компакт (подставить любой из пятёрки). И нифига с этим не поделать.

P.S. Я ярый защитник Nikon, если никто не понял.

Даже самая дохлая зеркалка, типа 300D (сейчас меня порвут ) всё равно даёт на порядок больше возможностей, чем самый крутой компакт (подставить любой из пятёрки). И нифига с этим не поделать. Ща мы на тебя натравим! Не соглашусь, если человек умеет снимать - он умеет снимать, а нет - ни на какой камере хорошего результата не добиться. Вот в чем правда. Народ удивлялся, когда один человек взял эту "хреновую" Сони и сделал свою серию таких замечательных снимков, каких на Каноне никогда бы не получил. А секрет (на ушко) здесь просто в более качественной матрице.

А почему я так отстаиваю достойность Сони? Да потому что изначально на неё совершенно неоправданно стали ругаться за такие дефекты... и даже с той же Canon 300D стали сравнивать, что уже на мой взгляд должно ей идти в лесть. Как-никак зеркалка против просьюмерки. Вот...

Всё... у меня заслуженный отдых.

Дык и я говорю, что в лесть.

Я просто 300D ни фига не люблю.
Хотя это совершенно не значит, что с помощью 300D нельзя делать хорошие снимки.
Просто, на мой вкус, для этого придётся приложить слишком много усилий.

А 828 нифига не хреновая.
Обычный топ-компакт.
Я уже говорил, что они все пять одинаковые.
И это хорошо. Каждый может выбрать, что ему ближе.

Frederick Taer Бумагус - таааак...вы меня запутали: сначала дали понять, что покупать надо обязательно зеркалку и что компакты никакие ни в какое сравнение не идут с ними. теперь блин оказывается что компакты (некоторые ) на самом деле круче, а уж про canon300d мы и вовсе не говорим. я запуталась.

Frederick Taer Я после D70 взял 8700 - если ты пользовался nikon скажи пожалуйста как он тебе. как его штатный объектив? сейчас у меня будет возможность в течнии длительного времени пользоваться еще 2-мя объективами, но он на 500 дол. дороже чем canon300. и поему ты его поменял на coolpix

Сони мне не нравится потому что я каждый день на ней работаю.
Я не говорю о тех камерах, с которыми я не работала.
Определись что хочешь, хочешь ли ты потом покупать сменную оптику, таскать с собой кофр со всеми аксессуарами, или хочешь бросить камеру в сумке и пойти снимать.
вот и все критерии выбора на твоем уровне.Ты же не занимаешься фотографией профессионально.

Никитишна, я не имел дела с никонским китовым объективом, если ты спрашиваешь на него.

И я не менял D70 на 8700. Я поменял 8700 на D70.
Я просто взял 8700 и повесил обратно на пояс.
Потому что D70 постоянно таскать с собой мне невозможно.

Нет никаких компактов круче зеркалок.

Ankh - я не занимаюсь фотографией профессионально (но чем не шутит черт?)), но тем не менее я не хочу выбросить достаточно дорогостоящую мыльницу через 2 года, когда она будет совсем неактуальна. и к тому же, елси бы я просто хотела делать семейный альбом я бы вполне была удовлетворена мыльницей в 2-пикселя. я хочу получать достойное качество, т.к. для тех пейзажей кот. я вижу в Австралии мне явно не хватает 2пикселей и мыльницы вообше (юзала и другие). кофр таскать конечно же не хочется, еще помню, как зенит отягощал нещадно сумку, но что поделаешь...
спасибо за отзыв о sony, бумагус был очень убедителен!:=)

Никитишна, иди в магазин и щупай.
Что ляжет в руку, то и бери.

Frederick Taer, правильно %))))

Frederick Taer Бумагус - что, дастала всех?))) сорри! была, щупала 70. завтра пойду еще щупать, тут маленький выбор в каждом магазине!))

Никитишна
через 2 года все будет не актуально, Nikon уже анонсировал 12 мгп камеру... а через 2 года.)

Ankh А чего анонсировать... вон Canon 1Ds - 11,1 мп.

Ankh - она будет слишком дорога для меня

http://journals.ru/journals_comment...&page=1#2599273

это про нас %)))

Точно, это про нас.


Что значит анонсировал?
Разве D2x ещё не того?

Через два года останутся актуальными объективы.
Разве что ты окрутеешь и выкинешь их.
Не, всё равно не выкинешь. Поставишь на полку.