Noldor
00:31 13-10-2004 Гаджет
Точно уже не скажу, когда вышло сие произведение Великого и Ужасного тов. Лукьяненко, но то что прошло уже достаточно времени, для того чтобы прочитать и иметь собственное мнение - это точно.
Собственно с целью узнавания этого самого мнения и создаю данную запись.

Лично мое, полностью субъективное мнение, выражается в том, что книга удобоварима и увлекательночитаема ровно на треть, остальные 66 процентов мне показались честно говоря выжатыми из пальца и впихнутыми в сборник по принципе "больше ничего не было". В связи с этим плачевным внутренним содержанием, у меня появилось мнение что книга вышла слишком рано, что в нее вошло многое из достаточно старых рассказов (которые долгое время не публиковались, по причине отсутствия известности Лукьяненко у народных масс под грифом - "это тот чувак, который каким-то боком связан с фильмом "Ночной Дозор""), и что вышла она с целью бустрейшей покупки огалтелыми и новоиспечеными фанами фильма НД=(
Жаль, хотелось бы, чтобы всем остальным любителям его творчества уделялось большее внимание нежели "каких-то 33 процента от книги".
Вот, собственно мнение как видите далеко не положительное, у меня вообще почему-то о новинках нашей фантастической литературы мнение не ахти... особенно после прочтения последнего творения товарища Перумова.

Вернемся к теме записи - что вы думаете о книге, какие рассказы понравились - какие нет.
свой по-рассказный список вывешу позже
Комментарии:
Dark Night
01:50 13-10-2004
Собственно "Гаджет" мне понравился. "Купи Кота" я раньше читал. Продолжение "Генома" (название, увы запамятовал) тоже неплохо пошло. Остальное - так себе. Не особо запомнилось.
Renoir
09:29 14-10-2004
Отвратительный сборник. Я чуть позже помещу здесь комментарии с Fictionbook, насколько помню - ни одного положительного.
Лукьяненко начал гнать лажу начиная с "Сумеречного дозора", уже в "Спектре" появились признаки увядания.
Просто он занят, занят продвижением книг на западный рынок, занят съёмками фильмов - я его понимаю. Но как автор он мне больше не интересен. В "Гаджете" нет ничего. Совсем. Только вторичные идеи и россыпь рассказиков, которые просто валялись.
И тема. Главная тема - "есть такие сволочи, которые книги скачивают, а не покупают". Даже рассказ на эту тему наваял. А что делать, если "Гаджет" не стоит бумаги, на которой он напечатан?


Что касается Перумова - тоже разочарован. Писатели создали себе имя, а теперь просто этим пользуются. Ведь "Череп" раскупился независимо от содержания.

Думаю, идёт новое поколение писателей и "мэтров" это пугает. В "Гаджете" Лукьяненко уж так расписал сложности и изданием, уж таких путей насоветовал...
Noldor
10:32 14-10-2004
Renoir
К сожалению, полностью согласен.
Квилл
10:41 14-10-2004
Renoir
А есть возможность найти последний Череп Перумова в сети (я к сожалению не нашел)? Потому как почитав отзывы книгу покупать неохота...
Noldor
23:13 14-10-2004
Kvill
Пока нетЪ.
Fantasy and Sci-fi
22:52 15-10-2004
Мне из всей книги реально понравились только первые два рассказа, юмористические , про строительную фирму. А остальное не запомнилось вовсе, прочитал исключительно по инерции, но прочитав, понял, что ничего бы не потерял, если прошел бы мимо этой книги.
Dark Night
23:09 15-10-2004
Да есть же "Череп в Небесах" в сети! Уже неделю, как на Фензине лежит. http://www.fenzin.org
Я оттуда скачал... а потом долго плевался - первый "Череп" мне нравится больше.
Noldor
00:27 16-10-2004
Dark Night
Упс=) И вправду есть... прошу прощения - не знал.
Dark Night
02:10 16-10-2004
*хмыкает* Да без проблем...
Renoir
08:41 16-10-2004
Fantasy and Sci-fi
Мне из всей книги реально понравились только первые два рассказа, юмористические , про строительную фирму
... являющиеся, по сути, просто копированием рассказов Шекли из серии про Арнольда и Грегора - так их, кажется, звали.
Квилл
16:47 19-10-2004
Dark Night
Спасибо!
Fallen
23:40 21-11-2004
Гы...
Критиканы, мля. Профи...

Цитируя самого Сергея, "Садись и напиши лучше меня".

Замечательнейший сборник. Не чета многим.
Renoir
08:31 02-02-2005
Ну, я сел и написал. Гораздо лучше.