adamanta
дневник • Профиль
19:36 03-11-2004 Созрел...
для второй механической узкой камеры ;-)
http://www.foto.ru/product.php?id=9093
Комментарии:
Ian
дневник • хочухи • Профиль
19:40 03-11-2004
Хороший выбор. А чем тебя не устраивают цифровые аналоги?
adamanta
дневник • Профиль
19:44 03-11-2004
цифровой аналог механической камеры? это как? ))
я могу перечислить с десяток недостатков цифры - но зачем
adamanta
дневник • Профиль
19:44 03-11-2004
я понял цифровая механика - это счеты!
Ian
дневник • хочухи • Профиль
19:57 03-11-2004
Я имел в виду цифровые аппараты на зеркальной основе( если я правильно понял такие есть).
adamanta
дневник • Профиль
20:17 03-11-2004
Melanger разумеется. есть...
но:
1) меня не устраивает цифра сама по себе - качеством и характером картинки, и вообще я сейчас пишу всякие мысли о принципиальных отличиях..
2) не механические (электронные) камеры замерзают -как цифра, так и пленка ... при низких температурах фиг поснимаешь. Плюс - менее надежны, ремонтонепригодны и прочее... механика на порядок надежнее...
3) с цифры нельзя напечатать ручной печатью на барите (фотобумаге на серебряной основе) - а это и есть, собственно, настоящие фотки
4) эта камера стоит 590 уе - и решает все задачи. Просто ВСЕ. Топовая цифровая зеркалка стоит 5000 уе. А качество картинки - все равно хуже. Узкая пленка - это примерно 20-30 мегапикселей... Лучшие цифры- 16...

ну и еще, и еще, и еще... вот сейчас у нас на курсах два человека с цифрой - и все остальные с электронными камерами... мучаются... один человек с моим пентаксом (хе-хе) ))

а вот на ночной съемке все вообще будут мучиться - ведь максимальная выдержка у большинства камер - 30 секунд. Режима B просто нет - только у механик... Мультиэкспозициями добиваешься 4,5 минут - и все )) Топовые камеры этого лишены - но они и стоят соответсвенно...
Ian
дневник • хочухи • Профиль
20:25 03-11-2004
Ого. Спасибо за пояснение Буду знать. Жаль, что ты не В Питере живешь Мог бы к тебе на курсы походить!
Ian
дневник • хочухи • Профиль
16:58 04-11-2004
У меня знакомый фотограф Дмитрий спрашивает на основе каких расчетов было полученны данные 20-30 мегапикселей?
adamanta
дневник • Профиль
01:05 05-11-2004
сам - не считал... но
1) читал две-три статьи, в которых это утверждалось... могу порыться
2) один из моих учителей в фотографии Александр Антонов, вот уже довольно много лет снимающий на цифру и ею зарабатывающий (то есть не ярый ее противник) - называл мне те же цифры...
но не в мегапиксельности, отнюдь не в ней дело...

единственное достоинство цифры, которое я вижу - оперативность при репортаже...