Ирча
дневник • хочухи • Профиль
13:45 17-11-2004 Несуществующий "Бадлон"
Дабы не оффтопить - перевожу эту (http://www.journals.ru/journals_comments.php?id=865841) дисскуссию из Таниного дневника в свой.

Я искала в словарях слово "бАдлон" или слово "бОдлон". Ничего не нашлось.
Задала вопрос в комьюнити "пишу правильно". Вот ответы:
http://www.livejournal.com/communit...6269.html?nc=12
Особенно заинтересовал ответ:
"А разве есть такое слово "бадлон"? По-моему, это какой-то народно-ПТУшный вариант произношения слова "банлон"

Поискала. И вправду есть такое:
http://www.gramota.ru/dic/search.ph...=x&gorb=x&efr=x

Хотя есть и такое мнение:
"боялась наврать и нарвалась, попробую своими словами - банлон действительно синтетическое волокно, бадлон существует только в значении "водолазка", свитер из синтетической ткани с узором "резинка", вариант "лапша" собственно все варианты сленговые. "Банлон" - исходное, "бадлон" - результат языкового упрощения. Можете пользоваться словом "банлон", но есть вариант, что вас не поймут "

В любом случае "а", т.е. "бАдлон" или "бАнлон".
Комментарии:
Candle
дневник • хочухи • Профиль
23:53 17-11-2004
Я вообще не понимаю, из-за чего сыр-бор =))) И на то замечание в своем дневнике вообще никак не отреагировала - просто потому, что никого не просила меня исправлять =))) Не потому, что закостенела в своей неграмотности, просто считаю это неважным на сей момент. Будут другие моменты - буду более внимательной к своему русскому. Сейчас неважно.
Гамаюн
дневник • Профиль
00:08 18-11-2004
Candle Очевидно, сыр-бор из-за того, как пишется это слово. Твоя точка зрения на вопрос грамотности, имхо, к этому "сыр-бору" отношения вообще не имеет.
Ирча
дневник • хочухи • Профиль
00:48 18-11-2004
Тань, это я больше для себя и других интересующихся.
ALTHEA
хочухи • Профиль
11:39 18-11-2004
Ирча да, мне тоже стало ПРОСТО интересно)
Ирча
дневник • хочухи • Профиль
11:55 18-11-2004
ALTHEA ну вот бАдлон. Если уж это слово использовать. А лучше всего "водолазка"

отредактировано: 19-11-2004 11:08 - Ирча

Ю-ю
дневник • хочухи • Профиль
21:29 18-11-2004
Ирча , водолазка" ужастное слово
Ирча
дневник • хочухи • Профиль
01:28 19-11-2004
Ю.К, почему?
Гамаюн
дневник • Профиль
10:54 19-11-2004
исспользовать
Нет такого слова.

Кстати, почему ты при использовании смайликов игнорируешь знаки препинания?
Ирча
дневник • хочухи • Профиль
11:08 19-11-2004
Гамаюн сам такое...

А они у меня вместо знаков препинания.
А почему ты игнорируешь запятые при обращении, когда вставляешь ник кликанием на него?
Вообще я не всегда игнорирую. Но мне кажется странным вид смайла рядом с точкой.
Гамаюн
дневник • Профиль
11:14 19-11-2004
Потому что обычно это не часть текста. Когда это часть текста - все на месте.

К тому же это не я веду работу по увеличению грамотности письма. Мне снова было интересно, почему она не ведется в этом направлении. Ответ получил.
Ирча
дневник • хочухи • Профиль
11:22 19-11-2004
Гамаюн, как это - не часть текста? Это же обращение?
Гамаюн
дневник • Профиль
11:27 19-11-2004
Подредактировал предыдущее сообщение.

Вот так не часть текста.
Это просто ярлык для того, кто просматривает трэд.
Вот если это рассматривается как часть текста - то уже тогда определяется, обращение это или нет.

Например, не все предложения удобно начинать с обращения.

Я имел в виду "у меня это не всегда часть текста".
Ирча
дневник • хочухи • Профиль
11:32 19-11-2004
Гамаюн, ух... даже так? Понятно. Понято.
Ю-ю
дневник • хочухи • Профиль
20:30 19-11-2004
Ирча , ужасно звучит)))