Папина Дочка
10:05 08-12-2004
В знак протеста против неуважения начальства возложила на все рабочие задания и отдаюсь сугубо личным делам. А именно, строчу контрольную по современному русскому языку, задействуя максимально все рабочие ресурсы: принтеры, интернет, сканеры и т.д. Контрольная захватывает: литературная стилистика - это вам не хрен собачий))
А ещё вспоминаю наш неоконченный спор с Ёженькой (впрочем, оконченных у нас и не бывает))). Суть спора кратко в следующем: влияет ли знание русского языка (углублённое, знание деталий, тонкостей) на качество письма. Т.е. "если ты знаешь, что такое синекдоха или каковы семантические признаки разговорной речи, станешь ли ты писать лучше?". Идиоты и гении в рассчёт, конечно, не берутся. Речь об обычных людях.
Комментарии:
Simpli
10:15 08-12-2004
влияет. знание языка хоть сколько, но влияет. даже не само полученное знание, а процес его получения: присматриваешься, примериваешь комбинации значений, стилей, относишься к языку бережнее, внимательнее. и получается глубже. это...как знание каких-то боевый приемов. можно видеть со стороны, и имитировать теже движения, но такой силы они не будут иметь, как если бы ты знал/а всю их подноготную.
рыс
10:15 08-12-2004
..... я увы понятия не имею о синекдохах и прочих семантических признаках...но думаю знание языка должно помочь лучше, если конечно ты не идиот....
Ёженька
10:27 08-12-2004
не сказала бы, что я ставила вопрос именно так: влияет ли знание русского языка (углублённое, знание деталий, тонкостей) на качество письма. .
Папина Дочка
10:28 08-12-2004
Ёженька а как, расскажи нам.
рыс
10:35 08-12-2004
Ёженька Папина Дочка
рыс
10:36 08-12-2004
Ёженька
10:38 08-12-2004
Папина Дочка вобщем, моя мнения такая (и я ее высказывала). Процесс получения знаний о синекдохе и иже с ними, конечно, не может не повлиять на качество письма. Если рассматривать качество как грамотность. Причем влияние тут, я думаю, скорее косвенное. Чтоб хорошо владеть языком и чувствовать стилистические ошибки, в не самых сложных случаях достаточно, мне кажется, просто хорошо говорить и чувствовать язык, знать, что и как называют ученые, для этого не обязательно. Но если ты будешь это изучать, то будет "набиваться рука", расширяться кругозор и пополняться словарный запас, что не может не сказаться на речи. Грамотно применить не свойственный стиль может помочь как изучение его законов, так и просто врожденная способность к подражанию. Но вкус и сок речи придает не знание терминологии, а талант, я думаю. Что несомненно дает образование - и мы с тобой об этом тоже говорили - так это критичнность. Способность ВИДЕТЬ ошибки. Что тоже важно. Но способность ТВОРИТЬ - это, я думаю, все же первично, науки о языке в данном случае лишь гранят бриллиант. Или даже не гранят, а только шлифуют, гранят те, кто учит человека говорить, а не те, кто учит его знать, как называются слова, которыми он говорит.
Папина Дочка
11:19 08-12-2004
в воскресенье в КВН Парма пародию на "Фабрику звёзд" показывала. Там мальчик противным гнусавым голосом рассуждал: "Вот все твердят - голос, голос. А чё мне голос? Да нафига мне этот голос? Если у меня ... талант. Талантище-е-е"
Ёженька В общем я согласна.
Ёженька
11:24 08-12-2004
а говоришь, наши споры не кончаются!)))
Папина Дочка
11:35 08-12-2004
Ёженька только благодаря моей доброте))
Ёженька
11:36 08-12-2004
Папина Дочка ну, не много же им надо для окончания)))
Bubba
14:12 08-12-2004
что такое синекдоха или каковы семантические признаки "Папа, а с кем ты сейчас разговаривал" (с)
Папина Дочка
14:18 08-12-2004
Bubba Уверена, что ты не знаешь где ударение в слове синекдоха
Bubba
14:24 08-12-2004
Папина Дочка Вот если бы не спросила, то точно знал бы, а ща буду думать...
Morticia Addams
18:30 26-04-2006
Папина Дочка -> Вай, лингвистический бальзам на истерзанную интернетом душу!