увидел на Mihafilm.narod интерес к тексту про красоту, но там только пристрелка, вабще нечитаемое нагромождение, попробую еще раз

Красота (женская) - это не только (и не столько) антропологическое понятие сколько культурологическое. Разгадку красоты нужно искать в культуре. А культура - это не скучное нагромождение из бадета, театра и классической музыки - это и отношение к хлебу, например. Вот почему хлеб купить можно, а выбрасывать его нельзя? Вот то то. (Может быть из-за неразрешимости этого вопроса на уровне обывателя и рухнул СССР). Грубо говоря также и с красавицами. Купить красавицу дорогими побрякушками и дорогой обстановкой можно, а превратить ее в вещь - нельзя. Красавица Красавица - это острие, это вершина, это свято место. Она (девочка девушка женщина) может быть красивой, но для того чтобы быть красавицей надо ею себя ощущать, надо принять эту роль. Кто-то умеет прочувствовать и понять это. Кто-то лишь смутно ощущает (и тогда легче обмануть такую). Есть такой сложный вопрос про мату хари и других похожих (z.B. Клеопатру с кривыми ногами), с харизмой, но не красавиц (как ни старайся): почему вот они привлекают мужчин, а настоящие красивые - нет. Ответ не так прост, но "описуем". Они (харизматичные) знали повод по которому мужчины к ним пойдут. Как говорил один гераклитовец "Две вещи привлекают мужчин: игра и опасность и им нужна женщина как самая опасная игрушка". Грубо говоря те женщины умели создать интригу и, конечно следили за собой.

Беда тех женщин, что хотят воспользоваться рецептами и советами в том, что человеческая культура шире, чем это описано в книгах, письменных источниках, балете, театре и музыке. Последние вбирают в себя культуру, но подарить понимание (ее) не могут. Это почти также как с воспитанием детей:
"почему у таких приличных родителей такой ребенок раздолбай", да потому, что не все передается словами или советами. Те привычки, что мы усвоили от родителей или детушек и бабушек, что мы не видим, но замечают окружающие (и чаще нехорошие) мгновенно впитываются и усваиваются детьми. Задействованы в этой передаче те механизмы контролировать и управлять котор мы не можем. По отдельности можно, но в комплексе никак, человек еще не настолько изучен. В понимании этих механизмов передачи (вредных)) привычек можно найти разгадку того как трехлетние девочки умудряются быть настоящими леди (в поведении) или как, откуда это они научились кокетничать.

Не случайно устоявшимся ответом "как вы поняли, что вы красивы?" (задаваемым журналистами конкурсанткам красоты) является такой "о том, что вы красивы вам уже говорят несколько раз в вашем окружении". То есть красавица впитывает что-то такое, что ее выделяет среди тех кто даже краше нее (например Софи Лорен говорила, что ее сестра краше нее).

Не все готовы пронести достойно то. что восприняли часто бывает и такое, что судьба красавиц - трагична. Иллюстрацией могут служить фильм "Малена" (с М.Белуччи) и театральная постановка "Тайбеле и ее демон" (И.Б.Зингера). Зависть, конкуренция, алчность обладания с этим всем приходится жить красавицам.

Можно (как я уже говорил) по частям разгадывать секреты красавиц, например фасцинации (взмах ресниц, стук каблуков итд).

Красавиц в нашем или вашем обществе, в нашей или вашей компании, городе, деревне не может быть две, как правило остается одна и это не только потому, что таковы законы конкуренции - это и потому, что сил любоваться у народа может на двух и не хватить. Красавица должна быть востребована, в людяях должно быть желание любоваться, сравнивать красавицу с солнцем ии с зарей и, что интенресно есть на свете места где у людей нет такого, где они нне понимают той красавицы, что живет среди них (а последняя или не понимает себя или попросту чахнет).

"Меня читают в Кении" так назывался один мой пост, где я углядел в статистике блога визитеров с Африки (троих))), а вот сегодняшние результаты:
см. прикрепленный файл
приятного в этой статистике то, что два верхних "рекорда" созданы собственными стараниями. Пост "50 причин любить девушек" украсил припасенными (отложенными в свое время) картинками, а статью о "разности американского и европейского мировоззрения" (на примере грядущей премьеры, фильма "Пиксели") написал сам (правда всего за час-полтора и негладкая она все таки, не выверенная)

на канале Россия2 идёт фильм "Господа офицеры: спасти императора" - кадровые офицеры белой армии легко обманывают лапотных красноармейцев используя простейшие тактические приёмы. - смотреть противно, выключил.

Среди офицеров белого диверсионного отряда м.башаров, актер играющий обычно подлецов и предателей и актер играющий обычно продажных милиционеров.

все 65 страниц - хочется удалить дневник совсем, настолько плохо "совместим" я с собой 10-летней давности. Тогда и у родителей было получше (сами они) и у меня все впереди. Тогда был горизон и место для движения, а сейчас - как нету. Ну да, долго я бегал от ответственности, а щаз она догнала. Лан.
Плохо то, что не веришь в начинания, не интересно. Набрасывать план и действовать по нему - раньше такую привычку закладывать надо было.
Кризис второго среднего возраста? Ну может быть. Долго они все же длятся, уж начались заканчиваться деньги (второй месяц сижу без офиц работы).
Чем-то там внутри понимаешь, что можно найти место своим талантам, раскрыть там что-то в себе, но так удобно дома сидеть.... а ведь надо вырваться в другую среду там пресечешься с кем, зацепишься за кого... И, ведь, не похоже этот состояние на обломовщину - так, сползание какое-то.
В январе убыль населения увеличилась на 18,6% (ссылка, кстати, не открывается) - это что мутировавший грипп? Сердце (из-за колебаний температуры в теч дня (10-15 град)) из-за перепада давления? Был бы загружен работой - не обращал бы внимания, а тут поотпихивал дешевые работы и сижу, грущу.
Надо-то, в принципе немного 5-8 тыщ... чтоб семье было что поесть, а там еще посидеть можно.
Ну вот типа такая меланхолия сейчас, а прошлые записи действительно пустые - с ними как с барахлом можно долго перекладывать, а случись стихийное бедствие - люди только паспорт берут и убегают.

ИНтересно, что он был известен и раньше. Люди и прежде встречались с ним и, наверняка, заражались... - бедняги как им было тяжело без этой иконки

ведь именно с её появлением, как мы все привыкли, и началась радиация - ДА, ЭТО СТЕРЕОТИП: радиация была всегда, а не только когда появилось ее обозначение и проникло в культуру.

"Уран как химический элемент открыт в 1789 г. немецким химиком Мартином Клапротом. Но минералы урана, фигурирующие сегодня под общим названием «урановая обманка», были известны горнякам Саксонских Рудных гор со второй половины XVI века. Практического применения они не имели. И только в 1825 г. урановые руды начали добывать здесь для получения красок.

В начале 40-х годов прошлого века для урана было найдено другое применение, и в период 1945–1975 гг. его добыча осуществлялась в рамках гонки ядерных вооружений. Первый пик мировой добычи — около 50 тыс. т, достигнут в 1959 г. Затем начался её спад до 30 тыс. т в 1965 г. После этого был период плавного подъёма добычи, который продолжался до 1975 г. (38 тыс. т). На 1975–1990 гг. пришёлся бум строительства АЭС. В связи с этим начался резкий рост добычи урана до 60 тыс. т (1979 г.). До 1988 г. добыча урана была почти стабильной — 59–66 тыс. т, а затем начался её спад до 32 тыс. т в 1993 г. Это связано с Чернобыльской катастрофой. С 1990 г. строительство новых АЭС было минимальным. Часть рудников была закрыта в связи с истощением запасов урана. До 2008 г. происходил небольшой рост добычи урана до 43,9 тыс. т. Затем начался быстрый её рост: 2009 г. — 50,8 тыс. т; 2010 г. — 53,7 тыс. т; 2011 г. — 53,5 тыс. т; 2012 г. — 58,3 тыс. т. Ему предшествовал рост цен на уран с 25 долл./кг в 2003 г. до 218 долл./кг в 2008 г. В 2010–2012 гг. цены на уран стабилизировались на уровне 125 долл./кг, а с середины 2013 г. началось их падение, которое продолжается и в текущем году. Объём добычи урана не соответствует потребностям АЭС. В 2009–2012 гг. дефицит составлял 14–22% и имел тенденцию к уменьшению. Но этот дефицит компенсировался за счёт запасов высокообогащённого урана, накопленных в период гонки ядерных вооружений."

Отсюда

Михаил Хазин пишет:

"Но масштаб шума явно указывает на то, что это — кампания, которую кто-то проплатил.

Следствие из этого простое: все бенефициары и все организаторы приватизации являются преступниками. В частности, все олигархи первого поколения, к которым относится Евтушенков.

Грубо говоря, элита спит и видит, как легитимизировать результаты приватизации, а общество этого делать категорически не желает. "

на статьи Михаила Хазина можно дрочить - настолько они хороши. Я все время в экстазе - с точки зрения популяризатора науки.

LFKMIT

"Именно отсюда, кстати, колоссальный вывоз капитала — все бенефициары приватизации отлично понимают, что внутри России этого сделать не получится. Правда, в последнее время они поняли, что не получится и вовне — но это уже их проблемы.

Кстати, именно по этой причине Запад своими попытками получить хоть что-то от «Юкоса» только подрывает свой авторитет в России. Дело в том, что он пытается чисто юридическими методами решать вопросы в предположении, что все акционеры «Юкоса» были честными владельцами. Но сам-то «Юкос» на момент залоговых аукционов был цинично украден у государства с грубейшими нарушениями закона! И с точки зрения российского общества все его акционеры были просто-напросто перекупщиками краденого. И, соответственно, никаких прав у них нет и быть не может. А те, кто эти права пытается защищать, тем самым тоже являются преступниками.

Я не буду сейчас продолжать эту тему (хотя она очень интересная), просто отмечу один из главных выводов из своих рассуждений: Евтушенкова, безусловно, есть за что сажать."

несмотря на то, что и Гугл и Яндекс могут делать транслитерацию и потому верно угадывают "не то" слово - они (и еще Рамблер) не справились с "ЬШРФАШДЬЮИДЩПЫЗЩЕЮКГ" - угадала (ну хоть половину) только NIGMA.

не фейк? ЛЮДМИЛА НАРУСОВА: «РУССКИХ НУЖНО ИСТРЕБИТЬ!»