06-05-2005 02:37
Я, честно сказать, фигею с происходящего:

В рамках проведения технического обслуживания сайта и подготовки к открытию регистрации были проведены следующие мероприятия:

1. Удалены все пустые дневники - те, в которых не было ни одной записи, и ни одного, соответственно, комментария.
2. Удалены все аккаунты, у которых не было дневников, записей в клубах и комментариев в чужих дневниках и клубах.
3. Поставлены на удаление дневники, в которых 3 и меньше записей, и которые не обновлялись 5 месяцев.


Насколько я помню:
В онлайновых дневниках Journals.ru действует только одно правило: запрещено всё, что запрещено законом, и действия, направленные против нашего сайта. Всё остальное - разрешено.
...и, вроде бы как, нет речи о минимальном необходимом количестве записей или об обязательных сроках обновления дневников...

...я в непонятках...

Таким образом я вроде бы как лишусь одного бездневникового аккаунта, одного условно завершенного дневника, одного закрытого дневника для совсем уж личных записей и еще пары-тройки разных проектов...

Дненики мои не представляют ни художественной, ни исторической, ни какой бы то ни было еще ценности, они важны только лично для меня и ни для кого более. И мне не хотелось бы их лишаться только потому, что чья-то левая пятка так захотела... Причем архивы дневников мне не нужны, мне нужны сами дневники... Пусть это мой личный глюк. Впрочем, я не собираюсь ни с кем выяснять отношения, это того не стоит. Понятно, что как решит администрация, так и будет... Мне просто жаль...

ЗЫ
кстати, еще:
...онлайновые дневники Journals.ru не модерируются. Единственный человек, имеющий возможность влиять на содержание дневника - это его автор.
так может кто-нибудь разъяснит мне ситуацию, отчего Loss of Soul пишет, что "администрация забанила мне доступ в мои дневники..."
Это чё за шутки такие?!

состояние: в непонятках
музыка: металлика - сэд бат тру
Комментарии:
Роланд
на мой взгляд - нормальная мера.
куча пустых дневников уже откровенно достала. я уже давно жду когда ж их прибьют.

я вроде бы как лишусь одного бездневникового аккаунта
прокомментируй им любой дневник - хоть бы даже и свой

одного условно завершенного дневника, одного закрытого дневника для совсем уж личных записей
и ни в одном, ни вдругом нет даже 3-ех постов?

06-05-2005 04:37
Лисья улыбка
RainGhost, а все же - зачем???
У меня есть несколько знакомых, которые не ведут тут дневник, потому что ведут его на Дайри, скажем, а тут - просто читают. И не комментят - это их право. В чем фигня-то???

Роланд
Maggie
а все же - зачем???
В рамках проведения технического обслуживания сайта и подготовки к открытию регистрации
если это непонятно, то, упрощенно, - уменьшают базу, снижают нагрузку на сервер.

В чем фигня-то???
в том, что когда я ради интереса попробовал провести проверку, то по моим результатам оказалось, что кол-во пустых дневников вполне сравнимо с кол-вом тех, что реально ведутся. учавствуя в выборках, они загружают сервер и занимают место в базе. на данный момент сложилась такая ситуация, когда нужно либо удалить то, 98% чего реально никто не использует, либо не открывать регистрацию для новеньких. админы выбрали второе, и я не понимаю что тут непонятного (сори за каламбур)

демо-версия
RainGhost и ни в одном, ни вдругом нет даже 3-ех постов?
во-первых, такая вероятность не исключается - у меня бывает желание потереть все записи и начать заново... спасает только банальная лень - нету такой единой кнопки, чтоб все и сразу%)))
а во-вторых, это только первая зачистка, а что будет дальше - хороший вопрос.

06-05-2005 06:42
Paint It Black я написла несколько писем, а потом спросила почему на письма не отвечают что, мол, видимо не знают ответа и так бы и написали что не знают, мне ответили, что забанят за неуважение администрации
не удивлюсь если их вообще удалят. уйду на дайри там хоть из таких мелочей мировую трагедию не делают и места больше.

к слову идею удаления несуществующих дневников я в саппорт проедлагала давно. запись ту удалили а меня заблокировали от комментариев после нее сразу и что мы видим?

LoS

06-05-2005 06:46
это только первая зачистка, а что будет дальше - хороший вопрос
во-во)) места от этих дневников освободится мало и активные дневники быстро его заполнят. что будут подчищать потом...

LoS

Роланд
Paint It Black
а во-вторых, это только первая зачистка, а что будет дальше - хороший вопрос.
ПИБ, зачем так сгущать краски?

и, знаешь, если к середине 2006 года нас все еще проблемы дневников будут волновать больше, чем вопросы собственного выживания - я буду очень, очень рад....

Роланд
в любом случае, я не понимаю почему в условиях жестко ограниченного жизненного пространства те, кто пользуется дневниками постоянно, должны страдать из-за логинов, которые используют раз в полгода.

06-05-2005 06:57
RainGhost если к середине 2006 года нас все еще проблемы дневников будут волновать больше

если к середине 2006 года все еще будут проблемы дневников, а не просто существование, то это будет смешно
раз не могут исправить

LoS

Роланд
LoS
Вы, безусловно, обладаете огромным опытом администрирования подобных ресурсов, потому Вам, конечно, виднее.....

06-05-2005 07:07
RainGhost ни один сайт не глючит так долго, а ты еще год планируешь до середины 2006. самому не смешно что написал? подумал?

а давайте скинемся по сотне ВСЕ дневниковеды)) думаю сумма наберется и решим проблему... куда только уходят деньги от баннеров?

LoS

Роланд
LoS
самому не смешно что написал? подумал?
там фраза о другом была. не про дневники. понятно ли это?

а давайте скинемся по сотне ВСЕ дневниковеды))
и много у Вас еще таких мега-идей?
чисто для справки - мнение экспертов разряда "нихера не знаю, но мнение - имею" обычно тех, кто знает и делает - не интересует.
разве что в виде развлечения в конце тяжелого трудового дня.

06-05-2005 07:18
RainGhost А твое мнение типа супер-мега авторитетное, да? Что-то только результата в работе дневников от таких умных не видно))) Вы хоть со стороны специалистов привлекайте. на крайний.

LoS

Роланд
LoS
вы советы мужу своему давайте, если он у вас есть и вообще вас слушает (что вряд ли)
а в мою сторону своим идиотизмом блистать не надо - я такой звездности все равно не оценю.

Что-то только результата в работе дневников от таких умных не видно
после обновления ПО, в тестировании которого многие камрады принимали активное участие, стабильность дж.ру серьезно повысилась.
если лично Вам это не заметно - это только Ваша проблема. впрочем, теперь уже и не проблема, за что администрации отдельное спасибо.

06-05-2005 07:26
RainGhost Кстати, скажи, не является ли нарушением смена мыла и пароля дневника админом из личной мести? сдается мне они и закрытые записи почитывают. Я только возмутилась, что на письма не отвечают, а мне неуважение к администрации. Кто кого неуважает вообще? Ты ж такой умный. Не знаешь каково это по этике? Пусть тогда напишут, что админ имеет право деать с любым дневником что захочет.

LoS

Роланд
LoS
чисто для справки:
- провайдер имеет доступ ко всему трафику, кот. через него проходит
- администрация почтовых серверов имеет доступ ко всей корреспонденции пользователей
- администратор любого ресурса имеет доступ ко всему контенту данного ресурса.
- по требованию соответствующих органов все вышеперечисленные обязаны предоставить указанную информацию в полное распоряжение сотрудников органов
- "иметь доступ" и "пользоваться правом доступа в личных целях" - это разные вещи.

человек, который не знает и не понимает столь элементарных вещей - идиот.


если бы мне писали письма приблизительно такого содержания, как бОльшая часть Ваших комментов - я бы отвечать тоже не стал. пользователь ресурса, не уважающий работу администраторов и регулярно мешающий своим назойливым нытьем - банится.
человек, который не знает и не понимает столь элементарных вещей - идиот.

каково это по этике
очередное подтверждение того, что в школе Вы учились очень плохо, либо не учились вовсе.

06-05-2005 07:48
RainGhost вообще-то когда я восстанавливала пароль и предлагала назвать содержание ЗЗ для авторизации Алехх ответил, что не имеет доступа)) и этот способ не подходит, а как доступ заблокировать) так сразу все умеет.

RainGhost думаю найдешь кучу объяснений да?
админ мог поставить фильтр на мой е-мейл раз письма не нравятся, забанить мыло, но не все дневники зарегенные на это мыло. низко для админа... низко. превышение полномочий. даже если он сам создатель сайта (а скорее нет) то значит...
конкретно мой дневник не флудер, так по какому праву? Это как домой не пускать, из личной мести

ты не сможешь на это ответить.

LoS

Роланд
LoS
думаю найдешь кучу объяснений да?
*смотрит удивленно*
зачем искать то, что и так лежит на поверхности?

повторяю для тех, кто не умеет читать и задумываться над написанным:
пользователь ресурса, не уважающий работу администраторов и регулярно мешающий своим назойливым нытьем - банится.
человек, который не знает и не понимает столь элементарных вещей - идиот.

понятно ли это?

Это как домой не пускать, из личной мести
это как дать пня под зад гостю, который гостит в моем доме уже чертову уйму времени, при этом позволяя себе постоянно в агрессивной форме критиковать мое жилище, мои порядки и меня лично.

ты не сможешь на это ответить.
попытка применения гипноза?

06-05-2005 08:51
RainGhost ок. если я не могу зайти в свои дневники, то передай своим приятелям чтобы удалили их вообще. записи личные все-таки.

LoS

06-05-2005 09:33
RainGhost а вот скажи какой смысл закрывать доступ, удалили бы мой днев и всё. не логичнее? ты не передал или тебя там не слушают ? если удалят, то поверю, что ты чего-то стоишь)

LoS

Ваш комментарий:
Гость []
[смайлики сайта]
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть