Исследования доказывают, что маленькие дети не видят на этой картинке романтическую пару влюбленных людей, потому что в их памяти нет таких воспоминаний.
На картинке они видят 9 дельфинов.
Замечание: Этот тест помогает определить степень Вашей испорченности Если в течение 3 секунд Вам не удалось увидеть дельфинов, Вас уже не спасти.
ЗЫ: Меня уже не спасти... Я дельфинчиков только на 5-й секунде разглядел... Ну да Бог и ним, со спасением! ИМХО, гораздо приятнее видеть там НЕ дельфинчиков!
Q-n-A насчет детей там гон.
ИМХО, это - вообще шутка. Тест не на "испорченнось", а скорее на какую-то суперголубиную невинность! Не представляю человека (любого возраста) первым делом разглядевшего дельфинов. И даже могу объяснить почему:
1. Бутылка - темная по умолчанию, а сл-но темный цвет сразу воспринимается именно как фон.
2. Доказано, что людям свойственно "антропоидное" восприятие: мы подсознательно ассоциируем окружающим мир с человекоподобными объектами... Например, радиаторы автомобилей, воспринимаемые как лица людей, "лицо" на Луне, звериные морды, которые мы тоже пробуем воспринимать как лица... Это, видимо, идет еще с первобытных времен, когда человек "очеловечивал" все вокруг себя: зверей, растения, стихии... А значит то, что похоже на людей - в первую очередь воспримется как человек. И только во вторую - как стадо дельфинов!
Skiminok Глухо... Безнадежно глухо... Упорно разглядываю картинку, но до сих пор так и не обнаружила на ней ни одного дельфина. А ты говоришь их там 9?!...
Это похоже на картинки, которые печататют на обороте тетрадей, когда глаза в кучу собираешь и получается объемное изображение...
И еще, хочу выразить восхищение и почтение лично Вам, за пост в журнале Букля_(когда в нем написали, что это бот и кто его создал), потому что прочитала только его и все, дальше читать не стала., точнее не смогла )))
Перечитала, что написала сама ))) ничего не поняла, ну да ладно, Вы разберетесь!!! )))
Ура, тем людям, которые могут выразить свои мысли, настолько четко и иронично!!!
Черепушка
Спасибо за теплые слова.
Только восхищаться там нечем. Наоборот - стыдоба: взрослого мужика развели на дурацкий треп, как ребенка - а он и повелся. Ну да с кем не бывает!
И читать там нечего, в падонковских тех глупостях...
Вот если хотите - почитайте лучше этот рассказик (его, кстати недавно экранизировали во флеше)
Или вот этот сиквел на антимультовкие "Нежные Звуки Грома"...
Или Хотя бы "ИСКпедицию" на литфоруме Камрада.
Имхо это - получше глупых моих разборок со всякими ПУ.
cpcatMikki Okkolo
Как-то не получается у меня его вести... Не моё оно, похоже - дневниковство это...
Я его и закрывать-то не думал - просто ребятишки некоторые в свое время стали отсюда дергать куски, чтоб меня подкусить. Мне противно стало - закрыл. А потом и забыл, что закрыл...
Ну, а когда пошли разговоры, что "скеменога" в своем дневнике закрытом прячет что-то не-то особо ужасное, не то особо прекрасное - вспомнил и открыл. Пусть разочаруются!
Skiminok Да не надо рассматривать это именно как дневник, куда НАДО что-то регулярно записывать. Просто место, куда можно выплеснуть что-то неформатное, а заодно и потрепаться с кем-то. :)
А «падонки»… Что ж. Оказывается, есть люди, у которых совершенно иные представления о том, что такое хорошо, и что такое плохо. Похоже, что Донкихот был героем только в советском кино. А в жизни его участь – насмешки и пинки от толпы «прагматиков» и «сильных личностей».
Вот такой я сейчас
[Print]
TES