17-09-2003 10:45
в Украине на законодательном уровне запретили взимать плату за входящие звонки. крупнейший киевский оператор уже отменил плату за входящие, повысив при это цену исходящих примерно на 67%
интересно, у нас так будет или нет. ведь плата за входящие - нелогична, да и законность её сомнительна (навязанная услуга).
интересно, у нас так будет или нет. ведь плата за входящие - нелогична, да и законность её сомнительна (навязанная услуга).
Комментарии:
Khabarik
17-09-2003 10:55
Дневник • Профиль
Спорный профессионал
Неужели? Нажав на кнопку "ответ" ты уже соглашаешься с предоставлением услуги 
А бесплатные входящие возможны только при договорах с операторами проводной связи. Вот в Питере, например, оперататор проводной связи Метроком предожил услугу - звонок на мобильный за счет вызывающей стороны. Ну и цена соотвественная
А бесплатные входящие возможны только при договорах с операторами проводной связи. Вот в Питере, например, оперататор проводной связи Метроком предожил услугу - звонок на мобильный за счет вызывающей стороны. Ну и цена соотвественная
ужели.
Спорный профессионал
AleXX
Точно-точно. Просто на Украине крупнейший сотовый оператор принадлежит знаешь кому? И вся проводная связь? Правильно, государству. Отсюда законы и появляются. В результате негосударственный местный оператор (не помню как звать) будет просто разорен.
Точно-точно. Просто на Украине крупнейший сотовый оператор принадлежит знаешь кому? И вся проводная связь? Правильно, государству. Отсюда законы и появляются. В результате негосударственный местный оператор (не помню как звать) будет просто разорен.
что "точно-точно"?
и мне всё равно, кому принадлежит оператор. плачУ-то я, зачастую - ни за что, за навязанную мне услугу.
и мне всё равно, кому принадлежит оператор. плачУ-то я, зачастую - ни за что, за навязанную мне услугу.
Спорный профессионал
AleXX
Результатом такой политики станет только то, что ты же станешь платить больше. И ещё раз говорю - никто не заставляет отвечать на звонок. Есть кнопка отмена, есть услуга запрета вызова. Война операторов с подключением правительства всегда идет в ущерб потребителю. В Питере несколько лет Рейман не пускал второго оператора GSM - результат застой в ценах на много лет. На Украине эти действия уничтожают куда более дешевого и выгодного оператора. И, забыл довавить, повременка за проводную связь там давно реальность. Бесплатные входящие обходятся очень дорого.
Результатом такой политики станет только то, что ты же станешь платить больше. И ещё раз говорю - никто не заставляет отвечать на звонок. Есть кнопка отмена, есть услуга запрета вызова. Война операторов с подключением правительства всегда идет в ущерб потребителю. В Питере несколько лет Рейман не пускал второго оператора GSM - результат застой в ценах на много лет. На Украине эти действия уничтожают куда более дешевого и выгодного оператора. И, забыл довавить, повременка за проводную связь там давно реальность. Бесплатные входящие обходятся очень дорого.
ять - нечего вз
Можно поинтересоваться, почему оплата входящих - нелогична? Ты же их принимаешь, сотовую сеть используешь. Хочешь не платить - просто не бери трубку...
объясняю: звонит какой-то вася, и долго мычит в трубу, пытаясь сообразить, что он ошибся номером. я за это плачУ.
ять - нечего вз
AleXX
А 4 секунды на что? На что определитель номера?
Да и что, окромя Васи никто не звонит? Тогда точно можно трубку не брать...
А 4 секунды на что? На что определитель номера?
Да и что, окромя Васи никто не звонит? Тогда точно можно трубку не брать...
Спорный профессионал
AleXX
Не отвечай на неопределившиеся номера. Большинство так делает.
Не отвечай на неопределившиеся номера. Большинство так делает.
AleXX А 4 секунды на что? На что определитель номера? Да и что, окромя Васи никто не звонит? Тогда точно можно трубку не брать...
в 4 секунды уложиться сложно. и звонят, конечно - но это ведь не значит, что я должен платить за звонки, которые мне не нужны?
представь, что ты будешь платить за все визиты твоих друзей к тебе домой. как в той рекламе билайна. что, дверь не открывать? или будешь платить за получение писем по почте. ящик почтовый заварить?
в 4 секунды уложиться сложно. и звонят, конечно - но это ведь не значит, что я должен платить за звонки, которые мне не нужны?
представь, что ты будешь платить за все визиты твоих друзей к тебе домой. как в той рекламе билайна. что, дверь не открывать? или будешь платить за получение писем по почте. ящик почтовый заварить?
no comments
насколько я знаю, платные входящие пактикуются только в России.. как нам объясняли на семинаре у опертора, это связано с отсутсвием повременки на проводных сетях, т.е., например в Прибалтике, оператор сотовый и телефонные узлы делят расходы и доходы на звонки, поступающие с проводных сетей на сотовые телефоны. Таким образом, входящий звонок оплачивается только одной стороной, той, которая этот звонок инициирует. Я тоже считаю, что оплата входящего звонка - просто грабеж абонента ) Особенно, когда мне звонят с другого сотового в этой же сети и звонящий платит немалые деньги оператору за исходящий звонок.
) Особенно, когда мне звонят с другого сотового в этой же сети и звонящий платит немалые деньги оператору за исходящий звонок.AleXX Не отвечай на неопределившиеся номера. Большинство так делает.
ну и пусть делает. я не хочу так делать.
ну и пусть делает. я не хочу так делать.
ять - нечего вз
в 4 секунды уложиться сложно. и звонят, конечно - но это ведь не значит, что я должен платить за звонки, которые мне не нужны?
Дык понятно это. Когда я сам платил за телефон, "Васи" тоже жутко бесили. Но тем не менее, ты же сеть всё равно используешь, говоришь. Потому логика оплаты её использования очевидна, имхо. Попробуй объясни оператору сотовой связи, что тебе звонят Васи, а не друзья.
Спам это и относиться к нему надо, как к спаму. Штуке неизбежной, но некоторыми методами частично подконтрольной (это я про АОН, бесплатные 4 сек, посекундную тарификацию).
Дык понятно это. Когда я сам платил за телефон, "Васи" тоже жутко бесили. Но тем не менее, ты же сеть всё равно используешь, говоришь. Потому логика оплаты её использования очевидна, имхо. Попробуй объясни оператору сотовой связи, что тебе звонят Васи, а не друзья.
Спам это и относиться к нему надо, как к спаму. Штуке неизбежной, но некоторыми методами частично подконтрольной (это я про АОН, бесплатные 4 сек, посекундную тарификацию).
Камрад
AleXX
У нас этого не будет. Никогда.
Простой расчет: по статистике, при бесплатных входящих и возможности дешевых звонков с городских телефонов, входящий трафик оператора сотовой связи будет превышать исходящий примерно в четыре раза.
Теперь посмотри на ситуацию с крупными конторами вроде МТС, Билайна или Мегафона. При отмене платы за входящие их трафик взлетит до небес, и их сети просто лягут и не встанут. Точнее, встанут при вложении в них достаточно большого количества денег (во всех регионах), и качество услуг при этом все равно упадет.
Посему, так как денег у них много, они попросту потратят меньшую сумму на то, чтобы входящие бесплатными не становились Благо что опыта такого у них достаточно.
У нас этого не будет. Никогда.
Простой расчет: по статистике, при бесплатных входящих и возможности дешевых звонков с городских телефонов, входящий трафик оператора сотовой связи будет превышать исходящий примерно в четыре раза.
Теперь посмотри на ситуацию с крупными конторами вроде МТС, Билайна или Мегафона. При отмене платы за входящие их трафик взлетит до небес, и их сети просто лягут и не встанут. Точнее, встанут при вложении в них достаточно большого количества денег (во всех регионах), и качество услуг при этом все равно упадет.
Посему, так как денег у них много, они попросту потратят меньшую сумму на то, чтобы входящие бесплатными не становились
Благо что опыта такого у них достаточно.отредактировано: 17-09-2003 11:55 - Anafay
Администратор
Буржуин проклятый
Буржуин проклятый
На самом деле действительно не будет бесплатных входящих, пока не введут повременную оплату за городской телефон. В таком случае оплата входящих действительно будет нечестной - деньги за одну и ту же услугу (соединение между двумя абонентами) будут взыматься с обоих абонентов, то есть дважды, что неправильно. Бесплатные входящие звонки в европейских сотовых сетях - именно благодаря повременной оплате за городской телефон.
Сейчас же, при наличии бесплатных городских телефонов, провайдеры сотовой связи действительно разорятся на трафике.
Сейчас же, при наличии бесплатных городских телефонов, провайдеры сотовой связи действительно разорятся на трафике.
Камрад
Alexvn
Мои данные - про соотношение 1:4, были получены при наличии повременной платы за городской телефон. И невозможности абонентки
IMHO отсутствие повременки на PSTN повысит соотношение от 1:4 до 1:7 или выше, но это только предположения.
Мои данные - про соотношение 1:4, были получены при наличии повременной платы за городской телефон. И невозможности абонентки
IMHO отсутствие повременки на PSTN повысит соотношение от 1:4 до 1:7 или выше, но это только предположения.
Спорный профессионал
По мне так лучше анлим на проводную связь (во первых, привык говорить часами, во вторых У МЕНЯ ИНЕТ ЧЕРЕЗ МОДЕМ, Ё МОЁ!), чем бесплатные входящие. Всегда можно скинуть нежелательный звонок - если не определился, то у него 4 сек на объяснение. Не успел - гуляй, Вася
конечно, если выбирать между анлимитом проводной связи и бесплатными входящими сотовой - то лучше анлимит, понятное дело :)
Спорный профессионал
AleXX
А по другому никак, к сожалению. Другое дело на Украине - и анлима нет и входящие платные...
А по другому никак, к сожалению. Другое дело на Украине - и анлима нет и входящие платные...
отредактировано: 17-09-2003 13:06 - Khabarik
Khabarik
AleXX А по другому никак, к сожалению. Другое дело на Украине - и анлима нет и входящие платные...
поживём - увидим
AleXX А по другому никак, к сожалению. Другое дело на Украине - и анлима нет и входящие платные...
поживём - увидим