Со мною вот что происходит
дневник заведен 05-03-2002
постоянные читатели [424]
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Россия, Сибирь
06-02-2004 15:59
Рогозин предлагает ввести в России чрезвычайное положение и отменить президентские выборы.
Комментарии:
гадальная
joker вообще-то говоря о политике я стараюсь не употреблять аргументов "верю-не верю", просто потому, что я никому не верю..ни царям, ни тем, кто хотел бы стать царем..
Камрад
Ромашка
Правильно.
Не бывает хорошей или плохой власти. Бывает профессиональная и нет.
08-02-2004 13:52
Камрад
davvol
1 вариант (по kv75), то есть чеченский, мне кажется маловероятным потому, что 1) чеченцам бессмысленно восстанавливать против себя народ, ну разогнали бы машину со взрывчаткой на контору ГБ, это еще укладывалось бы. 2) Это не просто бессмысленно, это и опасно для них. Результатом в любом случае явится осложнение для них жизни в Москве, да в других местах.
3) Теракт, за который никто не берет ответственности, не является политическим действием, с помощью которого можно чего-то добиться. Это просто уголовное преступление.
А что, говорят, кто-то объявил себя ответственным?
09-02-2004 00:58
Камрад
Несколько запоздало, но всё же...

Ромашка Ну, со Старовойтовой вообще история тёмная.
Торговля оружием .... Как это ни прискорбно звучит, но у нас ведь как - что охраняем, то имеем. Есть спрос на оружие - найдутся продавцы. Но ведь в той же армии есть люди, которые ни за какие деньги этим заниматься не будут. Во всяком случае, среди моих знакомых военных продажных людей нет.

Джей Может быть, логика в том, что то, что ты называешь преступлением, "правозащитники" называют борьбой за свободу. "Это они от безысходности,"- говорят "правозащитники". Если теракты случаются НЕ в России, то это теракты, а если в России, то это борьба за свободу.
Не будет терактов, не о чем будет говорить. Но, естественно, это только мое предположение, в котором я сама -то на 100% не уверена. Потому как по логике должно быть именно так, как говоришь ты, но, то ли двойные стандарты работают, то ли у всех своя логика.

joker я не поняла, где я тебе нахамила, потому как хамить не собиралась. Тон может быть был не очень спокойный, но тон этот был спровоцирован твоим :

Да. Мы - такие.
А что? Ты доверяешь правительству, да?
Ну-ну.
Успехов.
Но, если обидела, извини.

отредактировано: 09-02-2004 01:01 - Marish

Камрад
Marish
Или после того как господин Платон Еленин ( в девичестве Березовский) вам подсказал что нужно думать и кто виноват?
Это, конечно же, не хамство. Ага. Потому что жестокая правда.
Ты меня раскусила, о Marish.
Мой траффик оплачивает Платон Еленин. Да. Лично. Приезжает и вручает конвертик, научив, что писать в жорналсы.
И откуда ты только узнала?.. Горе мне. Пойду, уволюсь...

Очень мило было с твоей стороны - так отвечать на реплику, адресованную совсем не тебе... Но тоже милую. Да.
Все в порядке. К тону у меня нет ни малейших претензий.
гадальная
Marish так ведь мы не о вашем или моем личном опыте говорим..среди ваших-моих знакомых военных таких нет..или есть, но они об этом не говорят..какая разница? а что насчет рейхтага? это значительно интереснее...хотя я понимаю, что и среди его поджегших ваших знакомых не было..будем исходя из этого считать, что его не поджигали?
09-02-2004 03:13
Камрад
joker Это, конечно же, не хамство.
- нет, это не хамство, это сарказм.
И ты знаешь, я уже пожалела, что извинилась.

Ромашка хотя я понимаю, что и среди его поджегших ваших знакомых не было..будем исходя из этого считать, что его не поджигали?- ну зачем же так...передергивать. Я ведь не утверждала , что военные не торгуют оружием, потому что среди моих знакомых военных таких людей нет. Я утверждаю, что и сейчас в армии остались честные люди. Только и всего. И не отрицаю, что там достаточно подонков. Как и везде.

И, конкретно, по поводу рейхстага.
На мой взгляд, эта параллель не очень уместна. Во-первых, хотя бы потому, что Путин - не Гитлер и не нацист.
Во-вторых, если некоторые считают, что взрывы жилых домов были нужны Путину для того , чтобы победить на выборах... Так ему не зачем было делать это. Для того, что бы начать контртеррористическую операцию достаточно было вторжения чеченских боевиков в Дагестан. Более чем.

А Платон Абрамыч Еленин ( или теперь уже и не Абрамыч) развлекается как может. Как в том анекдоте - ложки нашлись, но осадок остался.
гадальная
Marish Я утверждаю, что и сейчас в армии остались честные люди. - я в этом даже не сомневаюсь..я даже подозреваю, что они в большинстве..а ваши антисемитские высказывания выглядят более, чем не убедительно..они так же не новы, как поджег рейхстага...или жилых домов..или поиск оружия массового уничтожения во имя нефти..Все старо, как мир..
Камрад
Marish
Я непременно запишу это в свою книжечку. Угу.
Стучать,эсли не аткрывают
joker оставь дитя, друг Платона...

отредактировано: 09-02-2004 10:25 - Флейта

Камрад
Флейта
Уже.
И руки умыл.
09-02-2004 13:14
Камрад
Ромашка а ваши антисемитские высказывания - ?????
Ваши обвинения беспочвенны. Обвинить меня в антисемитизме... :D
Как говорится , ну Вы, блин, даёте... Где же Вы ухитрились его увидеть?
Хотя, я так понимаю, что Вам, для того, чтобы обвинить кого-нибудь в чем-нибудь .... во взрыве домов... в наличии у кого-то оружия массового уничтожения... в антисемитизме... факты не нужны. К сожалению.
Для Вас достаточно поджёга рейхстага, чтобы обвинить Путина во взрыве домов.

joker И руки умыл. - Я тоже, причём с мылом.


Джей Извини, но не предполагала, что мое, в общем-то, безобидное сообщение вызвет такую реакцию. Предполагалось, всё-таки, наличие у людей чувства юмора, чтобы не понимать всё буквально. Но оказывается, что существование чувства юмора еще не предполагает его наличия у всех.
А я всего лишь хотела выяснить: появились ли мысли о причастности ФСБ и Путина непосредственно после взрывов или эти мысли появились позднее, после того, как в прессе были опубликованы заявления всем известного господина (уже боюсь его как-то называть, дабы не спровоцировать очередное обвинение меня в антисемитизме), т.е. если бы люди, считающие на данный момент, что виновны ФСБ и Путин, не читали вообще ничьих предположений, то могли бы они самостоятельно прийти к таким выводам? Или нет?


P.S. Ромашка Мои многочисленные друзья "еврейской национальности" были в восторге.
беспечный ездок
Marish, к стыду своему, я вообще ничего не знаю о заявлениях Баба.
Но сам думаю, что теракты, включая и взрывы домов, и метро, и даже пресловутый Норд-Ост - они более на руку не чеченцам, а путинцам.
Хотя правду обо всем это мы вряд ли узнаем, а если и узнаем, то нескоро.
09-02-2004 13:26
Камрад
Эль
правду обо всем это мы вряд ли узнаем, а если и узнаем, то нескоро
а если и скоро то не надолго..
все-все молчу как ры**..

отредактировано: 09-02-2004 13:28 - BuFFoonix

09-02-2004 15:17
Камрад
Вы чего, ребята, из-за чего тут ссориться-то?

Marish
Вопрос, который ты задаешь, интересный. Я про вопрос - повлияло ли как-то заявление Березовского.
Я это заявление не читала, но слышала о нем, а мысль эта мне не пришла ни до ни после. Хотя если бы и повлияло, то опосредованно, потому что очень многие узнали про это заявление раньше.
Кстати, я к Березовскому отношусь с большой симпатией, как личность он мне симпатичен. А судьба кажется трагичной.
Кроме этого, он безусловно располагает информацией, в общем, его заявления - вещь существенная.
Сейчас вот и Хакамада заявляет нечто схожее.
Но для меня лично дело в том, что я не могу представить себе, чтобы по холодному расчету ради совсем необязательной выгоды совершались такие преступления.

BuFFoonix
Молчи уж, ры..., так ры...
09-02-2004 15:22
Камрад
Джей
мм... мм....
09-02-2004 15:34
Камрад
BuFFoonix
Что, рыбка?
Зато тут все с чистыми руками.
09-02-2004 15:45
Камрад
Джей
Давайте же мыться, плескаться,
Купаться, нырять, кувыркаться
В ушате, в корыте, в лохани... (с)
гадальная
Marish
ваша первая реплика, обращенная ко мне:"... Или после того как господин Платон Еленин ( в девичестве Березовский) вам подсказал что нужно думать и кто виноват?"
я ее не поняла, т.к. статьи Березовского в нашем дальнем зарубейжье не печатали,..не читала я и не могла читать заявление Березовского, я даже не знала, что оно имело место быть...
потому ответила, как ответила..уроками истории, которые учат задумываться..

Где же Вы ухитрились его увидеть? - а вот в этом педалировании Платон Абрамыч Еленин ( или теперь уже и не Абрамыч) - когда отчество становится основным аргументом..поскольку других я не увидела..

Для Вас достаточно поджёга рейхстага, чтобы обвинить Путина во взрыве домов - это ваш вывод из моего коммента "joker а у тебя нет чувства, что как раз Путин-то тут и не при чем? знаешь почему я так думаю? уж слишком прямолинейно...слишком явно на него указует..не исключенно, что его в данном случает именно подставляют..нет? "
09-02-2004 16:22
Камрад
Джей Сейчас вот и Хакамада заявляет нечто схожее. - вот это меня удивило. Сколько времени прошло и вдруг на тебе... А раньше чего же молчала? Знала такую ужасную правду и совесть не мучила? В общем она очень меня удивила. И моё отношение к ней как-то стало неопределенным... , а раньше вызывала симпатию. Неужели всё это ради пиара ? И, тем более, если предположить, что это правда, тогда молчать об этом столько времени - это почти преступление.
Я со времен Гдляна и Иванова стала относиться с большим сомнением к подобного рода заявлениям. Поэтому, когда сейчас очередные борцы за правду начинают говорить про "чемоданы компромата" , которые вот-вот раскроют и мы наконец узнаем всю правду, то это означает , что или их нет или неподкупные борцы за правду не такие уж неподкупные...


Но для меня лично дело в том, что я не могу представить себе, чтобы по холодному расчету ради совсем необязательной выгоды совершались такие преступления - да и выгода не так уж очевидна. Более того, чтобы решиться на такой шаг, нужно быть совершеннейшим монстром, и, даже если предположить, что таковым он и является, ведь он не сам эти дома должен был взрывать, масса народу в этом должна быть задействована, и что все как один отморозки? Им сказали - завтра пойдете и взорвете жилой дом, нам для пиару надо, они пошли и взорвали. В то, что могут устранить кого-то конкретного - верю, но чтобы вот так.. В общем, бред это.

О Березовском (боюсь, но напишу) -
Кроме этого, он безусловно располагает информацией,- зачем же он ее скрывает? Где факты? Пока что одни голословные завления. Есть доказательства? - предъяви их, а не шантажируй. Тем более, что обвинения, которые предъявляются ужасны. И, если это правда, то такую правду нельзя приберегать к удобному случаю.
Закрыть